Классно! 
Четко подмечено, что "железка" у нас всегда была государством в государстве. Со своей обслугой, больницами, школами и т.п. Даже, когда при Советах переименовывали города и поселки, станции при них, как правило, сохраняли свои прежние …
Поздравляю!
Насколько же вырастет теперь цена за кВт/ч и стоимость подключения кВт у нас в Сибири. Ведь импортировать дешевую э/энергию из того же Казахстана московские уроды наверняка не дадут...
http://forum-msk.org/material/economic/1349629.html
"ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
Октябрь 1977 года. Мне уже почти одиннадцать лет. Я читаю журнал «Техника-молодежи»: репортаж Василия Захарченко со стройки величайшей в Евразии Саяно-Шушенской ГЭС.
Станция с…
Леший пишет:
Если казак становился дворянином, то он автоматически выходил из казаков, ибо сословия казаков и дворян были совершенно различными.
Автоматически из станичного общества он не выходил.
Леший пишет:
Если же он предпочитал …
Леший пишет:
Вы конкретное доказательство этого можете привести? Что именно потомственные дворяне из казаков (причем настоящие, а не самоназванные) служили по "казачьей линии".
Все мужское население, состоявшее в станичных обществах, служило…
Леший пишет:
То что они проживали в станицах, не означает, что они несли обязанности казачьего сословия (например, сильно сомневаюсь, что бы дворянина при призыве на службу заставляли являться со своим конем и обмундированием).
Те, кто выслу…
Леший пишет:
Имена дворян-казаков, которые получив дворянство остались в станичном обществе и несли права и обязанности наравне с остальными станичниками назвать можете?
http://www.vgd.ru/STORY/don.htm
Подавляющее большинство из них прожив…
Леший пишет:
Формально казаками они не были. Если они сами и их знакомые по прежнему числили их в казаках, то это лишь их личное мнение.
Если оставались в станичном обществе, то и они, и их дети были казаками. Со всеми вытекающими отсюда пра…
Леший пишет:
Казаков-дворян (т.е. два в одном) в Российской империи не было. Были казаки, которые получив дворянство из казачьего сословия выходили (хотя связи с ним не теряли и вполне могли бравировать своим казачьим происхождением, но формал…
Виталий пишет:
Коллега, я не буду говорить кем по моему мнению являются казаки, но по мнению юриспруденции Российской Империи они были именно сословием. Не народом.
На протяжении примерно 150 лет. История казаков этим периодом не исчерпывает…
Den пишет:
Вот только в РосИмперии учитывая как народ каких-нить тунгусов про "казачий народ" как-то забывали
В официальных бумагах, вроде паспорта, в РоссИмперии такого понятия, как национальность вообще не было. Были подданство, сословие …
Александр пишет:
Про некрасовцев что ли? (кажется так звали соратника Булавина?)
Про них. Были еще запорожцы, уходившие за Дунай.
Виталий пишет:
И быть И казаком, И дворянином было бы.... затруднительно.
Тем не менее были казаки, получившие, точнее, выслужившие, дворянство, но относящиеся при этом к определенному станичному обществу определенного войска. Которые и сам…
Виталий пишет:
Коллега, ничего если я напомню — среди казаков артиллеристов НЕТ! Вообще.
Полнейшая ерунда. Артиллерийские батареи постоянно формировались в казачьих войсках, в т.ч. и в ПМВ. И формировались именно как казачьи. А то же Уральск…