Леший пишет:
В принципе, ИМХО, избрание Карла Филиппа было возможно. Но есть сомнение — не преувеличивает автор статьи готовность русских избрать шведского принца на престол?
Думаю, обязательным условием должно было стать принятие принцем пр…
Леший пишет:
В принципе, ИМХО, избрание Карла Филиппа было возможно. Но есть сомнение — не преувеличивает автор статьи готовность русских избрать шведского принца на престол?
Думаю, обязательным условием должно было стать принятие принцем пр…
ымы пишет:
Ivto Ежов партаппаратчик. И нарком это его побочная должность. А основная — секретарь ЦК ВКП(б). Совмещал он.
Так это и тот же Дзержинский тоже должностей совмещал порядочно.
ымы пишет:
Ежов — чекист? Коллега, Вы серьезно?
Нарком внутренних дел в 1937-1938 гг. А кого, по Вашему, вообще, можно считать чекистом?
ымы пишет:
Одна у Вас ошибка — главным секретарь обкома был. А так да. И рулила партия, а не какие-то чекисты.
Имхо, при Ежове как раз НКВД рулило. Думаю, Сталин на это пошел, чтобы разобраться окончательно со своими противниками именно в п…
ымы пишет:
Личная уния там нигде не светится? А то бы совсем красиво...
Насколько знаю, нет. Скорее, династический союз. Карл Филипп был родным братом шведского короля Густава Адольфа. Вообще, если бы они смогли договориться о ливонских земл…
ымы пишет:
Вы разницу не улавливаете. Во-первых, не после прихода Берии в НКВД, это было нормальной практикой. Число оправданных после пересмотра по протесту прокуратуры до 5% доходило. Это не считая амнистий
Ну, по 58 статье практически не …
Здесь в качестве развилки предположить, что Карл Филипп воворемя прибывает в Выборг, и уже в конце февраля 1613 г. коронуется на московский престол. Это бы означало прекращение вражды со Швецией и союз с ней против Польши, возвращение новгородских з…
Интересная статья А.Смирнова.
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1452
"7 февраля 1613 года выборщики, заседавшие в Большом кремлевском дворце, высказались в пользу иноземного принца, то есть Карла Филиппа. Его коронацию запланировали на…
гутник пишет:
Не было в законодательстве ССР такого понятие, как "политическое дело".
Ну, скажем так, по 58 статье.
гутник пишет:
Нет, тогда обкомы никакого участия не принимали в этом. Инициатором был Берия
Так и при Хрущеве иниц…
Цыгане, наверное. Кстати, по-моему, в Румынии еще в 19 в. помещик, задержав табор на своей земле, мог обратить его в своих крепостных, а по сути, в рабство.
гутник пишет:
Орган НКВД производил дознание по уголовному делу и направлял дело для рассмотрения в тройку. И тройка уже выносила решение о наказании человека !
Обычные уголовные дела передавали в обычный суд. А в "тройки" шли дела политиче…
гутник пишет:
Как кто ? Органы предварительного следствия и дознания !!!!
А почему дела передавались в "тройки", а не в суд, в обычном порядке?
гутник пишет:
Да не было никаких списков !!! В ОСО поступало дело на конкретного человек…
гутник пишет:
Правильно, именно "осужден тройкой" ! Т.е. тройка рассматривала представленные документы и принимала решение о наказании того или иного человека. Но самостоятельно тройка не могла привлечь человека к ответственности ! Т.е. от тро…
гутник пишет:
Слухам я как то вообще не верю ... У Вас есть документ о действиях троек ???????????
Да просто списки тех же реабилитированных посмотрите. Там указано, кем и когда были осуждены. Формулировка "осужден особой тройкой НКВД" очень…
гутник пишет:
Это кто Вам такой бред рассказал ? Только на Солженицына не ссылайтесь .....
А про "Особые тройки НКВД" в 1937-1938 гг. не слышали разве? Были созданы в каждой области и составляли списки "первой категории", тех, кого под расст…