Ответы пользователя Mamay

altair пишет:

РСФСР как и СССР слишком бедна чтобы соблюдать копирайт. Но может и просто так скопируют.

Дак я и предлагаю купить лицензию на 60 мм, а 81 мм творчески переработать в 90 мм без всяких лицензий. В реале купили более дорогую лиц…

3011 пишет:

Интересно почему пойдут на увеличение калибра?

50-ммовый вроде сами разрабатывали, а тут просто купят у Бранда лицензию на 60-мм миномет вместо 81-мм. Потом 81-ммовый творчески переделают в 90-мм, а затем и 120-мм.

3011 пишет:…

Sergey-M пишет:

Смотря каким :-) Вот полуторка может и не поянет....

Ну да, полундре не по мотору такой девайс.

Sergey-M пишет:

Ога 41 год. А тут о более ранних годах речь.

Дык затяжка связана с художествами всем известных деятеле…

d-97 пишет:

Что не отменяет необходимости их бронирования.

Ну звезды вообще считали, что не нужно бронировать.

d-97 пишет:

А еще баки перед и под пилотом. В хвосте же, емнип, бака как-раз не было.

Я так и писал, только что-то не …

Sergey-M пишет:

Это понятно но дл дивизионной пушки кою такскают на конной тяге тяжеловато.

Легче к сожалению не получиться. Зато этот вес позволяет транспортировать систему автомобилем.

Sergey-M пишет:

тогда уж скроее УСВ раньше на…

d-97 пишет:

Так они и здесь делали истребитель. Но он оказался невостребованным. Пришлось срочно штурмовик лепить.
Вы, наверное, не поняли, P-L — это не Тандерболт, а вполне новый проект.

Ну так вот пускай и делают среднеплан.

d-97 пише…

Sergey-M пишет:

еще бы ее научить стрелять по гаубичному

Дык это и была пушка-гаубица. Лафет-то гаубичный.

Sergey-M пишет:

дать снаряды с переменным зарядом и будет полный универасал.

Так 2 заряда и было, а для М-60 еще и 3-й разра…

3011 пишет:

Как то совсем революционно.

Ну тут хоть снаряда какие-то есть, да стволы посчитаны и обстреляны.

3011 пишет:

Предполагается что сразу будут надены резервы конструкции для размещения на лафете первоначально 122мм М-30, 152…

3011 пишет:

Я за советское понимание вопроса, 95мм пушка вместо 76мм для обеспечения нормального ОФ и возможности корректировки по разрывам на дальностях до 14км. 122мм гаубицу она не заменит.

Не нужна ни та, ни та. Года 2-3 назад тему этог…

Den пишет:

Я просил по возможности использовать те технические решения которые в РИ юзали авиаконструкторы Русского Зарубежья. Ну и с учетом геополитических реалий т.е. ориентироваться на то что делали в СССР в любом случае моветон.

1) Картв…

d-97 пишет:

Шасси разнесены шире. Но поворотного колеса (как на Ил-10) нет. Посему — они все-таки ухудшают аэродинамику.

Куда шире то? На законцовки крыльев? Стойки и так раздвижными сделаны на Р-47, чтобы винт землю не цеплял. Как на Ил-10…

d-97 пишет:

Один — под пилотской кабиной, два — в основании крыла.

Не понял, а куда вы дели шасси В том месте где у вас крыльевые бомболюки, в прототипе находятся шахты колес основных стоек.

Люк под центропланам, предполагает отсутствие…

Den ваш самолет — это аналог Vultee А-41 или Douglas A-1 Skyraider только в 2-х местном варианте. Я только вот двигателя не обнаружил в ТТХ, а он должен быть очень мощным (и сложным). На указанных машинах стояла 4-х рядная звезда. Внешняя подвеска э…

Лин пишет:

5.56, не?

Не. Это уже малоимпульсный.

Виталий пишет:

По поводу косности наших — рекомендую вспомнить когда ввели промежуточный патрон в СССР, а когда в НАТО...

У американцев был .30 Carbine (1940 год), у англичан .280 British (1945), а вот промежуточного патрона на вооружения Н…