Ответы пользователя Торговец_хрусталем

Fonzeppelin пишет:

Немцы радостно бегут на восток....

Ух, жестко вы меня.)

Предательство Германии конечно сильный козырь

Но по теме, у Германии обсалютное преимущество в воздухе. Англия не игрок пусть на время, у вермахта есть …

Подчас на эту тему возникают жаркие споры. Связи с чем хотел задать всем заинтересованным вопрос. Читая книги по АИ, мало где описывается вопрос легализации «попаданца».

(хочу сразу предупредить, не нужно цепляться к мелочам, вопрос …

Подчас на эту тему возникают жаркие споры. Связи с чем хотел задать всем заинтересованным вопрос. Читая книги по АИ, мало где описывается вопрос легализации «попаданца».

(хочу сразу предупредить, не нужно цепляться к мелочам, вопрос …

Fonzeppelin пишет:

Ну, и дефицит стратегических материалов у Рейха в 1944 году уже вполне явственный. И тут СССР вряд ли чем особенным помочь сможет. У него тоже (без ленд-лиза) по многим вопросам дефицит наблюдается.

Дефицит ресурсов есть…

inkvizitoR пишет:

администрация, пощадите наш мозг, убейте тему.

Каммерер пишет:

Тему в "газенваген"

Если кого то раздражает тема, зачем заходить на нее , читать а тем более отписываться?))

Советы могли начать тайные переговоры с германией.Можно решать вопросы внешней политики руками уже замаранной Германии.Сложившаяся ситуация на фронте уникальна.

Возможен вариант что Кригсмарине перейдет в тайное командование Японии а значит и к…

Нет.

Маруся пишет:

Хотя Германию бомбили так, как самим немцам и не снилось, её положение "очень тяжёлым" стало не поэтому. Интересно, с чего у англичан будет по другому

Торговец_хрусталем пишет:

В конце 1943г ,братья-конструкторы Реймар и …

Буду звонить в 02.

Игорь пишет:

С какой стати???

Ну, например, потому что Англия в очень тяжелом положении благодаря бомбежкам Германии.

Япония затягивает войну с Америкой. И если негласно помочь Германии через Японию, то можно разыграть совсем иной исхо…

Виталий пишет:

Выгодно. С некоторых сторон. Но невозможно

Внимательно читай условия, выиграть нет, но затянуть еще на время, очень даже возможно. При заданных мной вполне вероятных условиях.

Игорь пишет:

А не поможет. Ресурсов то у Германии нет да и много чего еще скорее всего тоже. Хотя. Даже если будет у немцев вдруг 20 таких малоуязвимых самолетов в месяц начиная с февраля 1944 например. Что это изменит?

Ну например то что кр…

Вовсе нет, если не спешить и разваливать экономику постепенно.

СССР победитель,но неужели нет выгоды не добивать Германию? Почему затягивание войны в Тихом океане не выгодно советам? А бомбежка Англии , ослабление ее перед дележом послевоенного мира?

В Черчиля, я бы загнал Англию во все возможные кризисы. К началу ВМВ она была бы похожа на Кампучию)))