Ответы пользователя Пух

Han Solo пишет:

Знамя попытался подобрать князь Лазарь Хребелянович, но времени восстановить империю по кирпичику сызнова у него просто не было — турки уже у ворот.

Не отрицая заслуг Лазяря, стоит отметить, что и он внес определенный вклад …

Вал пишет:

А есть альтернатива?

Да, конечно. Противоречия отнюдь не критические. При сыновьях Пржемысла панство ворчало, интриговало, но до крупных выступлений не дошло.

Вал пишет:

А чешское высшее панство была та еще публика и свобо…

Радуга пишет:

А где там неповиновение? Или "буза"?

Измена Генриха-Льва — это первое. Поведение правого фланга, который бежал при появлении отряда итальянских рыцарей, не вступая в бой.

Радуга пишет:

И где там давление "снизу", непов…

Радуга пишет:

Ну о какой еще стране могут сказать следующее:

О Римской державе. Там тоже тактика Фабия скоро вызвала всеобщее недовольство, дело кончилось погромом пострашнее Креси. О России Отечественной войны, когда вынужденное отступл…

Вал пишет:

Силы "аристократической оппозиции" королю ничуть не уступают, а учитывая бойкую
внешнюю политику Оттокара, нанести удар в военное время легко (что в РИ и было)

Конечно, противостояние аристократии (панов) королевской централиза…

Вал пишет:

Оттокар будет воевать с собственной знатью

А почему обязательно воевать? Смотрим реал — Пржемысл проводил политику централизации, опираясь на церковь и города, которым он предоставлял широкие привилегии. Это, разумеется, вызвало в…

Радуга пишет:

Немецкая экономика была слабее. В смысле — находилась в худших условиях. Отсутствовали единое экономическое пространство, отсутствовал явных экономический центр, не было района с котрого могла бы начаться "кристаллизация" государ…

Радуга пишет:

Экономика играет ключевую роль. Если Франция — самое большое государство Европы

Да? Немецкая экономика была вполне себе, а раздробленности это никак не машало. Если бы не Бувин и прочие успехи (отдельно выделю Симона де Монфор…

Довольно давно интересуясь чешской историей, не могу не предложить коллегам обсудить пару развилок.

1. Пржемысл II Оттокар и Рудольф IV Габсбург договорились. Вместо войны реала, ослабившей в сущности обе стороны. Пржемысл понимает, что шансов на к…

Радуга пишет:

Итальянцы.

Хммм, а почему? Конечно, таланты Боэмунда и Танкреда никто не отрицает, но "французов" было больше и их предводители проявили себя вполне хорошо.

Радуга пишет:

К французам же цепляюсь потому, что у них помим…

Радуга пишет:

Проблема в том, что англы большую часть времени имели более-менее регулярные войска, а французы — только в отдельных компаниях. Я именно поэтому акцентирую внимание на национальном вопросе, что во Франции слишком часто арьербан о…

Вал пишет:

Секст не пошел на переворот ибо видел его бессмысленность

В период подавления мятежа коммунистов Сект около года имел фактически диктаторские полномочия. Но бороться за их сохранение не стал. Поскольку был монархистов и патриотом…

Радуга пишет:

На фоне того-же графа Артуа, который прямые приказы короля в ходе одного боя несколько раз нарушил орденцы — образец дисциплины. Они все-таки прямые приказы не повзоляли себе нарушать.

А давайте вспомним, что Робер Артуа не про…

Радуга пишет:

Которую из них?

Ну, я лично рассматриваю Столетнюю войну как единый конфликт, состоящий из нескольких периодов.

Радуга пишет:

Кавалерия пошла в атаку по приказу? Через арбалетчиков?

Там как дело было — арбалетчики вы…

Ну чтож, высажусь и я. Позвольте только не ставить оценок — мне как преподавателю и в жизни это сложно, а применительно к историческим деятелям и подавно. И еще — я лично сторонник уважительного отношения к историческим деятелям. Они действовали в с…