Ответы пользователя Evermoon

Den пишет:

кто аффтор всех "национальных проектов" надо объяснять? А они при всей их половинчатости многим принесли реальные блага

И здесь было десять минут бурного заразительного смеха.

Ув. Дэн, вы уж не поминали бы лишний раз эти проекты…

Да, по-моему это уже перебор :) На позициях тяжелых орудий бетонные брустверы несколько более уместны.

cobra пишет:

Какое же стволы более живучие?

Стволы-то одинаковые, но для ж/д куда проще снять с нее этот ствол (это делалось и в полевых условиях).

cobra пишет:

посмотрите за скока времени в гнусном реале поменяла стволы Парижанка

…

dim999 пишет:

это на тот момент интернациональные военно-морские тараканы

Живучесть орудий ограничена. Никому не хотелось после одной-двух таких вылазок выводить линкор из строя на замену расстрелянных стволов. (У ЖДАУ тут, кстати, большое п…

cobra пишет:

неплохобы произвести вместо ЛК до 1914 года уйму ЖДАУ и поиметь ФСЕХ!

Знаете, коллега, с радикальной точки зрения так оно и есть У немцев к августу 1914 года аж 37 линкоров и 4 линейных крейсера, с этой точки зрения в случае …

Good пишет:

считаю нашу дискуссию законченной

Аллаха ради.

Теперь у вас будет больше времени и вы наконец сможете узнать, когда же были произведены 14" ЖДАУ М1920, уже неоднократно помянутые в теме, а также 8" транспортеры МкVI, установки …

dim999 пишет:

может подредактируете в сторону уменьшения картинки? Читать неудобно стало.

Я бы рад, да редактирование поста отключилось.

Пусть модераторы удалят, что ли, а эту оставят:

Good пишет:

постройка ж. д. установок большой мощности именно для береговой обороны была обусловлена в СССР некими специфическими особенностями экономики страны в 30-х годах

А серийная постройка их же в Великобритании и США что перед ПМВ, ч…

Артем пишет:

Проще было бы послать за Геладом Шалитом группу спецназа, с приказом: "Освободить, при невозможности освободить — уничтожить".

Разве что в ходе самой сделки по освобождению. Так-то его все пять лет искали, носом землю рыли, но …

Леший пишет:

А кто так думает?

В националистической прессе полно таких опасений. "Вот они счас как понаедут!"

Good пишет:

достройка её продолжалась вплоть до начала ВОВ

Ну вот, коллега, вы сами подтверждаете мою правоту :) Решение о постройке башенной батареи Реввоенсовет принял еще в 1931 году. И строительство затянулось на две пятилетки, несмотря …

cobra пишет:

но не ЖД же.....

Ж/д точно так же устанавливается на неподвижное основание, особенно у нас в России/СССР Но даже если стрельба ведется в пожарном порядке прямо с рельс — всяко на них установка стоит прочнее, чем корабль на во…

cobra пишет:

без бетонного основания,(тож не дешево) крупнокалиберная ЖДАУ стрелять не будет

1. Кругового обстрела не будет, а стрелять будет вполне. До 240 мм включительно и круговой обстрел реализуем. У англичан даже 305-мм гаубица Мк3 тоже…

Good пишет:

Ну, что Вам интересно или не интересно – это исключительно Ваше личное дело

Еще мне очень интересно — неужели вы правда считаете, что подменой понятий ("орудия береговой обороны" легким движением руки превратились в "орудия, ведш…

Извините, если кого обидел...

ПТУРщик пишет:

поразительно рьяно защищаете чужую страну

Я просто пытаюсь указать на то же, на что и коллега Ага-Хан — что не стоит по курортным оазисам судить о "большинстве населения". Хотя оно действительно…