Ответы пользователя Маруся

Лин пишет:

11классники стали больше заниматься

Что не ведёт само по себе к улучшению качества образования.

Лин пишет:

Кто-то когда то говорил про благосостояние

Это была социальная реформа Она ДОЛЖНА вести к росту благосостояния …

Лин пишет:

таки да

В смысле благосостояние пенсионеров и качество образования выросли? Или здесь "да" значило "нет":))

Впрочем что это я? Как власти комментируют свои действия мне не особо интересно. Вы будете отрицать именно провальность вышеперечисленных реформ?

Лин пишет:

Что и являлось основной целью реформы

Единственной. Достигнутой далеко не в желаемой степени.

Sergey-M пишет:

полная отмена натрулаьных льгот и не предполагалась.

Так и неполная не произошла. Срезали некоторые льготы некоторым категориям граждан, заменив символическими выплатами. И всё.

Лин пишет:

реформы вполне себе продолжаются

Ога, ибо провальны настолько, что оставить как получилось нельзя

Лин пишет:

что кто-то кое-где

Полный облом с сержантами-контрасами признан. Вместо "монетизации" (и по той же причине) частичная, практически отличающаяся от того, что было до — только суммами выплат и размером натуральных льгот.

Голосовала за второй пункт. Если забить на "аномальные" климаты вроде прошлой зимы и прошлого лета, то слякоти пожалуй стало за те 20 лет, которые я примерно помню побольше. Чтоб офигительно теплее/холоднее (хотя бы эквивалентно перемещению из Валда…

гутник пишет:

довольно хорошо отлаженная

За годы правления проведены важнейшие реформы:

— социальная (монетизация льгот, реформирование ЖКХ)

— военная (учреждение профессиональной армии)

— образования (ЕГЭ)

Все трое однозначно провал…

Меры принимаются

Ветка почищена и продолжает чиститься. Наиболее отличившиеся флудеры будут подвергнуты длительному вымачиванию.

Покамест:

Участнику с ником Инквизитор однодневный бан за злостный оффтопик и переход на личности.

Участнику с ником Гутник семи…

Кто гарантирует лояльность государственных функционеров, если вы не допускаете самой возможности обращения населения к высшим чиновникам?

гутник пишет:

А если кому не нравится, тот пусть жалуется ...

Кто охранит сторожей?

Таки пгошу воздегживаться от пегехода на личности, догогие товагищи

Да, проголосовала за п.1 — в том смысле, что хоть в скобках, хоть близкой сноской, но точное написание название на лизыке основных пользователей должно присутствовать, тоесть п.1 точнее отражает моё мнение, нежели безликий п. последний:)