Dzedatis пишет:
У псионика процент ошибочных данных стремится к нулю, в отличие от )
Ах ты камбала, не вобла! Смотри в оба! Смотри в оба! (с). При железных нервах и неопытных специалистах поможет, наверное, и от терморектального криптоанали…
Dzedatis пишет:
У псионика процент ошибочных данных стремится к нулю, в отличие от )
Ах ты камбала, не вобла! Смотри в оба! Смотри в оба! (с). При железных нервах и неопытных специалистах поможет, наверное, и от терморектального криптоанали…
Dzedatis пишет:
Но при этом скрещиваются с людьми
Обычно только эльфийки Не то, чтобы довод за другой отряд, но за другой вид — однозначно.
Dzedatis пишет:
какой такой технической штучкой можно его заменить в допросной/у трона/в разведке
Дык это, терморектальный криптоанализатор (тм)
Dzedatis пишет:
способного запсячить моск максимум десятку
А уж как его лояльность …
Магомед пишет:
хоть семейство
Скорее отряд, семейств что-то около 3-4, видов как грязи, а уж рас
Магомед пишет:
вот-вот-вот
А где тогда баланс? Или вы как раз критикуете случаи, когда маг бесполезен, но высокопочитаем, не совпада…
Магомед пишет:
я эту расу вообще не люблю
Они вид как минимум. Хотя, скорее, не гоминиды вовсе
На примечание внимание обращали?
Продолжаю утверждать — баланса, в игровом его плане т-с-ть, не бывает и, соответственно, пейсатель-реалист …
Магомед пишет:
баланс
Балансов не бывает :-Р По крайней мере долговременных
alymal пишет:
О, только не мой мозг, жестокий варвар...
ИМХО очень даже понятная поза. И даже в чём-то естественная. Не понятны две вещи, зачем силовые поля, если есть подушки? И неужто это лучшее место в столь многообещающей книге?
гутник пишет:
блядь
Ну вот опять. Бан, 3 дня. Не хотите за мат, будет за флейм в ассамблее, ибо мат в любом случае флейм — проявление излишне экспрессивного ведения дискуссии.
Ветка закрыта.
гутник пишет:
Назначенец Путина.
Путин — назначенец Ельцина Волга впадает в Каспийское море.
Так и у меня никаких претензий к ув. Ивто, ибо случай явно отличается от эскапады ув. Каммерера, например
Я этого не говорила
Но мат, который на лурке практически неизбежен, во-первых, и присутствует в статье про Хеталию, и общеизвестность ресурса, во-вторых, ведь было бы глупо держать здесь, например, ссылку на анекдотру, подвигли меня
Магомед пишет:
это оффтопик называется, а не троллинг...
Оффтопик был со вполне определённой целью
Может быть
Магомед пишет:
Облазил все подходящие темы, ни одного комментария модераторов не нашел на свои посты...
Ну так и знала. Плохо облазывали:(
Маруся пишет:
За злостный оффтопик участник Магомед получает замечание (хотя названия политиче…
В своё время долго-долго обсуждали:))
ИМХО по прежнему — не стоит, изначально предвидеть куда занесёт обсуждение нельзя