Ага-Хан пишет:
Курдов с государством кинули? Кинули! А я не вижу принципиальной разницы между курдами и албанцами!
Коллега принципиальная разница есть, называется она Кемаль Ататюрк
Ага-Хан пишет:
Курдов с государством кинули? Кинули! А я не вижу принципиальной разницы между курдами и албанцами!
Коллега принципиальная разница есть, называется она Кемаль Ататюрк
ВЛАДИМИР пишет:
Дело в том, что в России 90-х можно было быстро и неплохо заработать (другое дело, надо было знать как). Это предполагало определенный риск, но даже в маразматической Европе любители риска нашлись
Вот только соотношение вьеха…
Dorei пишет:
Проблемы начнуться раньше
А вы обосновывайте — обосновываете
Отчасти да. Столько нахлебников в 90-е кормить придется. Но отсутствие развала единой системы народного хозяйства это отчасти компенсирует.
Dorei пишет:
Тогда надо расчитывать утянет ее в СССР или нет
Нет конечно. События в Болгарии слишком поздно, а Турция здесь султанская с войсками Антанты в ключевых центрах. Сервский договор во всей красе.
Граница на Кавказе... Может быть …
банзай пишет:
на Юге провели подсчет во что им обойдется присоединение Севера сумма набралась порядка триллиона
Я вижу делить шкуру неубитого медведя это не только наша традиция...
ВЛАДИМИР пишет:
У меня — 21 страница в "worde"
Это у вас что?
Krutyvus пишет:
АИ Дунайская Федерация в этнических границах — ЕВроштаты — ему понравится!
Вы это всерьез? Вот только идеи Евросоюза американцам для полного счастья не хватало.
Dorei пишет:
Против плана жестко выступила Украина
Пока не выступила "грузинская группа" украинскую не было слышно. Одни они скорее всего не выступят.
Про Болгарию пока прописывается.
ВЛАДИМИР пишет:
А не наоборот?
??? С чего бы это?
Рухнет. С чего бы ему не рухнуть? Но будет только "катастройка", без распада СССР, т.к. Союза нет изначально. К тому же мне нужна "утечка мозгов" в Югороссию в 90-е.
Dorei пишет:
…А не слишком ли поздняя развилка для не появления в этом мире СССР? Большая часть советских республик в этом мире уже провозглашена. Я понимаю, вам план автономизации нравится. Но провалился то он по весьма объективным причинам
Не очень логично. СССР не воспринимается как сильный союзник. В этой АИ учитывая срыв индустриализации — даже обоснованно.
Ан.Павел пишет:
C чего бы это? Чтобы карты не переиздавать?
Пиар чистой воды. Вильсон позиционировал себя как большой сторонник права народов на самоопределение. Так что не в картах дело, сепаратизм очень даже поощрялся:)
Понятно, что США…
ВЛАДИМИР пишет:
Ну так что решим?
Den пишет:
Пока нет этих хотя бы 300 страниц суетиться нет смысла
Пишем. Сообщаем кто что хочет опубликовать. Собираем.
Перенес тему в Ассамблею