Ответы пользователя Радуга

Вал пишет:

вообще разделить практические советы на ближайший период и тайное завещание на будущий (с ним весьма небольшой круг должен быть знаком)

Вот — это правильно. Спасибо.

Небольшой круг — думаю, сыновья и прогрессор. В дальнейшем — т…

Я несколько иное имел в виду.

О каких события предупредить следует?

Например —

"и падет Царьград перед латинянами ибо греха в нем скопится много. Но очистившись восстанет Византия в Никее и воссияет там свет Божественный, и вновь возвысится г…

Вал пишет:

Игнорировать внутренние усобицы. Забыть про Киев и Великое княжение.

Это святое. С этого все начинается.

Den пишет:

Написать, что поместная система наше все.

Тогда уж сразу указывать и когда её следует отменять...

Лин пишет:

С третьей стороны, как только папА двинул кони — Федю того-с..

Кстати, в него (Федора Борисовича) прогрессоры тоже вселяться не спешат. Может потому, что ничего особо кардинального изменить почти невозможно. И все возможности (оче…

Виталий пишет:

Но как???? Если этот человек рядом и более низкого положения — тогда может быть. А если он за тридевять земель живет. Или ты ему просто не интересен?

Вот как раз по поводу "за тридевять земель" — чем больше времени, тем больше…

Лин пишет:

БГ может подумать всякое и людишек таки подослать

Не может.

Борис — это Борис. Он на крайние меры всегда шел крайне неохотно и далеко не сразу (если объективно смотреть).

Лин пишет:

Ну территории он себе отхватил, в рез…

Лин пишет:

а сегодня типа крутой князь

А он крутой?

ИМХО достаточно четко описано, что герой откровенно мается дурью, занимаясь техническим прогрессорством. Переговоры же с серьезными людьми выглядят ИМХО вполне корректно — мальчишка раз з…

Поскольку тема явно прогрессорская — грех не воспользоваться возможностью повлиять на будущее государства. Т.е. абсолютно необходимо составить завещание Олега (естественно, что сделать это князь должен будет под влиянием прогрессора).

Что в него н…

Den пишет:

Потому "Последний князь удела" Димыча при великолепном знании матчасти автором — лажа, а "Отрок" Красницкого при всех ляпах — очень даже ничего.

Своего мнения не имею, но позицию автора озвучу.

Он берет аналогию с Федором Годуно…

Поздравляю.

Виктор Лютый пишет:

Коллега, не путайте середину 17 века с началом 21. Кого тогда интересовало мнение меньшинства?

Вот-вот. Не надо путать век 17й с веком 21ым. Мнение меньшинства ТОГДА власти ОЧЕНЬ интересовало. И именно поэтому в 17ом веке…

Виктор Лютый пишет:

Ну так в 17 веке победу над поляками напрямую связывали с заступничество Богоматери.

А откуда это известно? И интересно — мусульмане и язычники русских войск тоже связывали свою победу с заступничеством Богоматери?

Виктор Лютый пишет:

Коллеги, о чем спор?

О том и спор, что непонятно в честь чего религиозный праздник (день Казанской иконы) вдруг стал государственным.

Петруха пишет:

Но все-таки. В истории бывали ситуации, когда вчерашние враги объединялись для отпора новой угрозе. В случае с антами и готами просто оказалось, что готы представляют большее по сравнениями с гуннами зло.

В той конкретной сит…