guest пишет:
Будьте уж честны — голландским флотом тогда командовал кавалерийский полковник.
А шведским — последовательно министр (нифига не морской) и генерал (ЕМНИП пехотный).
И как это на результат влияет?
guest пишет:
Угу, таки…
guest пишет:
Будьте уж честны — голландским флотом тогда командовал кавалерийский полковник.
А шведским — последовательно министр (нифига не морской) и генерал (ЕМНИП пехотный).
И как это на результат влияет?
guest пишет:
Угу, таки…
Олег пишет:
Лихо. Там гонка вооружений была на уровне дредноутной, а вы про всякую крейсерскую мелочь пишите.
Вы вроде Уорриор просили? Я с него и начал.
Олег пишет:
Англия, Франция, Италия, Австрия, США, Дания, Россия, Швеция (монит…
Ан.Павел пишет:
Ютланд один в один
ВОт только и соотношение другое и результаты.
Это голландский флот прячется в Копенгагене и гордится тем, что "блокировал Зунд". А шведы рейдируют по всей прочей Балтике и обеспечивают снабжение гарнизоно…
Маруся пишет:
фильм вполне порнографический и/или относится к жанру треш-хоррор.
Не увидал ни того, ни другого.
Очень близко к книге...
А теперь о грустном.
Sergey-M пишет:
Den пишет:
цитата:
то союзная армия не будет взимать контрибуций, будет все закупать по обоюдному соглашению и платить чистыми деньгами за все предметы, для существования ея необходимые; что в этом…
guest пишет:
Так в том то и дело, что скорее всего ваш проход войсками сделает из союзника противника.
Он уже противник. Увы.
К тому же здесь рассматривается сам поход, а не его экономические последствия (ИМХО — целиком убыточные для Росси…
guest пишет:
Я о нем родимом.
И там ваш тезис о хреновости финансирования не подтверждается. потому как с 1641 по 1644 было построено 14 кораблей только первых трех рангов, не считая мелочи.
И что?
Руслан пишет:
но на европейской политике его языческая сущность не ощущается.
Они в Европейскую политику смогли вмешаться только в описываемую эпоху (в 17ом веке). До того — локальные разборки на севере или в колониях.
А как раз в 17ом век…
Олег пишет:
Не понятно, у вас нет винтовых ЛК?
Почему нет? Есть.
Просто я о них не упомянул.
Все имевшиеся ЛК были винтовыми.
Их перестали закладывать после появления первых броненосцев во Франции (в этой АИ в России).
Олег пишет: …
Sergey-M пишет:
Как они там оказались?
Это другой вопрос. Прописано столкновение с англичанами (говоря об индийском походе).
guest пишет:
Угу. А я вам в пример Эландское сражения 1676 года приведу. Или сражение у Фермарна с Датчанам…
Можно попробовать...
К середине 19го века по количеству винтовых клиперов, корветов и фрегатов уверенно лидировала Россия, имевшая наиболее развитое двигателестроение. Однако, русские уступали как Франции, так и Англии в артиллерии (в первую очере…
Олег пишет:
Радуга пишет:
цитата:
Вообще-то конструкторы сделали хитрый финт и построенные авианосцы несли только 4х3 пятидюймовых универсалок,
Это будут хреновые универсалки.
Еще подумал.
Главной причиной для установки именно та…
Долго думал.
Den пишет:
Коллега к началу 20 века Франция уже пару поколений сидит на каналах и богатеет.
А почему?
Если Франция попробует брать за проход через каналы сколько-нибудь крупную сумму — моментально получит против себя руско-…
guest пишет:
Так устройте игру. Кто-то будет за русско-французские войска, кто-то за англичан.
Смысл?
ЕСЛИ они столкнулись — то русско-французские войска уже в Индии. ИМХО они победят. Проблема-то в том, чтобы дойти ОДНИМ ПОХОДОМ.
guest …
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!