Den пишет:
В 49-м при противники который практически беспомощен и при этом сам сдуру напал?
Откуда следует что напал СССР?
Насколько я могу судить развилка состоит в том, что кому-то в США мо..а в голову ударила и они напали.
Den пишет:
В 49-м при противники который практически беспомощен и при этом сам сдуру напал?
Откуда следует что напал СССР?
Насколько я могу судить развилка состоит в том, что кому-то в США мо..а в голову ударила и они напали.
Curioz пишет:
Не позднее середины 1950 насколько помню.
Вот КАКОЕ отношение середина 50х имеет к теме:
inkvizitoR пишет:
Дропшот — 49. Удар по Союзу
ЧеБурашка говорит совершенно правильные вещи когда постоянно напоминает о количест…
Den пишет:
Согласен. Ваши варианты?
Это долго (в основном потому как с временем запарка, и Языческая Россия все-таки имеет приоритет).
Если вспомню — то не раньше конца месяца.
Навскидку — 2 группы у Угедеидов + Толуиды (но надо уточнять…
Вал пишет:
Но! Активные действия в Закавказье и Иране уже ведутся (равно как и Малой Азии) и сферы влияния вполне уже могут быть поделены, будущее столкновение это не случайность...
Активные действия — ведутся (в Персии), но состоят в актив…
georg пишет:
Это как?
Тут сразу 2 ответа.
То что я хотел сказать:
Вероятность не нулевая и не стремящаяся к нулю. Т.е. ей можно пользоваться. Примеров подобных невероятных вещей — очень много.
И то что сказал:
Введением дополнительны…
Добавлю.
Джагатай жив, а в армии (по официальной версии) присутствуют Гуюк, Байдар и Бури. Двое последних — сыновья Джагатая. Им было достаточно "стукануть" отцу о явном нарушении Ясы и о Батые можно было бы позабыть (второй Чингизид — он фанатик…
Den пишет:
вроде как как раз у Бату этот момент был "слабым звеном"
На основании "Повести о разорении Рязани". Это ЕДИНСТВЕННЫЙ источник который говорит о любвеоюильности Батыя. Ни в одном другом случае он не требовал ничьих жен. Ни до, ни п…
Den пишет:
Э-э типа "О разорении Рязани Батыем" нас не устраивает — потому ее не учитываем?
Она противоречит остальным данным. Более нигде не упоминается о требованиях кого-либо из монголов "дать жену в наложницы". К тому же это прямо против…
georg пишет:
Ольговичи по ходу имеют шансы только в случае победы Ногая.
И тоже Не имеют. По их землях боевые действия прошлись и ЕМНИП дважды. Какая разница кто победит, если все будет разорено?
Нужна быстрая победа либо очень своевременн…
Вал пишет:
и владений Хулагу в целом
Каких владений? В 1243ем — какие у Хулагу владения? Еще не решено даже куда поход напрвлен будет. А уж его командир полностью произволен (зависит от воли будущего хана). Довреять армию "старшему в роду Ту…
Den пишет:
Ключевые места для АИ я выделил.
По первой части — выделения я не понял. О Кавказе там и речи нет.
Ключевой отрывок — вот (ИМХО):
Den пишет:
Бату смог переподчинить себе Грузию в 1243 г., лишь воспользовавшись интеррегну…
georg пишет:
Коллега Радуга, просьба прокомментировать
А что комментировать?
Вы совершенно правы по факту отсутствия войн. Какие войны вели — туда и привлекали русских.
Активные внешние компании Золотой Орды закончились в правление Берке…
Sergey-M пишет:
в Касимове? сморю расписание 185-го года там одни татары. в ногайско степи? нету гарнизонов. в кабарде -тож нету и еще долго не будет.
Татары-то татары, но какие? Там и Темниковские приписаны были (которые подчинялись приказу…
Sergey-M пишет:
вассальные территории во внутренне упавление коих мы не вмешивались
Чем это отличается от национальных автономий?
Кстати — и приавителей назначали, и гарнизоны держали (и их войска на наших землях находились).
Sergey-M п…