Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Радуга

6782 сообщений найдено

Re:

Curioz пишет:

Но сам-то Беззубцев — выходец из низов. Выскочка. Записывать его в дворяне-крепостники можно примерно с тем же основанием, с каким советская историография чохом записывала всех царских генералов (и Алексеева, и Брусилова) в "поме…

Re:

Den пишет:

К истории отношения не имеют никакого.

Ни в коем случае не пытаясь их защитить — версию о болезни они раздолбали образцово-показательно (события 1570го года ни в коем случае не могут служить доказательством смерти случившейся чере…

Re:

Однако, объективности ради, должен заметить что точно также появлялись и антифранцузские коалиции, и антепрусские...

Re:

LAM пишет:

Столкнуться с объединённой антироссийской коалицией западных держав России пришлось только один раз — во время Крымской войны. Во всех остальных войнах В Европе Россия участвовала в составе одной коалиции против другой.

Не вижу че…

Re:

Вал пишет:

Они не давали самого главного: преимущества над братьями

А в каком варианте раздела это преимущество появлялось?

Ростов с Белозерском и Ярославлем, Суздаль с Владимиром, Москву и возможно Переяславль в одни руки? Это совершенно …

Re:

Вал пишет:

Думаю Константина вело не предпочтение Ростова, а недовольство распределением наследия
Всеволода в целом....

В смысле?

Предполагалось, что он получает столицу — как старший сын. Братьям раздаются города согласно их "рейтингу…

Re:

Вал пишет:

самый активный протест это простой саботаж "идучи, не идяху" военного похода

Так это самое страшное. Активное сопротивление давится достаточно быстро (именно по тем причиным, что Вы указали — деление на землячества) — и остальные …

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

Если Вы причисляете себя к православным, Вам придется нести ответственность за действия и высказывания соответствующего руководства.

Как язычник должен заметить. За поступки и высказывания Владимира я не отвечаю.

Re:

Андрей Исаев пишет:

Насчет Ростова — он на тот момент еще не взял все вожжи правления в свои руки. Андрей-то не мучился особо...

Как раз мучился. Почему он столицу0то перенес? Потому как в Ростове и даже в Суздале у бояр позиции сильнее были…

Re:

Вал пишет:

Да ладно коллега не времена сыновей Мономаха на дворе

Старшинство-то остается...

Вал пишет:

Ну сжигал он ее с удручающей регулярностью, просто вместо вассалитета к которому рязанских
князей вынудили, ему хотелось посади…

Re:

Андрей Исаев пишет:

Коллега, что такое Переяславль в те годы???

Переяславль — это ключевой город для всех врагов Ольговичей (шире — для всех князей опасающихся половцев). он очень сильно мешал подойти к Киеву. Раньше Святослав Ольгович силь…

Re:

Curioz пишет:

Второй Самозванец проиграл.

Вот этого записать в "борцы за народное счастье" крайне сложно...

Re:

Curioz пишет:

Юрий Беззубцев — казак (городовой путивльский, пожалован Федором Иоанновичем в дворяне и начальники над местным войском);

Не канает. Выделил — почему. Это очень серьезная должность.

Curioz пишет:

Федор Берсень — казак …

Re:

Андрей Исаев пишет:

По каким?? Что за источники?

Не помню имя историка — ЕМНИП Зотов. В общем он поработал с церковными документами и пришел к выводу, что Рюрик Ростиславич войну с треском проиграл.

История с заменой княжеств (Чернигов на…

Re:

Curioz пишет:

Какую конкретно победу Болотников одержал над царскими войсками при участии братьев Ляпуновых и их дворянских полков? Что-то я ни одной такой не вспомню

Свою главную — подмосковную над войском Милославского...

И в целом — они…