krolik пишет:
Панцер-Магнум, Панцер-Уланов, ымы-Магнум
Панцер — sas, Радуга — Вандал....
krolik пишет:
Панцер-Магнум, Панцер-Уланов, ымы-Магнум
Панцер — sas, Радуга — Вандал....
Чеширский кот пишет:
Служит служили. Тот же самый Ермак был казаком.
Я выше задавал вопрос — каким именно казаком был Ермак? Его дед и отец по московским документам таковыми не являлись.
ВЛАДИМИР пишет:
Славянские очень архаичены — это общепризнано.
Разве? А пресловутое кетнум-сатем??? По этому признаку славянские относятся к молодым.
Han Solo пишет:
Османы у нас далеко не те, что в 20-х гг. 16 в. РИ. Их силу можно в войне с Сербией в 1470-е можно сравнить с РИ-конца 14 в. с поправкой на технологический уровень.
И в Европе им аналогов не было.
Не нравится Косово поле — …
Малинка пишет:
Так плохо чувствовать себя лишней на этом празднике жизни
все когда-то начинали.
Han Solo пишет:
Han Solo пишет
Это как раз негатив. Если есть пикинеры — это минус войску. Неважно насколько они сильны — османы просто умеют их плющить. Немногочисленных аркебузиров сметают стрелки-янычары, а затем пикинеров расстреливают. …
Хан, проблема в том, что всего того, что было в Европе против Османов оказалось мало. Пока придумали новые тактики (со скрипом и не сразу) ... до этого война шла "в одни ворота". По уровню организации и снабжения турки несколько десятилетий превосхо…
Han Solo пишет:
По большому счету сербская конница умела в 14-м веке делать все то же самое венгерская
Проблема в том, что против турков этого мало...
Че-то я с датаи позапутался... Гуситов-таборитов в Сербию подтащить случайно нельзя? Есл…
Каммерер пишет:
Да, прекраснейшая была ветка. Оригинальная версия с вендским вторжением на Остров.
Вендское вторжение — это Славянская Англия.
Русская Англия — это Нежатина Нива и Мономах.
Пух пишет:
Что за волнения? Это именно королевские силы, а не местные (они тоже вели локальные боевые действия).
Осада Эгийона. Волнения в войсках... Самовольный уход части рыцарей.
Леший пишет:
Но когда поляки называли Шуйских в своих документах "принцами крови" они адаптировали к европейской классификации положение этой семьи в русской родовой иерархии.
Точно такое-же положение было у Телятевских, Микулинских и прочих…
Леший пишет:
Я лишь писал о том, что Шуйские по европейской классификации считались "принцами крови" (и даже так назывались в польских документах). А вот Репнины таковыми не считались.
Но на руси не применялись западные стандарты родовитости…
Кстати — не факт, что Скопины — старшие из Шуйских.
Существуют разные версии. Например, что Василий Бледный (отец Шуйского-Скопы это пятый сын, а Михаил Частокол — сын четвертого).
Леший пишет:
Шуйские происходят от князя Андрея, старшего брата Александра Невского (от которого происходит царская династия).
А на основании каких источников Вы считаете Андрея старше Александра????
Тем более — если так судить, то ростовс…
Вал пишет:
Может дело в изрядном количестве потомков ростовских князей у которых уделы
бывало ограничивались парой деревень?
У Шуйских тоже личных владений немного...
А в целом — методик определения знатности — до фига и больше.
По не…