кажется открывается ссылка...
Если нет — буду текст выкладывать.
кажется открывается ссылка...
Если нет — буду текст выкладывать.
Леший пишет:
Что не помешало казакам в 1590 году его захватить. А татары в этом отношении не показатель. Во взятии крепостей они были не сильны.
Насколько я помню — это единственный захват Быхова....
Причем судя по описанию — не штурм, а з…
Леший пишет:
Не понял, причем тут музыкальный сайт и информация по белорусским крепостям.
Музыкальный????
Наверное мы о разных людях говорим. Громобой — это историк очень серьезный.
millhist.ru
Han Solo пишет:
Если охота остается важным элементом жизнеобеспечения до такой степени, что опустошает окружающую территорию
По моему у них концы с концами не сходятся.
Либо высокая плотность населения, либо охота — важный элемент жизне…
Леший пишет:
начать на месте старого деревянного замка строительство современной фортеции
Откуда там "деревянный"???
Даже археологи подтверждают каменные укрепления.
И по всем описаням — внешние каменные укрепления менялись на земляные. …
ымы пишет:
В Политбюро Вы забыли Алиева, Воротникова, Соломенцева, Тихонова (или он помер уже?).
Обижаете...
Повторю:
Радуга пишет:
Это он сам, Тихонов, Гришин, Кунаев, Щербицкий.
За Горбачева 4. Он сам, Соломенцев, Алиев, Ворот…
Леший пишет:
Т.е. вы высказываетесь за то, что Иван Грозный пойдет на ликвидацию Радомской констиутции (и пр. привиллеев) уже в 1577 году?
Да.
И проиграет войну.
И упустит Польшу. Но при этом сохранит ВКЛ (хоть и разоренную).
Леший пишет:
Несвиж, хотя он имел мизерный гарнизон (основные силы Радзивилл увел на север), не сдан, а взят в результате штурма.
Короткий штурм Несвижа и Быхова — это феноменальный успех. Даже до перестройки — это сильнейшие крепости Восто…
Han Solo пишет:
Таким образом все успехи ирокезов — следствие не какой-то там мифической урожайности, а всего-навсего наилучшей воруженности огнестрелами.
Вы неправы. В основном в том, что приравниваете Лигу ирокезов к ирокезам вообще. Побед…
ымы пишет:
Вообще-то немецкие документы вермахта не переведены в основном.
И тогда зачем читать их в английском пересказе?
Леший пишет:
потянет ли Иван IV давить еще и его?
Не столько важно — потянет или нет.
Важнее его настрой. По-моему ликвидация вольностей имеет меньше минусов чем их сохранение.
ымы пишет:
Ну не перевели на русский, каким образом от этого достоверность уменьшается?
Не перевели — значит либо неважен, либо недостоверен.
И в том случае когда он противоречит русскоязычным источникам (как в этом случае) — верны они.
Такое впечатление, что все случайности работают в пользу русских.
Так — сдача Несвижа и оборона Збаража выглядят как-то странно....
krolik пишет:
менее достоверными
ВОт-вот. Т.е. Йенц по определению недостоверен, поскольку он работает с переводами немецких документов.
krolik пишет:
насчет точности и правильности переводов — Магнум их постоянно ругает. Паша, ЕМНИП…