Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Радуга

6782 сообщений найдено

Re:

sas пишет:

А Вы не думали,что при этом высвобождаются и советские войска?

Какие? Приморскую армию из Крыма еще дальше увести?

Или из под Тихвина?

Усиление немцев будет очевидно более сильным. Их войска под Москвой утроятся если не учетве…

Re:

Den пишет:

Так что Семья проживет на два месяца дольше, вот и все. А так расстреляют непременно.

А почему? Зачем их расстреливать, если нет угрозы их "попадания" к белым?

Re:

Чеширский кот пишет:

Тот же самый Корнилов в 1917 не смог сместить непопулярное Временное правительство, а тут законный орган власти.

Зато Корнилов смог арестовать царску семью... (поддерживая абсолютно незаконное правительство и совершая Го…

Re:

Чеширский кот пишет:

Царь от власти отказался добровольно, а участие Николая 2 в каких-либо заговорах с целью реставрации, крайне сомнительны.

А зачем им царь? На выбор:

Романовых — много (это раз).

Сменить ГосДуму (это два).

Re:

Игрок пишет:

  1. Для этого нужно было лучше "замотивировать" Финляндию, которая в реале, заняв определённую территорию, прекратила активные наступательные действия. (Мурманск не заняли. Ленинград не обстреливали и пр. Не могли или не хотели?)

Re:

ымы пишет:

Господа, а Вы можете все тоже самое, но не переходя на личности?

ымы — Вы ведь увидели переход на личности? ИМХО он очевиден — значит первое предупреждение давать надо....

Re:

sas пишет:

Panzer пишет:
цитата:
Уличные бои в Москве, разгром немцев в 1941-м и гибель Сталина, Молотова, Берии и Ворошилова в 1942-м
даже говорить не стоит.

  1. Это написал я.

  2. Почему нет?

    2-а. Если отказаться от Крыма — высвобо…

Re:

sas пишет:

Если бы РККА проигрывала темп, то немцы бы взяли Москву.

Немцы потому и не взяли, что стали гнаться за уже выигранным темпом — и вводить в бой войска по частям и разрозненно.

Кстати — предложенное Смоленское изменение не приводи…

Re:

ымы пишет:

Энти монстры вряд ли пойдут. Все же эти — совсем упорные. Хотя Кутепова жаль, факт. Один из немногих приличных людей у белых.

Den пишет:

Конкретно этим двоим — не верю.

Этим двоим и еще Шкуро — и лидеров.

Господа, как у …

Re:

Чеширский кот пишет:

А теперь убираем царя и его корявые указы и назначаем прямые равноправные выборы, т.е. выше перечисленные категории + женщины, военные, немного студентов (тех что по старше) и я думаю хватит.

Уже от первой ГосДумы офиге…

Re:

Каммерер пишет:

Оскорбляясь на обзывательство — косвенно подтверждаешь, что обозвавший был прав.

Не согласен. Привлекая к этому внимание — ставишь его на место.

Продолжая Вашу логику — не следует реагировать на замечани оппонентов.

Re:

Ага-Хан пишет:

А к чему я все пишу? Да к тому, что приток офицеров к белым не так просто остановить!

При несколько иной пропаганде... Тем-же Кутепову и Дроздовскому можно напомнить — кто именно арестовал царскую семью......

Re:

Panzer пишет:

Важны ключевые точки и воздействие на них может быть непрямым.

Какие ключевые точки? Назовите их. Действия на Укриане в 1941 — вообще тупиковы (ослабляют удар по Москве). Усилить "Центр" Вы не пытаетесь... И т.д.

Извините, но…

Re:

Чеширский кот пишет:

По мне так единственный способ отменить 1917 — это только отречение Николая 2 в 1905, а лучше вообще раньше, ориентация на ограниченную монархию, и рельная республиканская власть, а не царские заигрывания в либирализм с со…

Re:

И снова — поддерживаю Панцера.