Ответы пользователя Че Бурашка

Магомед пишет:

"У турок было 39 000 штук винчестеров с фирменой скобой и подствольным магазином." — В КРЫМСКУЮ ????

В русско-турецкую 77-78. Она к сабжу то-же относится.

ПТУРщик пишет:

Американо-мексиканской

Выигранной СШПовскими в…

ПТУРщик пишет:

Любой джентльмен стоит дюжины янки! (с)

По результатам какой войны было сделано это заявление?

Магомед пишет:

магазинные ??? В каком году ?:)))))

У турок было 39 000 штук винчестеров с фирменой скобой и подствольным магазином. А так первые магазинные винтовки — все та же американская ГВ.

Магомед пишет:

Бердан двух видов

Пер…

agnez пишет:

Просто подготовка летчиков и процедура поддержания их боеспособности весьма отлична от пехотинца или артиллериста.

Так я и пишу что смотря у кого. И не спорю что после месячного перерыва спарка крайне необходима. Но после двухн…

гутник пишет:

Абсолютно нет.

Абсолютно да.

гутник пишет:

Если франко-прусская, или австро-прусская войны вели профессиональные военные, то гражданскую войну в США вели торговцы, которые резко становились полковниками ..

И толку с т…

гутник пишет:

Гражданская война в США — это война между толпами дилетантов.

Как и любая война от Крыма до ПМВ включительно.

гутник пишет:

Да вот англичане в 1865 году перевооружились на Снайдера, и в 1871 году на Генри-Мартини ..

…

ПТУРщик пишет:

А Вы в курсе, что по сравнению с Хемптонским рейдом и Лиссой к 1877 году флоты перешли с бомбических орудий на нарезные с бронебойными снарядами?

1) Турецкий был в их числе?

2) Когда там поповки проектировались?

ПТУРщик п…

ПТУРщик пишет:

Т.е. турки с 5 мореходными броненосцами (68 орудий) страшно испугались двух поповок и 4-мя?

Коллега, если говоря о первых броеносцах вы сравниваете количество орудий то вам надо почитать о Меримаке, Мониторе и Лиссе.

гутник пишет:

А что, армия США тогда была для кого-то авторитетом ? Не смешите мои тапки.

Вообще-то европейские армии тогда дружно учились на опыте их Гражданской. То что учились не слишком успешно — это уже их проблемы.

гутник пишет:

…

гутник пишет:

Вам напомнить, сколько времени прошло с 1856 года по 1866 ? Целых ДЕСЯТЬ лет. И десять лет никто и пальцем не пошевелил, чтобы заняться перевооружением. Все это время довольствовались переделочным образцом, винтовкой 1856 года.

…

ПТУРщик пишет:

Может быть всё же лишние 2000 тонн приписать, а?

1. И они не лишние.

   ПТУРщик пишет:

   4 пушки против нескольких десятков турецких (если брать броненосцы)? Бесспорно, коллега!

   Именно. Почитайте про "Монитор" прочие первы…

гутник пишет:

Вот за это его и нужно было вешать

То есть по-вашему надо было сразу изобрести и запустить в производство Мосинку?

Заодно глав тех государство где в те года была аналогичная картина.

ПТУРщик пишет:

и о чем это, по-вашему, говорит?

О том что свою задачу — оборону побережий они бы вполне возможно выполнили. Не смотря на то что кораблики всего на 700 тонн.

Кстати, Попов кроме одноименных плавбатарей построил один из тех с…

гутник пишет:

Какой стрелковый бум ?

Бурное развитие стрелкового оружия во второй половине 19го века. Минье — казнозарядка с бумажной гильзой — казназарядка с металлической гильзой — магазинная на дымном порохе — казнозарядка на бездымном по…

гутник пишет:

За разнобой с винтовками его повесить мало

А за "стрелковый бум" кого вешать будете?

ПТУРщик пишет:

Как показала практика — достаточно, чтобы построить два дорогих и ненужных корабля — для этого инфраструктура имелась. …