Ответы пользователя Че Бурашка

Кстати, живое и здоровое дерево горит плохо — это ведь вода в целлюлозной упаковке. Так что в первой волне пойдет биологическое оружие — тутовый шелкопряд.

Артем пишет:

Дирижабль не имеет никаких преимущест перед самолетом.

И много наз…

3011 пишет:

Никаких обязательств перед Россией о взаимной обороне у них нет

У них есть инстинкт самосохранения. О китайских армиях на Западном Фронте я и не говорю, но лендлизить они могут. Нашим же оружием, что характерно.

3011 пишет:

…

3011 пишет:

Воевать может и не будут, подумаеш передача данных с ДРЛО и спутников, но делать различные,, манёвры,, , которые заставят держать войска на границах вполне могут, как таже Австрия в Крымскую.

Война со всем НАТО плавно перерастает…

Ага-Хан пишет:

А с какого рожна Вы решили, что Турция на нас полезет сама? Она полезет исключительно в КОАЛИЦИИ с другими государствами НАТО. Поскольку Вы, коллега, забыли, что Турция — член НАТО и ее ВС глубоко интегрированы в альянс! То есть…

Маруся пишет:

Будет обнаружим километров с 200.

АВАКСом 70х с селекцией по эффекту Доплера. Да и то, когда движется — винты можно и нужно упихать в кольца. ЭПР может быть не сильно выше Ту-95 — оболочка надеюсь полимерная (заодно для СССР а…

Каммерер пишет:

Цель лоцируется обычным радаром.

Летать на малых высотах порядка 1 км. Например советские ДРЛО до А-50 на фоне воды вообще ни чего не видели, а если лететь ниже дирижабля — мешает горизонт. Как у американских ДРЛО 60х не знаю…

Маруся пишет:

Тот же рейс в один конец, что у советрских стратегов, только с меньшей вееэроятностью доехать до цели.

Ну если дирижабль ракетоносный то как бы не большие. По доплеровскому сдвигу на фоне воды селектировать такое гораздо сложне…

Ага-Хан пишет:

Кстати, Че Бурашка и Серп и Молот,последние три вопроса адресуются и Вам? Хотя, если често, очень хочется задать всем Вам и мой первый вопрос!

Отвечаю. Нет не служил, но честно состою на учете как имеющий отсрочку по послевузо…

Den пишет:

Агрессии да. А не некоего вашего креативного сна разума каковый вы обозвали "мятежвойной".

После вашего креативного сна разума с Абхазией как базой ВВС ПВО турецкого десанта?

Den пишет:

Здесь тема про Минитмены? Нет. Фиг ли…

3011 пишет:

Это ваше ИМХО

"- Но ты же коммунист!? — И пулемет застрочил с новой силой"(с) Ракеты у пэтриота не бесконечные, и количество одновременно-захватываемых целей то-же. А сбиваемая ракета часто проще и дешевле. Может даже есть смысл …

Sergey-M пишет:

вы
предлагаете использовать оружие, едисвенный достоерно известно состоящий на вооружении вариант котрого имеет только ЯБЧ.

В 1988 г. противорадиолокационная ракета Х-15 была принята на вооружение дальней авиации.[HTML_REM…

3011 пишет:

Эти после 18 лет доработки.

Сколько пэтриот не дорабатывай, а массированного ракетного налета он ни когда не отразит. При том, что СКАД — вообще седая древность.

3011 пишет:

Тем что подсвечивает пространство за горами и …

Sergey-M пишет:

Разрабатывался также усовершенствованный вариант ракеты Х-15П с ПРГС, но в 1991 г. по политическим причинам работа было остановлена.

И как это доказывает отсутствие не усовершенствованного варианта ракеты Х-15П? Ибо Х-15П не …

Sergey-M пишет:

Наши летают на машинах у коих боевойрадиус менше чем у Ф-16....

Ржал

Sergey-M пишет:

вы видвинули тезис про X-15 -вам его и доказывать.

Вы выдвинули тезис что ДА ВВС РФ не имеет своего штатного вооружения — Х-15П.…

Sergey-M пишет:

А в настояшее время дай богполовина от этого кличества....

Вот и докажите что Х-15П в наших ВВС и на эскадрилью не наберется. А то основной довод "турецкой" стороны — "у России нет ракет".

Sergey-M пишет:

А этого и н…