Кстати, о винтовых истребителях. При полезной нагрузке кукурузника Ан-2 в 1300 кг на него не только несколько стингеров, но и БРЛС с РСД замечательно устанавливаются Впрочем Ан-2Р это всетаки для ВВС Арулько, хотя...
Ответы пользователя Че Бурашка
VIR пишет: Они нашл..
VIR пишет:
Они нашли участок мозга ответственный за общение с Богом.
Неа
Изучая людей с мозговыми травмами, мы обнаружили, что с люди с поврежденной правой теменной частью мозга намного быстрее достигают такого состояние, как трансц…
Sergey-M пишет: и к..
Sergey-M пишет:
и когда он европейские армии бил при их двойном численном превсходстве?
В альпах он через них хотябы прорывался.
Sergey-M пишет:
да ну?
Ну да. До рукопашной дошло уже.
Sergey-M пишет:
для начала никакм выр…
Ну так князь там бор..
Ну так князь там борется с большевиками вместе с народной советской властью Вы бы "чапаева" чтоли перечитали... Там вроде прямо написано, что воевали крестьяне за большевиков и против коммунизма
Колчаку, кстати, такие листовки печатать …
Curioz пишет: Потом..
Curioz пишет:
Потому что каждое последующее изделие выполняет больше функций и обладает большей потребительной стоимостью, следовательно и ресурсов на него готовы потратить больше.
А нафиг больше функций ценой удорожания? Универсализация рул…
Curioz пишет: Одной..
Curioz пишет:
Одной или двух?
Двух. Даже для "советской микросхемы"(ТМ)
Curioz пишет:
ШВАК со 120 снарядами — 86 кг.
Вот собственно и ответ... Т.е. чтобы впихнуть одну лёгкую ракету и комплекс бортовых систем, Вам придётся "разде…
Curioz пишет: Броне..
Curioz пишет:
Бронебойные баллисты — это уже по-моему перебор
С урановым сердечником!
А балисты зачем? Пом..
А балисты зачем? Помню, кстати, в первой цивилизации долго медетировал когда моя передовая наука ухитрилась изобрести фрегат (и даже броненосец кажись) раньше пороха
Динлин пишет: Здесь..
Динлин пишет:
Здесь могла бы быть реклама Windows XP
Линукс форева!
Зачем колчаку дирижа..
Зачем Колчаку дирижабли? У него ОВЕРЛОРДЫ ЕСТЬ!
Curioz пишет: Посмо..
Curioz пишет:
Посмотрите на состав вооружения базовых модификаций МиГ-21...
Именно, что базовых. На модернизированых стоят вполне себе современные агрегаты.
Curioz пишет:
Аналогично, только ещё и на массу вооружения посмотрите.
п…
Curioz пишет: Для л..
Curioz пишет:
Для любого оружия нужна соответствующая платформа,
Докажите, что на МиГ-21 нельзя навесить современные ракеты ближней и средней дальности.
Curioz пишет:
и отжиги типа подвешивания современных ААМ под винтовые истребител…
Слово сионисткой про..
Слово сионисткой пропаганде![HTML_REMOVED]
Важно отметить, что сражение в воздухе не сводится лишь к противостоянию самолётов. Это — борьба ВВС как систем. А тут Израиль превосходил Сирию во всех отношениях. Цитата из статьи «МиГ-23 на Ближ…
Sergey-M пишет: при..
Sergey-M пишет:
при двойном численном превосходстве противника (+господсво на море+превосходсво в вооружении)вам даже Суворов не поможет.
Численное превосходство противника для него как раз не новость. А на счет техники — устроит чтото врод…
Sergey-M пишет: как..
Sergey-M пишет:
какого года у нас Ф-16Ц?
По ссылкеж написано...
Sergey-M пишет:
и остались ли они хотя бы в нацгврадии?
Если верить авиафоруму очень даже остались. Да и во время последней иракской они мелькали как ИБ (ну американцы…