Curioz пишет:
Увы, факт. Самый что ни на есть унылый.
Какие ваши доказательства? И чем современная кавалерия в обороне отличается от обычной пехоты?
Curioz пишет:
Только на Западе.
О нем и речь
Curioz пишет:
И то — потребно…
Curioz пишет:
Увы, факт. Самый что ни на есть унылый.
Какие ваши доказательства? И чем современная кавалерия в обороне отличается от обычной пехоты?
Curioz пишет:
Только на Западе.
О нем и речь
Curioz пишет:
И то — потребно…
Динлин пишет:
Макдональдс
Ф топку! Наша универовская столовка лучше. Разделить бы там цены на 2 еще не мешало бы...
Curioz пишет:
Кавалерия неустойчива в обороне.
Не факт
Curioz пишет:
Мотопехоты ещё практически нет.
Организуйте. Машинки уже вполне были в нужных количествах.
Curioz пишет:
Все три преодолевают изрытую воронками и залитую …
Артем пишет:
Харчеваться человечество будет в общепитовских столовых.
+1! Сам бы в столовке питался, если бы это дешевле несколько было...
Curioz пишет:
Проблему прорыва решат, а развития наступления — нет. Просто из-за ограниченной подвижности пехоты. Тут даже А-бомбы не помогут...
Кавалерия. А в ее отсутствие — мото и велопехота.
Динлин пишет:
Правильно. Нужно было прорвать её БЫСТРО. Более эффективные боеприпасы вполне могут решить эту проблему.
Если Вы о химии, то както не решала она. Чтото не припомню ни одного прорыва фронта в ПМВ, сделаного при помощи химии. При…
Стас пишет:
а вот ВМВ затем была бы наоборот по контрасту неконвенциональна
Стас пишет:
зажигательные средства (включая напалм, термиты),
Было. Правда напалм весьма отностельный.
Стас пишет:
и ОДАБ
додуматся еще надо
Немецкий миномет[HTML_REMOVED]
ПТУРщик пишет:
Сколько тогда понадобилось бы миномётов для обеспечения прорыва на Сомме в 1916-м
При Марне в 1918 немцам 2200 минометов и 6350 орудий вполне хватило.
ПТУРщик пишет:
К тому же и некем было осуществлять манёвр — в западноевропейских армиях лошадков перебили в боях 1914-15 гг.
Значит пусть тренируют "воинов-орлов" или стругают грузовики.
ПТУРщик пишет:
В ходе ПМВ Германия произвела 30.000 миномётов (точнее, болмбомётов, т.к. все системы той войны (за исключением миномёта Стокса) не имели схемы мнимого треугольника, поэтому не были миномётоами в современном смысле этого слова),…
Curioz пишет:
Где я Вам возьму столько миномётов? :)
"Проще миномета только мушкет какойнибудь"(с)
Curioz пишет:
Развить успех было архисложно, ибо противник перебрасывал по ж/д свои резервы много быстрее, чем наступающие вводили в …
Curioz пишет:
Даже 0,3 м — это уже окоп для стрельбы лёжа.
Минометы рулят
Curioz пишет:
Была позиционная оборона, были мощные укрепления — те же Галлиполи или Верден.
А также была мощная артиллерия и штурмовые группы в случае с не…
Curioz пишет:
Расход снарядов большой понадобится.
Как и для газовой атаки. На параллельном форуме в одной из тем приводились данные во химическим бомбам времен ВМВ. Бомба 500 кг содержит всего 100 кг отравы.
Curioz пишет:
Газ бы там…
Динлин пишет:
Раз пошла такая пьянка — а боеприпасы объёмного взрыва нельзя было создать ещё во время ПМВ ?
Это на паралельном форуме тема есть такая.
Динлин пишет:
Распылил бензин и поджигай. Против пехоты в окопах — самое то — выжж…