Ответы пользователя Че Бурашка

sas пишет:

Коллега. а теперь давайте-ка по пунктам, что именно "не выдерживает серьезной критики"?

В книге выдвигаются тезисы, не подкрепленные достаточной аргументацией. Как например для доказательства тезиса об отказе от ударов по аэродро…

ымы пишет:

Т-60 — серийный образец с 20-мм автоматической пушкой ТНШ

Я читал про 37 мм

ымы пишет:

Но почитайте по ВОВ что-то кроме Суворова, а?

Вот как раз чего я не читал по ВОВ, так это Суворова. В основном советские издания врод…

sas пишет:

Тайна сия велика есть. До сих пор бытует мнение,что с Пантерой им заморачиваться было не надо,а просто увеличить производство модернизированных "четверок". Кстати,"Пантера"-она тоже бензиновая :)

Бензиновая она не от хорошей жизн…

Радуга пишет:

Четрые мехкорпуса продули одной танковой группе. Позор? Или объективная реальность??

Подошел как то на улице к одному из братьев Кличко подвыпивший гопник. Отвлек внимание сакроментальным "дай закурить" и пробил лоукик. Единст…

Лин пишет:

ИМХО, но БТ и Т-26 это как раз аналоги Т-2, Т-34 — аналог Т-3 по совокупности данных.

На Т-3 стояла пушка 57 мм против 76 мм на Т-34. И броня с 34 и рядом не лежала, не говоря уж о двигателе. На Т-2 20 мм автоматическая — это вовс…

ымы пишет:

Че Бурашка пишет:

цитата:
ВСЕ немецкие танки были хуже Т-34, ибо имели бензиновый двигатель

Смешно.

А особенно смешно было экипажам немецких танков когда этот бензин начинал гореть

И всетаки чего это немцы п…

Еще одно преимущество реактивных — простота управления. Не надо забивать голову шагами винта и прочей ерундой. Так что заяления, о трудности пилотирования 262 — пропоганда. Сложнее, чем винтовой мессер он быть не мог в принципе.

sas пишет:

Тогда никто не вырастет вообще.

Но ведь в РИ выросли както.

Вообще надо всетаки уточнить 2 вещи: какие потери могут вынести монголы и сколько они могут выпустить стрел за один бой? А то получается не монголы, а зерги или орки ка…

Лин пишет:

Че Бурашка пишет:

цитата:
А разборки с другими истребителями есть их побочная задача.

Авиаприкрытие

Если прикрытие бомберов, то Чайка и для того и создавалась.

ратибор пишет:

Коллега, все упрется в востребованность оного девайса..

Криптография на пример.

sas пишет:

Че Бурашка пишет:

цитата:
Он эти 100 км/ч набирает вовсе не мнгновенно.

Так "ишак" их вообще набрать не может.

Может. В пике до 500 и выше разгоняется легко и быстро.

sas пишет:

вАм напомнить,что к июню 4…

ымы пишет:

Результаты сравнительных испытаний Т-3 (добытого в ходе польской компании) и Т-34, показали, что Т-34 хуже.

Чем?

ымы пишет:

Отчего его и собрались снимать нафиг с производства, и создавать на его базе и с использованием на…

А вот предвоенный опыт налетов на аэродромы[HTML_REMOVED]

А это — отзыв о ишаке ветерана ВОВ. Ему наверно виднее.[HTML_REMOVED]

Такчто не отбить люфтваффе массированого налета сталинских соколов.

sas пишет:

Вопервых, хватит курить Хазанова. Ложь и провокация у него наглая click here[HTML_REMOVED]

sas пишет:

А кто Вам даст ослабить ПВО Москвы и Ленинграда?

А нафига нам ПВО Москвы в таком варианте?

sas пишет:

Угу, каких-т…

sas пишет:

Вы хотите доказать,что И-16 круче Фридриха?

По какому параметру? По вооружению круче — 2 пушки + 2 пулемета против 1 пушки и 2 пулеметов. Кстати, худой, словивший очередь из ШВАК — зрелище очень печальное.

Мессер быстрее. Однак…