Ответы пользователя Че Бурашка

Evermoon пишет:

На 1941-42 был запланирован мощный рост выпуска транспортной техники и инфраструктуры на новых границах.

А сменить ж/д-колею на европейскую случайно не планировали? Кроме того, Восточная Европа насширяется к Западу еще быстре…

Evermoon пишет:

29 полностью укомплектованных МК, перевооруженная авиация, "Катюши", достроенные УРы и базы на новых границах.

И как все это будет снабжаться? Да и нападать на Рейх с которым сухопутная граница только в Восточной Пруссии.

…

guest пишет:

Это говорит о том, что сравнение ваше некорректно.

Для начала сравнение не мое.

Den пишет:

Здесь в АИ предлагают роль пусть и младших но партнеров.

С этого момента по-подробней. Ибо партнерство только в экономике и ВПК — истинные арийцы гибнут на остфронте ради французов и прочих бельгийцев. А если разбавлять немецкие д…

Nagel пишет:

Но и силы, которые выделило люфтваффе для атак Лондона, были намного крупнее

И что? Это говорит о том что они считали полеты на Москву безопасными?

Nagel пишет:

Это оценка ПВО Москвы в книге Хазанова

Нет это не оценка.…

Evermoon пишет:

И году в 1942-м, как раз когда в Германии атомная программа робко проклюнется из яйца, нанесет внезапный сюрприз.

Автострадные танки А-20 на вооружение РККА не приняты, а без них сюрприза не будет

Evermoon пишет:

…

Evermoon пишет:

Ну, Че, вы британскую метрополию со свежезанятым островом свежего и сомнительного союзника-то не смешивайте. Это очень разные вещи...

И от этого туда самолеты не летают? И прикрывать свежевысадившиеся войска не надо.

Everm…

Evermoon пишет:

Или СССР будет сидеть мирно и ждать, пока Германия создаст еще и атомную бомбу?

СССР аналогично РИ будет строить Большой Флот. Очень нужную вещь для нападения на Германию, конечно. Но свою бомбу действительно СССР запилит и …

Nagel пишет:

В студию ссылку. Очень в это мне не верится.

В вопросах веры не рукоположен, но Рейнгардт К. "Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года". Или Хазанов Д.Б. "1941. Горькие уроки:Война в воздухе" глава пр…

Evermoon пишет:

Еще раз, коллега, посчитайте количество зенитных орудий и истребителей на Крите и в южной Англии.

Ну да, когда надо доказать невыигрываемость немцами БзБ — у Британии истребителей и орудий завались. А вот когда неприменимост…

Evermoon пишет:

Высадка десанта, даже парашютистов — это не то же самое.

Совершенно верно. Например первую волну десанта совсем не обязательно сбрасывать на Лондон и прочие места с сильной ПВО.

Evermoon пишет:

Тем более — посадочным…

guest пишет:

С учетом перехвата — булавочные уколы.

С учетом перехвата 23 тысячи убитых и раненых лондонца при ровно нуле немцев.

guest пишет:

Не раньше 1944

Даже если так то это на год раньше англо-американцев у которых Манхеттен…

Sergey-M пишет:

кторые успешно перехватывались

Все-все?

Sergey-M пишет:

и имели никакую точность

Для попадания в Лондон достаточную.

Sergey-M пишет:

И что-немцы ее быстрее янки сделают

С попаданцем в 1940й и без ВФ? Очен…

guest пишет:

И что такого в ФАУ-2?..))

Например неуязвимость для средств ПВО. И отсутствие пилота вместе с необходимостью платить его семье пенсию.

guest пишет:

Читаем Шпеера: "Чтобы сбросить такое же количество взрывчатки, какое бы…

Evermoon пишет:

1.Грязные подробности потерь помните?

Помню. В том числе при умножение на ноль английской авиации на Крите (которая до 21 мая там таки присутствовала).

Evermoon пишет:

2.Теперь экстраполируйте на Англию.

А зачем эк…