Ответы пользователя Змей

Триффид пишет:

Вообще-то стандартно — гарнизонами с автоматическим оружием, легкой артиллерией и легкой бронетехникой. ЕМНИП, любые текущие проблемы в колониях в реале именно так и решались при в общем сопоставимом уровне вооружения.

Снабже…

В.Лещенко пишет:

орговых форпостов в Китае и Хорезме у нас нет --бо не надо

Будем обходиться без чая и хлопка? Совсем? Или будем покупать у заезжих купцов по бешеным ценам? Исключительно для потребления Лужковым и Лещенко?В.Лещенко пишет: …

В.Лещенко пишет:

ради выпуска идиотских пепелацев, решающих проблемы которые можно решить много проще и дешевле другими средствами.

Да? И как "много проще и дешевле" решить проблему защиты наших торговых форпостов на границе с Китаем, в Хор…

В.Лещенко пишет:

Извините --вы бредите? 5 тонн? На машине аналогичной ЕР?

Нет, привожу Т.Т.Х. бомбардировщика Ер-2.В.Лещенко пишет:

Ясно -- подозреваю что к призводству вы имеете перпендикулярное отношение.

Отработал год на авиазавод…

В.Лещенко пишет:

А вот еще не забывайте что хотя желудок у котенка не больше наперстка бомбовая нагрузка и у вас от силы килограммов 500, но жрет горючее ваша этажерка как голодный слон.

Бомбовая нагрузка на порядок больше.

В.Лещенко пиш…

lodochnik2000 пишет:

по каким целям предполагаете применять?

Города, крепости, лагеря войск.

В.Лещенко пишет:

Да ну? Я уже указывал в предыдущих темах что "Уралы" и иже с ними например бегали по дикой степи на бранокьерских охотах за сайгаками только так. Во вторых --конечно даже Т-2 для такой машины будет опасным противником, да толь…

В.Лещенко пишет:

Почему? Кончилось толстое листовое железо и "Уралы"?

А, ну тогда действительно — жалкие и хилые. И далеко не уедут. В.Лещенко пишет:

Кстати -а спецстали для авиадвигателей, оснатску для фюзюляжа и пилотов умеющих на ни…

В.Лещенко пишет:

А то потопчут наши танки жалкие и бронемашины хилые бояре своими конями могутными!

На "танки жалкие и бронемашины хилые" у нас рессурсов не завезли. Особенно на карательный поход на юга дальние.

В.Лещенко пишет:

Стратегически выгоднее законсервировать его станки на будущее.

Стратегически выгоднее создать далнебомбардировачную авиацию для вразумления наших соседей.

Виталий пишет:

Необязательно зацикливаться на Ер-2. И даже не…

В.Лещенко пишет:

Увы... Нужную дельта древесину нам орийсике боги тоже не подарят

Увы. Не подарят. Тем более в конструкции Ер-2 её и нет. В.Лещенко пишет:

Единственное --у нас есть некоторое количество мощных мотоциклетных …

Виталий пишет:

периодически устраивая гуманитарные бомбардировки!

В.Лещенко пишет:

Вам пепелаци подарят виликийе орийские боги?

Их достаточно легко сделать. Римейка Ер-2 нам вполне хватит.

Виталий пишет:

Вы на такие потребности ослинным приводом накачаете?

Ага. Накачаю. На потребности Москвы. И, кстати. 1млн тонн — это сейчас или после переноса?

Виталий пишет:

Не может такого быть. Ибо иначе добывать нефть в Баку будет невозможно.

Да? Вёдра лудить и бочки? Офигенная промышленность. Ах, нет, ещё насосы с ослиным приводом. Чудовищно мощные конкуренты.

Sergey-M пишет:

А зачем?

1.Избавляемся от лишних едоков.

1. начинаем добывать наиболее доступную и легкоперерабатываемую нефть.

2. снижанм градус межнациональной напряжённости в Москве.

   Хватит?