тухачевский пишет:
еще раз кого США сначала называли врио Люцифера во плоти, а потом поддериживали конктакт -причем при оккупации своего союзника?
Израиль.
тухачевский пишет:
еще раз кого США сначала называли врио Люцифера во плоти, а потом поддериживали конктакт -причем при оккупации своего союзника?
Израиль.
Да! Благодаря дяде Васе тебе приятеля этого ни кормить, ни одевать больше не надо. Можешь это потратить на своих детей. А если Васю в больницу — кормить и одевать придется 15 таких товарищей.
тухачевский пишет:
данная конкретная аналогия "не катит" Васю что -только что с Зоны отпустили и по пути он от нечго делать моего товарища(Прибалтику) обокрал?
Именно. Только что с зоны отпустили. И по дороге он обокрал твоего товарища. Толь…
Паша, я тебе предлагаю подумать над аналогией. Грубой, но очень показательной.
Представь, что у тебя жена, дети маленькие и нет дома отопления. И ты ни разу не сантехник.
А виноват в этом сволочь дядя Вася. Весь дом его матом кроет, и ты тоже. И…
тухачевский пишет:
тухачевский пишет:
цитата:
Латвия- 139 человек в Афганистане
Литва- 239 военнослужащих в Афганистане
Эстония- 163 военнослужащих в Ираке
Прочие:
Азербайджан- 94 человеке в Афганистане.
Армения- 40 …
Паш, извини, но буду на "ты". Не в признак неуважения, просто так привычнее. В конце концов мои дети старше тебя.
тухачевский пишет:
Со Свободной Ичкерией договориться куда как легче.
Ты сам понял, что написал?
Договориться с государство…
Отлично, Паша!
Уже появляется конструктив. Теперь по порядку.
тухачевский пишет:
26 октября 2010 –Перенос.
Конец октября-начало ноября – столкновения ВС СССР и Польши в районах Белостока\Перемышля.
26-29.10 – наступление гр. Армий …
Sergey-M пишет:
Войну Германии союзники объявили а спасти возможности не имели. Тут возможность освободить членов НАТО-есть.
Не имели возможности? Очень интересно? Почему? Перебросить английские части во Францию и совместно с французами нача…
тухачевский пишет:
Прибалтика — член НАТО. данная организация должна защищать независимость своих членов. И в данном случае целых три члена НАТо оккупированы. Не "освободят" их -само НАТо посыпется. Оно и так уже раскачивается после распада СС…
Паша, давайте договоримся.
Либо мы говорим языком аргументов, либо безосновательных политических лозунгов.
Если в Вашем первом ответе есть некие аргументы, на которые можно отвечать, что я сделаю в следующем посту, то ответить на экономические а…
У любой войны причины могут быть только экономические.
Ее результаты в случае победы должны быть намного выгоднее, чем то, чего можно достичь без войны.
Именно намного, ибо возможно и поражение, т.е. есть риск, а рискованное мероприятие ради мал…
Пойдем по порядку
1) Освобождение союзников по НАТО(события 1940г на западе считаются оккупацией)
Вы всерьез считаете, что Прибалтика нужна НАТО после уничтожения СССР/России? Зачем? Пока их можно использовать как хоть какой-то противовес — …