Ответы пользователя serGild

Вал пишет:

На Руси только один город "военного характера"
не имел, это Белоозеро (ни стен, ни валов).

Это всего лишь оборонные сооружения.

город военного характера — это скажем Берестье, как пишет Куза в древнерусских городах. один из …

Еще Алексеев:

Судя по летописи, в XII в. дань с литовских племен собирали минские князья (ПСРЛ, т. II, стб. 496).

Военный характер древнейшего Минска, бросившийся в глаза Э.М. Загорульскому при раскопках, по видимому, и объясняется тем, что этот…

Продолжаем с этого места:

[HTML_REMOVED]http://alternativahist.borda.ru/?1-1-0-00001733-000-0-1-1276887241<\/u><\/a>

Вал пишет:

Коллега это увы не доказательство, Минск изрядно потрепан прежней войной
(сколько раз его один Мономах…

[HTML_REMOVED]<\/u><\/a>[HTML_REMOVED]

Вот посмотрите сравнительную мощь поселений в районе только Минска и у Городно/Новгородка. А за Изяславом еще и вся Припять и часть Побужья

Вал пишет:

Гм, устроит блицкриг как Мстислав?

Нет — занять место Полоцка и превратить в данников.

Вал пишет:

Коллега Вам уже не раз говорили, что Минский и Туровский удел Изяслав будет
рассматривать как временные, никакой долговр…

Вал пишет:

На Немане Гродно стоит и там вообще другой князь. При чем здесь Василько то?

Алексеев писал, что походы Мстислава на литву есть удар по Полоцким данникам. Владея Минском Изяслав тоже имеет выход к Неману. А у Городно просто сил не…

Радуга пишет:

Всеслава брали прямо нарушая все обычаи и собственную клятву... И ничего — даже не задумались.

Если бы клятвы всегда нарушались — им бы никто не верил. Так что задумались.

Но решили что выгоды от поступка перевесят урон от пр…

Леший пишет:

По другой версии (её придерживался Б. Рыбаков), Аскольд вполне законный киевский князь.

Но мы то смотрим официальную версию того времени как отображения тогдашних идей о легитимизме и видим что право силы людей того времени уже …

Радуга пишет:

Какое право? Победили — значит правы.

Э нет, даже Олег, убив Аскольда и Дира подводил правовую основу: Вы не княжьего рода а вот Игорь княжьего. Так что идея легитимности уже была известна — ПВЛ как раз после этого составлялас…

Радуга пишет:

Если следовать Вашей интерпретации Родового права — уже он прав на Великое княжение не имел.

Не совсем. Наследник есть тот кто дожил до смерти завещателя. В эту концепцию кстати укладывается и поиск компромисса с Вячеславом и о…

Вал пишет:

Спорный вопрос (насчет 1130г.), скорее всего Смоленск приобрел его в большой
полоцкой смуте 50-х годов, "войне городов".

Алексеев пишет о Мстиславовых мужах, державших Полоцкие города. Да, вече в Полоцке призвало Василько, но …

Кстати, читаю сейчас Алексеева — он пишет, что Витебск с 1130г отошел Смоленску (как Минск Изяславу) и был под Ростиславом еще в 60е гг, (Ростислав в 1165 сажает туда Давыда Ростиславича)

По ситуации в самом Полоцке он пишет:

Ослабевший Полоцк б…

Взял Рапова:

Витебские(?) Святославичи

Василько (Василий) Святославич

До 1132 г. он княжил в Изяславле. 1132-1144гг. Полоцкий князь.

Вячко (Вячеслав) Святославич

имел какой-то небольшой удел в Полоцкой земле, через который прошли новгородс…

Вал пишет:

Для Константинополя важно было привлечь внимание конкретно к фигурам церковных иерархов, важно чтобы их слова имели больший вес (а они как я говорил должны были проводить сложную разъяснительную работу объясняя князьям, что их сестр…

Вал пишет:

Сомневаюсь я что кто-то пойдет, Изяслав сохранив он Туров должен укрепиться
в новоприобретенном уделе, а затем столкновение с Ольговичами неизбежно так
мне думается.

Ольговичи в РИ умели выждать момент. А Полоцк — может попр…