Ответы пользователя вова

Иван Ситников пишет:

Потому что транспортники успех не определяют

Вот именно, что аккурат определяют. Спокойненько по воздуху перебрасываем людей и снабжение.

Английский флотик нервно курит в сторонке.

Иван Ситников пишет:

, как я полагаю, 4 ВДВ дивизии которые сбросить с первой волной десанта на порты. Сколько это транспортных самолетов — не помню

Иван Ситников пишет:

Да, но вот только первая партия десанта (тыщь сто человек, элиты…

Ан.Павел пишет:

Под "зонтиком" РАФ? Ага, щазз. Просыплются ваши 500 Ю-87 в море синее, море Северное...

И где это вы вдруг зонтик обнаружили? Его нет в природе- сначала его создайте.

Про немецкое истребительное прикрытие Ю-87 почему-то не …

Иван Ситников пишет:

Потому что во Франции, Польше и СССР не было противотанкового рва, который невозможно, иначе как десантными кораблями, форсировать

Вполне себе возможно, сел на моторку- через полчаса в Дувре. На самолете еще быстрее.

Ч…

Каммерер пишет:

Для воздушного наступления нужна дальняя авиация. Ме-264 к примеру.

Во Франции, Польше и СССР как-то без Ме-264 обходились. Вместо ваших 100 МЕ я 500 Ю-87 построю и буду

по 10 ЭМ топить ежедневно. А от ваших МЕ пользы ника…

Иван Ситников пишет:

В целом надо, насколько помню: 1 тыс. тяжелых бомбардировщиков, для того чтобы разваливать промышленность, 4 тыс. двухмоторных бомбардировщиков и торпедоносцев, чтобы бомбить всю Британию свободно где угодно — то есть войс…

Лин пишет:

Но не в три же раза Нужны новые авиа и моторные заводы, нужны новые рабочие и оборудование. За счет кого?

СССР в 4 раза производство танков увеличил с 1941 по 1942. Производство МЕ-110 выросло в 4 раза с 1939 до 1940. Производст…

Иван Ситников пишет:

Вероятно, без удара по П-Х (неожиданным он теперь не будет, да и сами японцы к такому совсем не готовились),

Опять амерам подыгрываете. Вполне будет неожиданным, 8 ЛК из строя выходят. Десант СССР и японцев на территори…

Иван Ситников пишет:

Англию можете смело вычитать сразу

Англичане не только оружие будут делать, но и воевать на стороне немцев в 1941. Французы воевали кстати.

Иван Ситников пишет:

вотпрямщас Англия и Франция побегут за Рейх строит…

Иван Ситников пишет:

Разбежалась просто. Англия сидит спокойно и приходит в себя после разгрома. Ничего при этом сложнее чайников для Рейха не строя

Рвз не хотите сотрудничать- хлеба не дадим, может через недельку поумнеете.

Немцы кстати в…

Иван Ситников пишет:

И вы это, не 39 год берите. Берите 43-44-й

ЗЛ в 1940 проходит, а не в 1944.Иван Ситников пишет:

Там как бы показательны возможности США. У всей Евразии на тот момент возможностей таких нет, хоть она объединится

Д…

Каммерер пишет:

Это возможный вариант. Но естественно в куда более практичном, а не вовином виде. Временный контракт против общего врага. Политический маневр

Вот вы свой практичный вариант нам и нарисуйте, может он и лучше моего. Какие цели…

Виталий пишет:

То что в 1940 и в 1944 заводы несколько разные для вас не доходит?
И этта, я еще не поднимаю вопроса, а куда собственно в Канале высаживаться... Окромя собственно Дувра, который еще и захватить надо.
И я кстати тоже не всп…

Иван Ситников пишет:

Построят когда-нибудь, годах в 50-х. Пока же — океаны контролируются Америкой, и будут контролироваться еще более плотно, когда она запустит свои конвейеры с эссексами

В 1939 Англия и СССР по 5 ЛК строили, а США- только …

Каммерер пишет:

защиты будущих Месопотамской и Персидской Народных Республик.
Далее, поднимите немного свой образовательный уровень. Смешно читать о реактивной разгрузке подлодок, бомбонесущих Ме-109 и прочих снах разума.

Это вам надо ур…