В РИ Украину с Турцией не поделили по взаимному соглашению. Просто России пришлось признать завоевания султана по факту, и она им постоянно противодействовала (интриги вокруг Дорошенко, две чигиринские войны и т.д.). По собственной воле глобально ус…
Faergal пишет:
И тут может возродится, но в значительно меньшем виде. И добить её могут в следующей войне.
Немного пощипать по краям, её, конечно могут (Россия может завоевать Полоцк, Оршу и вообще Восточную Белоруссию). Но сразу точно не по…
Артем пишет:
Стоит ли рассматривать ваше заявление, коллега, в том плане, что поляки попрут сразу на нас? Интересно, интересно... С поддержкой "рэмовской" Германии, или без?
А на нас-то им зачем? Тем более в одиночку! В отношениях с нами — …
Артем пишет:
Но я не уверен, что полякам сможет ударить такая струя мочи в голову, чтио они сразу нападут и на Германию, и на СССР.
Сразу — нет! Но на Германию они и так без французов не нападут (в реале в 1934 г. не напали). А Франции напад…
Faergal пишет:
Безусловно. Но могут и договорится, или к моменту "нестыковок", союзники (шведы, россия, турки, татары) так раскатают польшу что это её уже не поможет.
В РИ во время "потопа" практически вся территория РП была захвачена против…
Если Россия взаимодействует со Швецией против Польши, то вполне может возникнуть проблема дележа территорий (кому Литва). В РИ это спасло РП во время "потопа".
Да и с татарами не всё так очевидно — пока от них на север два врага (Россия и РП), они…
Торговец_хрусталем пишет:
А тогда они были друзьями.
C НСДАП? То, что они одинаково не любили социал-демократов, не означает, что они любили друг друга.
Торговец_хрусталем пишет:
А вы думает социализм в германии вырос на голом энтузиазме?
А с какой радости Коминтерну финансировать своих злейших врагов?
В России сменился монарх. В феврале 1649 г. царь Владислав Жигимонтович Ягеллон, возвращавшийся с богомолья в Троице-Сергиевой Лавре, вдруг почувствовал себя плохо. Через несколько дней он скончался. До самого конца он находился в с…
Отношения с Сигизмундом не так плохи, как кажется. Раз Смоленск не взят, то война из-за него — всего лишь пограничный конфликт. Всякие там Сапеги, Лисовские и Ружинские в России — всего лишь авантюристы или наёмники, которые ни формально ни фактичес…
Леший пишет:
Не факт. Рейхсвер на тот момент еще крайне малочисленен, а штурмовиков, ЕМНИП, около 2 млн. вооруженных человек.
CА — это "пушечное мясо", а 100 тысяч рейхсвера — профессионалы высшего уровня. Так что я бы ставил на рейхсвер.
…
Леший пишет:
- Речь Посполитую могут "раскатать" уже в 1620-х гг. совместными усилиями России, Турции и Швеции.
Соотвественно более раннее присоединение Малороссии и Белоруссии.
Сомневаюсь. В ситуации, когда поляков не было в Кремле, …
Каммерер пишет:
ГВ маловероятна — максимум короткая операция по выносу противника "Ночь длиных ножей" РИ
У рейхсвера есть опыт таких операций (свержение прусских социал-демократов), но тогда им не сопротивлялись. А СА в принципе может оказат…
Вряд ли. Перед Гитлером была дилемма. Или дружба с Ремом или дружба с рейхсвером.
Такое "висячее" положение долго не продлится. Рем, однозначно ставящий СА выше военных, не продержится долго. Тем более, что его харизме далеко до гитлеровской. Скор…
Тогда, скорее всего, Смутное время на этом и закончится. Авторитет Скопина, как царя, после победы над поляками станет непререкаемым, а дальше — почти как в РИ. И с изрядным позитивом — Новгород не будет разорён шведской оккупацией, Москва не сгорит…