Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя JonW

563 сообщений найдено

123hjkl пишет: Вам бы перед тем, как смущать ...

123hjkl пишет:
Вам бы перед тем, как смущать сообщество не умными вопросами почитать бы историю металлургии, машиностроения. Узнать что такое фазовая диаграмма железо-углерод, точки Чернова...

я спрашиваю - эти изобретения произошли случайно?…

123hjkl пишет: Да, именно так. А вы попробуйт...

123hjkl пишет:
Да, именно так. А вы попробуйте определить хотя бы температуру без термометра)

а что конкретно с термометром? Его связывают с Галилеем и Гюйгенсом, 1500е-1600е. Но эти ученые как раз делали всякие термометры, маятники, телеско…

123hjkl пишет: JonW пишет : для этого по...

123hjkl пишет:

Да, именно так. А вы попробуйте определить хотя бы температуру без термометра)
Я уже не говорю о полном отсутвие какого-либо понимания металлургических процессов. Чистый научный тык.

а научились потом как бы случайно? Т.е.…

123hjkl пишет: JonW пишет : а что измени...

123hjkl пишет:

Научились точно лить чугун.

для этого потребовалась 1000 лет? Т.е. 1000 лет умнейшие люди никак не могли...научиться лить чугун? Уже Америку открыли, потом закрыли, потом опять открыли, а чугун все не могли лить?

123hjkl пишет: JonW пишет : Не знал, что...

123hjkl пишет:

Материалы, и технологии точного литья. Он их не знал. А так в средние века даже паровые турбины делали. Штучно, в качестве дорогой и почти бесполезной игрушки.

а что изменилось в 1700-е? Население Англии и Франции почти не м…

Неужели мудрейший Да Винчи не знал, как пользоваться углем?

Не знал, что он горит? Не мог сделать примитивный паровоз - кастрюлю на колесах? Создается впечатление, что все все знали, но прогресс был почему-то не нужен в 1400-е годы. Что же вдруг изменилось потом?

Reymet_2 пишет: Кавказцы допустим, хотя для эт...

Reymet_2 пишет:
Кавказцы допустим, хотя для этого нужно сохранение Берии в высших эшелонах власти, а туки-то почему? В высших эшелонах власти они представлены минимально, в Политбюро вроде как вообще ни одного тука не было.

вот потому-то и уш…

Reymet_2 пишет: dim999 пишет : Допустим, ...

Reymet_2 пишет:

Пока единственное разумное предложение

полно было очень бедных азиатских коммунистов, на которых даже немного (без аннексий) нападали американцы - Вьетнам Хо, Камбоджа Пол-пота, Лао, ранняя Индонезия. Они все равно скептиче…

Re: Биополитика англосаксов и латинских народов времен ВГО.

да, франки пытались аннексировать дикарей - и потому их империя распалась.

Еще в 1790-1810 страшное поражение Бонапарта в Египте, ушла Луизиана, восстало Гаити, никак не закрепились имперские происки в Океании. Хотя везде франки приходили первые…

Как прогресс помогал крестьянам в 19 веке?

В 19 веке население крестьян РИ увеличилось в 3 раза. Было ли это связано с внедрением новых технологий? Действительно зачатки медицины появились? Или новые удобрения?А водопровод много позже пришел, уже в 1950-е?

dim999 пишет: JonW пишет : Везде расста...

dim999 пишет:

JonW пишет :
Везде расставил своих родственников + родственников Микояна и Берии.

Т.е. на решение кучи сложнейших задач поставил не тех, кто их может решать, а тех, кто обоснованно уверен, что лично им за любых масштабов…

andaar пишет: ссылка хорошо человейники в...

andaar пишет:

ссылка хорошо человейники в Дагестане строят,быстрее рождаемость там падать будет

а зачем они едут в человейники? Все-таки не хотят жить в селе?

Re: Почему сейчас не принята аннексия?

а вообще, ответ прост. Англоамериканцы отказались от аннексий под влиянием темных сил (Черчилль, рептилоиды). А другие страны сначала были бедны, но последние 80 лет они развивались, похищая западные технологии, и вот теперь разбогатели - и скоро п…

Re: Немного о демографии (продолжение)

нет, это к вопросу влияния мигрантов. Среди молодых много мигрантов, но на выборы они не ходят - хотя уже граждане. Но почему? Они начнут голосовать в старости? А если нет, то каково их влияние на Америку, хоть их 1 млн, хоть 300 млн?

Re: Немного о демографии (продолжение)

интересные данные о выборах в США.
Явка граждан старше 65 лет - 70%.
Явка граждан 25-44 лет - 50%.
Т.е. геронтократия в само общество встроена,но почему?
https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2014/demo/p20-573.pdf