Ответы пользователя JonW

123hjkl пишет:

Материалы, и технологии точного литья. Он их не знал. А так в средние века даже паровые турбины делали. Штучно, в качестве дорогой и почти бесполезной игрушки.

а что изменилось в 1700-е? Население Англии и Франции почти не м…

Не знал, что он горит? Не мог сделать примитивный паровоз - кастрюлю на колесах? Создается впечатление, что все все знали, но прогресс был почему-то не нужен в 1400-е годы. Что же вдруг изменилось потом?

Reymet_2 пишет:
Кавказцы допустим, хотя для этого нужно сохранение Берии в высших эшелонах власти, а туки-то почему? В высших эшелонах власти они представлены минимально, в Политбюро вроде как вообще ни одного тука не было.

вот потому-то и уш…

Reymet_2 пишет:

Пока единственное разумное предложение

полно было очень бедных азиатских коммунистов, на которых даже немного (без аннексий) нападали американцы - Вьетнам Хо, Камбоджа Пол-пота, Лао, ранняя Индонезия. Они все равно скептиче…

да, франки пытались аннексировать дикарей - и потому их империя распалась.

Еще в 1790-1810 страшное поражение Бонапарта в Египте, ушла Луизиана, восстало Гаити, никак не закрепились имперские происки в Океании. Хотя везде франки приходили первые…

В 19 веке население крестьян РИ увеличилось в 3 раза. Было ли это связано с внедрением новых технологий? Действительно зачатки медицины появились? Или новые удобрения?А водопровод много позже пришел, уже в 1950-е?

dim999 пишет:

JonW пишет :
Везде расставил своих родственников + родственников Микояна и Берии.

Т.е. на решение кучи сложнейших задач поставил не тех, кто их может решать, а тех, кто обоснованно уверен, что лично им за любых масштабов…

andaar пишет:

ссылка хорошо человейники в Дагестане строят,быстрее рождаемость там падать будет

а зачем они едут в человейники? Все-таки не хотят жить в селе?

а вообще, ответ прост. Англоамериканцы отказались от аннексий под влиянием темных сил (Черчилль, рептилоиды). А другие страны сначала были бедны, но последние 80 лет они развивались, похищая западные технологии, и вот теперь разбогатели - и скоро п…

нет, это к вопросу влияния мигрантов. Среди молодых много мигрантов, но на выборы они не ходят - хотя уже граждане. Но почему? Они начнут голосовать в старости? А если нет, то каково их влияние на Америку, хоть их 1 млн, хоть 300 млн?

интересные данные о выборах в США.
Явка граждан старше 65 лет - 70%.
Явка граждан 25-44 лет - 50%.
Т.е. геронтократия в само общество встроена,но почему?
https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2014/demo/p20-573.pdf

В чем смысл аннексии? Сейчас все страны торгуют всем и имеют одинаковые технологии. Это отличается от 1930-х, когда была реальная конкуренция и гонка вооружений. Т.е. современные страны в принципе не угрожают друг другу. У всех открытые границы.

rilian пишет:

Это провал, дамы и господа:

📉 Больше не лидеры — в январе КАМАЗ уступил первенство по продажам грузовиков китайскому Sitrak
По данным Автостата, в прошлом месяце количество зарегистрированных новых грузовиков Sitrak сост…

Reymet_2 пишет:
Захотят ли Маленков, Берия, Хрущёв и другие высшие партийцы подчиняться Василию Сталину? Они вместо со Сталиным страну строили (а какие-нибудь Каганович, Микоян и Молотов так вообще ещё революцию делали), а этот недоросль пришёл…

фашизм и нацизм - это уникальные явления, связанные исключительно с Муссолини и Гитлером. Никаких особых критериев там нет. Иные авторитарные лидеры всегда правят по-разному, сравнивать смысла нет.