Ответы пользователя Лин

гутник пишет:

Или ошибочно называет КЗоТ отдельные законы, относительно трудовых отношений

Они родимые. За соблюдением которых и соответствием им фабричных правил и следила фабричная инспекция. Следила хреново, хотя сами законы были вполне …

alymal пишет:

Хм, я слышал только про 1918, потом 1922, 1971, 2001-2002...

Это именно конкретно советский КЗоТ. Который кодекс. Он объединил, ну и дополнил, всяко-разное бывшее ранее.

гутник пишет:

Я не могу знать о существовании КЗоТ, которого в Российской империи никогда не существовало

А мужики то не знали

http://www.hist.msu.ru/Labour/Litvinov/index.htm

Не, назывался он понятно по другому.

гутник пишет: …

гутник пишет:

КЗоТ в Российской Империи

Ну да. Странно, что юрист об этом не знает

гутник пишет:

Может, расскажете, когда он был принят и кем ?

1882, 85,85,97,1903. Соответственно.

гутник пишет:

Следит за всем фабрична…

гутник пишет:

Разницы между КЗоТ и фабричными правилами не видите ? Очень жаль .. Почитайте КЗоТ ....

Вот как раз КЗоТ в РосИмперии был вполне себе, не соблюдался правда, собака.

А вот фабричные правила исполнялись всегда. Поэтому профсою…

гутник пишет:

Не реально. И денег таких нет, и необходимости нет.

Цэ суровый реал на некоторых частных заводах, ну кроме 8-ми часового дня.

гутник пишет:

Какой КЗоТ ? Есть фабричные правила.

Вот эти самые правила, нормальные.

cobra пишет:

нет наша джигитолюбивая и сверхтолерантная власть заботящаяся о исполнении прав человека и защите "детей" в погонах запретила дисциплинарный Арест

Джигитолюбивость тут ни при чем вообще. Демократия панимаш.

Ага-Хан пишет:

…

гутник пишет:

Рабочие жалование получают. Они же не бесплатно работают.

Вот профсоюз и обеспечит соответствующие условия труда.

Вынесено.

Обсуждение продолжаем здесь.

обсуждение а не флейм

На рассмотрении Совета. Последствия могут быть очень неожиданными

гутник пишет:

Пока что Вы, злоупотребляя правами модератора, хамите мне

Хамите именно Вы.

гутник пишет:

И можете даже не надеяться,

Миелофон?

А вообще жалоба в Совете, Совет думает.

гутник пишет:

Я подал жалобу. Ваша обязанность её рассмотреть,

А чем я по Вашему занимаюсь? Я и пытаюсь уточнить суть Вашей жалобы. Вы же юрист, Вы понимаете, о чем я

Личные разборки скрыты. Коллеги, совесть то имейте.

гутник пишет:

Офисный хомячок — оскорбление.

Выгнали из офиса — клевета.

Не офисного, ну ли не хомячка, из офиса выгнать не могут.

Принято.