Стас пишет:
А там развилка, как я понял — АИ-катастрофа на ЧАЭС? То есть в 1986 году бабахнуло круче, и притом бабахнул не только реактор, но и что-то потустороннее?
Не совсем так. Согласно игре :
Нас переносит в альтернативную реальность,…
Стас пишет:
А там развилка, как я понял — АИ-катастрофа на ЧАЭС? То есть в 1986 году бабахнуло круче, и притом бабахнул не только реактор, но и что-то потустороннее?
Не совсем так. Согласно игре :
Нас переносит в альтернативную реальность,…
Центурион пишет:
Оттягивающий на себя желающих повоевать.
Да сколько их там по книгам получаеться -до 1 000. Правда при средней продолжительности жизни в год-два ротация будет изрядной. Другой вопрос что это близко и выгодно, поэтому вовлека…
В статье всё почему-то крутиться насчёт тезиса о благодетельности коллективного [del][/del] боярского руководства, с осуждением мобилизационных методов нарушения партийно-сословной демократии .
Но главный упрёк Грозному — 25 лет войны с жесточ…
altair пишет:
Потом удачных моментов для мира я не вижу.
Хотя есть ещё мирные предложение мая 1572г но смерть Сигизмунда дала новый толчок к суперпланам.
Леший пишет:
Именно они руководя внешней политикой Русского государства в конце 50-х — начеле 60-х гг. XVI столетия довели до того, что Москве пришлось одновременно сражаться против нескольких государств.
В идеале было бы замириться в 1566г …
Леший пишет:
Например, в том же 1808 г. Россия вела войну с Турцией (война 1806-1812 гг.).
Там перемирие было. С 12.08.1807 по март 1809г.
Игорь пишет:
Какая у марионетки может быть политика.
А как они такими стали? Пришли натовцы и сказали -ваш суверинетет побоку?
Вот потому что они, не сказали стоять-бояться, а качественно промывали мозги с 1991 по 2004г сочетая с экономич…
Поздравляю!
C праздником!
Александр пишет:
2.СССР напротив свою помощь оказал побольше РИ.Либо
СССР должен иметь для этого Большой флот, или хотя бы ускорить постройку того что было года на 3 раньше.
Тогда байка про планы ИВС послать в Испанию 5-7СД добровольцев …
Den пишет:
Или все же замкнуться в своих границах и не лезть в большую политику? Но позволят ли нам? Как думаете коллеги?
Я конечно лицо заинтересованное , но попробую высказаться.
Во первых, какие задачи вы считаете выходом из процесс…
guest пишет:
Вы знаете — я там еще 3 и 4 пункты написал. Не соизволите дочитать?
Прочитал. Не счёл нужным обсуждать ,так как
— до абордажа дело не дойдёт, всё решиться пушками
— 10% преимущество англичан в людях ничего не гарантирует …
Радуга пишет:
- Калибр орудий на фрегатах... ну может быть на палубе кого-то и убьет (утрирую, но нанести повреждения линкору такими калибрами очень сложно).
Вот этими 34 и 29 фунтовыми пушками? С 200-250м борт вполне пробьёт.
Калибр о…
Олег пишет:
Ну это просто неверно.
Допустим. Но способность пробивать борт менее важна, чем для броненосцев, так как не несёт повреждения машинной установки, да и артпогреба меньше. И если бои броненосцев с двойным превосходством в залпе одн…
Олег пишет:
Вы считаете, что на 1 6 фунтовое ядро в среднем придётся столько же убитых, как на одно 30 фунтовое?
Да, это не разрывной снаряд и разницы в осколочном действии нет.
Олег пишет:
Или у этих двух ядер одинаковая возможность…