Sergey-M пишет:
К тому же нафига у босфора "большие ПЛ"?
Больше автономность и скорость чем у Щук. Ленинци как МЗ тоже очень кстати.Sergey-M пишет:
Для оборны баз и малютки как раз сгодяться :-)
Значит мы будем обороняться у румынски…
Sergey-M пишет:
К тому же нафига у босфора "большие ПЛ"?
Больше автономность и скорость чем у Щук. Ленинци как МЗ тоже очень кстати.Sergey-M пишет:
Для оборны баз и малютки как раз сгодяться :-)
Значит мы будем обороняться у румынски…
Sergey-M пишет:
более 100 пл
Может и не более 100, но больше 40 реала.
Sergey-M пишет:
более 100 пл для блокады Босфора? вы их шеренгами в непоследсвенной видимости др от др ставить будете?
Можно и не шеренгами . Согласно плану второй пятилетке на ЧФ надо:
30 больших ПЛ — 9 у Босфора,9 в на переходе,9 в …
Sergey-M пишет:
Да.но не факт что на ЧФ их больше надо.
ПЛ всегда шли впереди паровоза, так что это действительно максимальное количество которое могла дать промышленность — ещё в 1938г надо было 369 ПЛ на все театры, и на ЧФ, по памяти, …
Sergey-M пишет:
ну щуки и на ЧФ наклепают в количестве.
В реале было в 1,5 раза меньше ПЛ чем на БФ.
Sergey-M пишет:
Малые то вообще жд-транспортом можно.
Это гемморойно для ТТХ из-за ограничения габаритов, на М15 серии только что-…
Sergey-M пишет:
СКР и малые ПЛ -вполне можно.
Если в Гражданскую перегоняли Добровольцев на Каспий спокойно, то и получаеться те самые 600-700т. Тогда не только малые ПЛ, но средние типа Щук и С.
Sergey-M пишет:
Ну в черноморском бассейне достаточно своих мощностей.
У нас ещё Руссо-Балт будет к реалу, получаеться около 2/3 мощностей на Балтике, кроме того в Ревеле довольно много стапелей для мелочёвки — ЭМ,ПЛ с чем на ЧФ не особо, то…
Возникла так же мысль по АИ-каналостроению. Раз ЧФ так же имеет стратегическое значение возможно основной задачей будет строительство не ББК а Волго-Дона к 1930г, для возможности межтеатрового манёвра ПЛ, СКР и ТР. Потом в реальные сроки зделают и Б…
Den пишет:
Да по хорошему уже в начале 20-х.
Это гут . Тоесть аналогично реалу,но с опережением на четыре года раньше, к 1925 заканчиваем оздоровление и модернизацию имеющихся мощностей по стрелковке и артиллерии, использование амеровских…
Опять таки, в докладной записке Центрального правления артзаводов от от 16.03.1920г упоминаеться о решении ГАУ 1916г полность заменить всё станочное оборудование на оружейных заводах, и о том что соответсвующие заказы в Америке были сделаны и часть …
К вопросу модернизации стрелковки.
В сборнике документов по ВПК ССССР 18-26г упоминается предложение 24г купить новое оборудование Виккерса мощностью 50тыс винтовок в месяц, или б/у Ремингтона. на которых изготовлялся русский заказ. Стоимость обои…
К вопросу о возможности технического сотрудничестве со злейшими врагами СССР. Цитата с цусимы
ИМХО, искать историю связей с Vickers нужно искать в отечественных архивах, а не в британских. Замечу, что история советского-западного военно-техническо…
Виталий пишет:
НА Т-10 стояла та же Д-25, только не Д-25Т, а Д-25ТА.
Так написано про Т-10М -там 122мм 2А17 с н.с 950м/с.
Каммерер пишет:
На одной стороне Германия и СССР
А с чего бы Рем воспылал любовью к СССР? Это реально только в случае победы Шлейхера или Штрассера.
Магомед пишет:
Так мы сейчас про коммунистическую часть
А она в варинте живого Маркса будет? Ему нужна вся Германия.