Ответы пользователя Curioz

Радуга пишет:

У Дмитрия старейший один — Свибл. Возможно еще Храбрый

Храбрый не подходит — он со своими старейшими боярами упомянут отдельно. Гм. Не об одном же Свибле летописец писал во множественном числе :)

Радуга пишет:

За 8.

Р…

ымы пишет:

Выясняется, что Вышинский им тоже не верил

На Московских процессах Вышинский был или не был? Верил или нет?

ымы пишет:

Когда репрессии — тогда 100% направляемость дел в суд должна быть

Вовсе нет. Когда такое бывало?

ым…

ымы пишет:

Так вот у бриттов закона больших чисел нет

У русских в Плоешти был? Попадали однако. При том что ИМХО из тех 75 тонн три четверти упало на ненастоящие Плоешти.

ымы пишет:

Много затащил?

Всяко больше, чем в Баку сотни…

ымы пишет:

Бойан со времен др. Рима и по сей день

Ну и к чему был вопрос "хде Вышинский такое говорил?"...

ымы пишет:

40-50 % прекращенных на следствии дел, кое о чем говорят, да. Как минимум — не о "репрессивности"

Связи не видно.…

ымы пишет:

Которые бомбили-бомбили... а они все наращивали выпуск да наращивали

Читать оно конечно полезно. Почитайте хоть Шпеера что ли, как он эти заводы под землю затаскивал. Впрочем что и наверху стояло — не из керосиновых бидонов было с…

ымы пишет:

реальных активных штыков не было никогда

По Кривошееву: в Действующей армии на конец 1920 — 1,8 млн, из них половина — боевые войска, расположенные непосредственно на передовой.

ымы пишет:

единственный раз когда РККА столк…

Sergey-M пишет:

и на каждую ересь по альтернативе — мол они победили

Военные и Епифаниты побеждали, причём неоднократно

Радуга пишет:

Свибл — в Твери. Вельяминовых (обоих) в Костроме не было. Двое Щерновых — да, в Костроме. Бяконтов (ЕМНИП Феофан) — в Новгороде.
В Москву с Дмитрием прибыл только Свибл (вроде как на день-два раньше).

Ага, интересно. А из ка…

ымы пишет:

Где?

Да всё там же, на Пленуме. "В большинстве случаев следствие на практике ограничивается тем, что главной своей задачей ставит получение собственного признания обвиняемого" (с) Читайте внимательнее.

ымы пишет:

Цитату мо…

ымы пишет:

Как-то в Германии в 1940 никто не сгорел

В Германии были нефтяные поля, которые бомбили?

ымы пишет:

Более того, и в 1944 в Румынии не сгорели

Я не буду советовать Вам поучить матчасть, ибо это и невежливо, и увы бесполез…

ымы пишет:

РККА занята

Она и в РИ была занята, закавказским националам это не помогло.

ымы пишет:

5 млн. там реально сроду не было

Два миллиона перволинейных было. На любых итальянцев хватит. Не говоря о том, что может хватить неск…

ымы пишет:

Вышинский логично объясняет, что на признание обвиняемого всем глубоко и прочно плевать

Вообще-то он обратное объясняет. Что все только на признание и опираются, а это мол неправильно (и если у Вас есть источник — легко допол…

Каммерер пишет:

Морской авиации привлекать не собирались

В докладе 8 марта 1940 такой вариант рассматривался. ...У нас АИ или где кроме того?

Каммерер пишет:

Прекрасно понимали, что авианосец может и не успеть уйти

Знаете... от нем…

ымы пишет:

> приведем слова Вышинского

Ну спасибо добрый человек Источник указать забыли правда, ну да ладно. Я выше уже приводил, откуда это взято...

ымы пишет:

англичане обещали полякам выиграть войну без участия поляков и за 17 дней?

Англичане, а с ними и французы, обещали полякам "всю зависящую от них поддержку и помощь". Что из этого получили поляки?

ымы пишет:

французы за Фра…