Россия (продолжение)

Kammerer пишет:

Исходная попытка реализации не вызывает у меня воодушевления именно в части экономики, ретроградства и партократии с коррупцией.

Ну как бы о чëм и речь...

rilian пишет:

Serg789 пишет :
Ну и экономический блок себя вполне хорошо чувствует...

Так экономический блок вроде бы не глобалисты. Или вы ненавистник Набиуллиной?

Глобалисты. Набиуллина - шестёрка мвф. Презираю и ненавижу её.

123hjkl пишет:

rilian пишет :

Так экономический блок вроде бы не глобалисты.

Они просто либералы, очень классические либералы. Это не так плохо как могло бы быть, на в ряде случаев очень сильно тормозит.

Либералы - ЗЛО. Без вариантов.

Maximusss7752 пишет:

westbrich пишет :
Если Даванко займет второе место, это будет интересный сигнал. Благодарность сислибам за работу?

Лучше Даванков, чем КПРФ. Коммунисты и прочие левые в последнее время реально задрали, ну и известный видос, что даже Надеждин на их фоне — это русский патриот.

ЧУШЬ.

Serg789 пишет:
Либералы - ЗЛО. Без вариантов.

Не путай нынешних западных либералов, и классический экономический либерализм по лекалам XIX века.

Если современные западные либералы - точно зло, то классический экономический либерализм использовали все, в том числе ранний СССР.

Serg789 пишет:
Набиуллина - шестёрка мвф. Презираю и ненавижу её.

Что она сделала неправильно? Наш Центробанк был выше среднего по противодействию всяким санкциям (если сравнивать с другими министерствами).

rilian пишет:
Почему стратегия выигрышная? В целом цензура тех же содомитов для детей вопросов не вызывает.

Потому-что нацелена на молодежь. Избыток цензуры нагнетает давление в обществе, в первую очереь бьет по людям с очстрым чувством справедливости, еще не закостеневшим в цинизме. Чем больше запретов при невысоком уровне жизни, тем выше эмиграция людей выше среднего уровня.
То есть, есть четкие критерии, что запрещено, что не желательно. А все остальное разрешено. Нельзя наказывать за эпатаж и попытки выделиться над средним уровнем.
А вот спокойно инкорпорировать бунтарей в систему, находить им правильные цели это уже второй этап.
Вообще, у нас молодежной политики по факту нет. После эпичного просера с "нашистами" тему слили окончательно. А молодежь госдедов не смотрит, она сидит в тик-токе и видит то, что сильно расходится с официальной картинкой. По итогу имеем утечку мозгов. Да и поток соевой миграции недавнего времени это результат провалов кремля в работе с людьми.

С теми же содомитами достаточно было оставить запрет на пропаганду среди несовершеннолетних и спокойно через депутатские запросы заставить Минздрав вернуть сексуальные девиации в перечень болезней. А не выдевать жесть на госуровне.

rilian пишет:
В целом - не вижу смысла пересматривать нормы об иноагентах, а наказания за посты пятилетней давности должны быть "discouraged", но по закону допустимыми.

Суть в том что, иноагент это человек работающий на иностранного агента влияния. Надо четко отсеивать их от простых идиотов с совестливостью.
Ну больше разрешать гражданскому обществу.

rilian пишет:
Это отличный пункт, но выглядит очень уж популистски.

У всех программы популисткие. Только этот пункт разворачивается в поддержку правильной эмиграции, а в купе с ограничениями на привлечение иностранной низкаквалифицированой рабсилы работает на нашу страну.

Kammerer пишет:

Кмк, все ровно наоборот. Когда у молодежных ЛОМов, находящихся внутри страны, установка, что нельзя вести антинародную и антигосударственную пропаганду – общее инфополе очищается. Т.е. в ситуации, когда ты стримишь майнкрафт и у тебя нет рисков за высказывания на тему политики, ты скорее присоединишься к более модному/организованному/прибыльному движению и оно с огромной вероятностью будет результатом недружественного влияния.
"Соевая миграция 2022" результат скорее не запретов, а того, что предидущие десять лет у нас было расцветание тысячи цветов (лево-либералам зеленый свет и все внимание, коммунистам, центристам и государственникам тоже, но их мочит первая группа более технически и организационно продвинутая (понятно за чей счет), правых мочат все).
Более того, после отрезания в 2022 откровенной антинародной либерды, у нас в инфополе остались ультраджамбисты-пораженцы, на минуточку, приведшие к июньским событиям.
При равенстве конкурирующих сторон свобода конкуренции в инфополе это хорошо, но в условиях когда наша сторона имеет меньший опыт и возможности, равенство конкуренции – это зло, которое приведет скорее не к росту качества, а к добиванию "наших".

Kammerer пишет:
Избыток цензуры нагнетает давление в обществе, в первую очереь бьет по людям с острым чувством справедливости, еще не закостеневшим в цинизме.

Ну как бы молодежь обычно радикализуется. И проблема тут в том, что она радикализуется туда, куда ее тянут ЛОМы и прочие лидеры мнений, и обычно в сторону, противоположную тому, куда тянут родители. И в случае отсутствия цензуры ее потянет туда, где больше денег, и как правильно написал коллега ниже

perefedya пишет:
леволибералам зеленый свет и все внимание, коммунистам, центристам и государственникам тоже, но их мочит первая группа более технически и организационно продвинутая (понятно за чей счет), правых мочат все

и вот, чтоб этого не допустить, нужен идеологический протекционизм.

Kammerer пишет:
Вообще, у нас молодежной политики по факту нет.

Это да.

Kammerer пишет:
По итогу имеем утечку мозгов. Да и поток соевой миграции недавнего времени это результат провалов кремля в работе с людьми.

Не только поэтому. Просто в течение последних лет (думаю, даже 40 лет, ибо все началось в Перестройку), либералы различного (не только экономического) толка окучивают нашу молодежь и другие поколения, а остальные идеологии слабее, ибо у либералов денег куча. Поэтому когда началась вся эта петрушка с СВО и прямое посылание либералов-глобалистов нафиг, то они не выдержали, ибо это идеологически им противоречит.

Kammerer пишет:
Только этот пункт разворачивается в поддержку правильной эмиграции, а в купе с ограничениями на привлечение иностранной низкаквалифицированой рабсилы работает на нашу страну.

Это точно. Только мне кажется, что вряд ли они этот пункт будут внедрять, потому что что-то не слышно о парламентских инициативах НЛ, связанных с ограничением низкоквалифицированной миграции.

Kammerer пишет:
С теми же содомитами достаточно было оставить запрет на пропаганду среди несовершеннолетних и спокойно через депутатские запросы заставить Минздрав вернуть сексуальные девиации в перечень болезней.

Недостаточно. Проблема в том, что леволиберализм - идеология сетевая. И ежели ты простой содомит (не подверженный леволиберализму), то ты спокойно живешь. Но добить именно так называемых "ЛГБТ-активистов" и "ЛГБТ-солидарность" нужно обязательно. Еще хорошо бы как-то прибить фемок-антинаталисток (aka чайлдфри) и вообще антинатализм как организованную идеологию. Только я пока не представляю, как.

perefedya пишет:
Кмк, все ровно наоборот. Когда у молодежных ЛОМов, находящихся внутри страны, установка, что нельзя вести антинародную и антигосударственную пропаганду – общее инфополе очищается. Т.е. в ситуации, когда ты стримишь майнкрафт и у тебя нет рисков за высказывания на тему политики, ты скорее присоединишься к более модному/организованному/прибыльному движению и оно с огромной вероятностью будет результатом недружественного влияния.
"Соевая миграция 2022" результат скорее не запретов, а того, что предидущие десять лет у нас было расцветание тысячи цветов (лево-либералам зеленый свет и все внимание, коммунистам, центристам и государственникам тоже, но их мочит первая группа более технически и организационно продвинутая (понятно за чей счет), правых мочат все).
Более того, после отрезания в 2022 откровенной антинародной либерды, у нас в инфополе остались ультраджамбисты-пораженцы, на минуточку, приведшие к июньским событиям.
При равенстве конкурирующих сторон свобода конкуренции в инфополе это хорошо, но в условиях когда наша сторона имеет меньший опыт и возможности, равенство конкуренции – это зло, которое приведет скорее не к росту качества, а к добиванию "наших".

ППКС.

Kammerer пишет:
Ну больше разрешать гражданскому обществу.

Надо развивать низовое гражданское общество, волонтерство, совместное воспитание детей (когда в многоквартирном доме мамочки по очереди детей выгуливают, а не как сейчас - на каждого ребенка на площадке по 2-3 взрослых), и т.д. А остальное - тут не знаю, смотреть надо.

Ща всякие либералы возбудятся:

Алексей Навальный умер в колонии, сообщает УФСИН ЯНАО.

Собаке - собачья смерть. Но вони будет...

Den пишет:
Собаке - собачья смерть. Но вони будет...

ППКС. Но я только что запостил эту новость) Удалить?

Да пофиг. Пусть висит.

Den пишет:
Да пофиг. Пусть висит.

Ок. Ридовка по этому поводу накидывает:

Живой Навальный не был другом России. Но его смерть — это очень серьёзная неприятность для нашей страны.

В чем неприятность? Только в западной вони?

rilian пишет:

В чем неприятность? Только в западной вони?

Живой он им уже давно не нужен, а смерть попробуют раскачать. Митинги на западе, новые санкции, повоняют на площадках всяких.
Вообще, учитывая, что это а) после прогулки, б) перед выходными, не удивлюсь если до него-таки добрались британские кураторы

rilian пишет:
Еще хорошо бы как-то прибить фемок-антинаталисток (aka чайлдфри) и вообще антинатализм как организованную идеологию.

У них в отличие от ЛГБТ, ничего организованного нет. Нечего прибивать.

perefedya пишет:
у нас в инфополе остались ультраджамбисты-пораженцы, на минуточку, приведшие к июньским событиям.

К июньским событиям они вообще отношения не имеют

Reymet_2 пишет:
У них в отличие от ЛГБТ, ничего организованного нет. Нечего прибивать.

Тоже достаточно всякого трэша. Фемки вполне себе организованы, и можно же не движение прибивать, а признать антинаталистский светский текст экстремистским. Любой антинаталистский светский текст.

Смерть Навального Путину за месяц до выборов точно была не нужна.
Для поклонников "договорнячка" эта смерть тоже серпом по яйцам.

А где хоронят тех, кто помер в колонии?

Хороший повод продавить хохлопоставки.
Интересно, тело отдадут на вывоз?
Там точно найдут следы очередного Новичка.

Reymet_2 пишет:

К июньским событиям они вообще отношения не имеют

Двухмесячный разгон про снаряды и потери с эмоциональными качелями аудитории (мы крутые, армия - ...) к медиасфере отношения не имеет. Без этой разгонки никакого "марша" бы и быть не смогло.
Если так думать, то и всякие видео про нищету на Камчатке и лагеря Магадана никак не связаны с протестами начала десятилетия в Москве

westbrich пишет:
Хороший повод продавить хохлопоставки.

Именно так.

1. После Такера.
2. В начале уже реально выборного какого-никакого марафона.
3. Взятие Авдеевки.

... кураторы 100 пудов. Но ФСИН мышей совсем не ловит конечно.

Den пишет:
... кураторы 100 пудов.

А скорее всего действительно тромбоз. Морозы, мало движения (он в том же шизо сколько за последний год времени провел), отсутствие нормального медицинского обследования и наблюдения, да и возраст уже под полтинник. Так что запросто могло быть.

westbrich пишет:
Интересно, тело отдадут на вывоз?
Там точно найдут следы очередного Новичка.

Вроде по закону обязаны передать родственникам. А они уже с телом могут делать все, что угодно.

Мне кажется, в интересах Кремля, чтобы похороны были не в России или хотя бы после выборов. А новичком уже не запугать кремлинов.

Den пишет:
кураторы 100 пудов

Я пока не вижу поводов для конспирологии. Человек смертен. Человек в тюрячке очень смертен. Проблемы со здоровьем определенные у Навального были (собственно, история с отравлением легендарная - она про это).

Факт в том, что именно сейчас эта смерть Кремлю точно была не нужна. При этом без дружбы с партнерами жизнь Лёхи не стоила ломаного гроша.

gooodvin пишет:
Факт в том, что именно сейчас эта смерть Кремлю точно была не нужна

Я именно про это. Месяцем раньше оно всем за границей пофиг было бы. Ну был бы у Карлсона еще один вопрос в интервью.

Старец на важную тему злоупотребления педалирования Навального участником русских маршей

Я не хочу запоминать Навального ни в качестве участника русского марша, ни в каком другом качестве.

Я хочу, чтобы Навальный был забыт. Забыт как ложный эксперимент, ложный пример, ложный путь, который чрезвычайный вред русскому движению и русской нации.

Смысл проекта "Навальный" (запущенного, напомню, С.Белковским, который и является лицом несущим максимальную ответственность за смерть Алексея, по сути - его убийцей) состояла в том, чтобы использовать русский национализм для взлома и разрушения российской государственности под западным контролем. Помните были такие Джинджич и Коштуница - большие сербские националисты, не то что Миилошевич?

Навальный был нашим Джинджичем, нашим Саакашвили, нашим Пашиняном, нашим Тягнибоком.

При этом, в отличие от большинства вышеназванных, все-таки бывших радикальными националистами своих этносов, никаким русским националистом Навальный не был. Максимум он был бытовым ксенофобом, нетолерантным по западным меркам. Именно эту бытовую ксенофобию он и пытался использовать как горючий материал для своих популистских кампаний. Не забыв при этом посадить по 282 статье другого радикал-ксенофоба Тесака.

Как показали дальнейшие события, никакого понимания того, что такое русская нация, что такое русские национальные интересы, никакой встроенности в русский национальный миф у этого политического андроида не было.

То, что он фотографировался под имперкой, - так и Гарри Каспаров, отношение которого к русским хорошо известно, тоже в те годы размахивал имперкой.

В конечном счете в 2014 году Начальный вполне реализовал себя как украинский политик и через 10 лет это привело его к трагическому концу.

Навальный был попыткой косить под русского националиста не будучи русским националистом, попыткой кричать "мы русские" не имея русского самосознания и ценностей, попыткой встроить русских и их справедливый гнев как бесплатных полезных идиотов в архитектуру западного миропорядка.

То есть Навальный был для русского движения абсолютным злом и величайшей трагедией было бы, если бы он хоть как-то с ним бы ассоциировался.

Поэтому не надо запоминать Навального под русскими знаменами. Его нужно как можно скорее забыть. И под ними и без них.

У старца получился такой горячий привет сильно скорбящим, пожалуй, да. Все эти темы "хорошее о покойнике", конечно, прекрасны, но в разумных пределах.
По русским вопросам сабж определился не в нашу пользу в 2014 году, в 2022 - также публично озвучил антирусскую позицию. Ну а после истории с отравлением и Шарите Навальный окончательно из "серой зоны" вышел на этап "госизмена и сотрудничество со спецслужбами противника".

ps возможно, эта смерть будет иметь еще неожиданные последствия. Может, например, ускориться обмен с Уиланом и Гершковичем (а то и про Кара-мурзу вспомнят). А то ж они могут кони двинуть в тюряге у Путина, нет возможности ждать.
Интересно, что с похоронами. Власть, наверно, будет рада, если родственники Навального уволокут труп заграницу на исследования. И похороны отложат эдык на месяцок.

gooodvin пишет:

Власть, наверно, будет рада, если родственники Навального уволокут труп заграницу на исследования. И похороны отложат эдык на месяцок.

Ничего хорошего в этом нет. Не нужна "альтернативное заключение судмедэкспертов". Нарисуют что угодно
А так... ну захоронят его, допустим, под Харпом. Сообщат пост-фактум.
Места там очень красивые, спокойная величественная природа.

perefedya пишет:
А так... ну захоронят его, допустим, под Харпом. Сообщат пост-фактум.
Места там очень красивые, спокойная величественная природа.

Хех, представил, как туда ежегодно будут ездить в паломничество леволибералы.

westbrich пишет:
Навальный был для русского движения абсолютным злом и величайшей трагедией было бы, если бы он хоть как-то с ним бы ассоциировался.

ППКС. Скорбящие уже несколько напрягают. Не был предатель и изменник ни хорошим, ни русским. Не знаю насчет парня.

perefedya пишет:
Ничего хорошего в этом нет. Не нужна "альтернативное заключение судмедэкспертов". Нарисуют что угодно

Я не думаю, что Кремль можно сейчас испугать новой байкой про Новичок. Похороны в Москве им вряд ли нужны.

perefedya пишет:
А так... ну захоронят его, допустим, под Харпом. Сообщат пост-фактум.

При наличии живых родственников не имеют права, как выяснилось. Но сам процесс может быть долгим

В общем случае ответственность за погребение заключенного ложится на его родственников или иных законных представителей. Следовательно, если человек умирает в местах лишения свободы, то его тело после вскрытия доставляется в морг, откуда его законные представители могут его забрать, получив из указанного в телеграмме органа ЗАГС государственное свидетельство о смерти – а далее процедура погребения будет стандартной, без отличий от обычных похорон. Однако может случиться так, что родственников у покойного не осталось, либо их не удается обнаружить, либо же они от покойного отреклись, и в итоге, так или иначе, никто из его близких браться за его погребение не желает.
В этом случае закон обязывает администрацию места лишения свободы произвести погребение своими силами. В таких случаях организуется специальная комиссия, которая должна будет произвести погребение в соответствии с «Гигиеническими требованиями к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного значения». Следует отметить, что в таких случаях погребение не всегда осуществляется достойным образом: у некоторых исправительных учреждений нет свободных рабочих рук, чтобы произвести похороны как следует, некоторые же, осознав, что до покойного никому нет дела, работают, спустя рукава. {(#HTML#)}
Следует отметить, что хотя порядок погребения теперь уже бывшего заключенного и не имеет принципиальных отличий от погребения любого другого гражданина, дополнительные осложнения могут возникнуть на пути к тому, чтобы получить его тело. {(#HTML#)} По приезду родственники могут обнаружить, что администрация мест лишения свободы отказывается выдавать им труп: как правило, причиной является то, что в его смерти обнаружились подозрительные обстоятельства, и теперь ведется расследование, которое должно уточнить её причины. {(#HTML#)}
Администрация мест лишения свободы может не оказывать содействия родственникам в вопросе получения и транспортировки тела покойного. Вышеуказанная инструкция министерства юстиции обязывает их оказать содействие, однако не конкретизирует, как именно они должны это делать – как итог, в особо неудачных случаях родственники при попытке получить тело близкого могут столкнуться с бюрократическим адом, находясь при этом на другом конце страны, из которого им может быть очень нелегко выбраться без квалифицированной помощи.

Так что все не так просто. Ну и ныне не совсем гулаг)

Maximusss7752 пишет:
Хех, представил, как туда ежегодно будут ездить в паломничество леволибералы.

Туда модный поезд ходит вроде. Перископ может экскурсии мутить.

gooodvin пишет:

Я не думаю, что Кремль можно сейчас испугать новой байкой про Новичок. Похороны в Москве им вряд ли нужны.

В Москве – да, но кто их согласует. А на счет Новичка не вижу смысла лишний раз рисковать. Один раз уже выпустили его, а что могло случиться?
Без тела любые их обвинения голословны.

При наличии живых родственников не имеют права, как выяснилось. Но сам процесс может быть долгим

Вот и пускай жена приезжает в Харп забирать. На уголовку она себе уже наговорила (впрочем, ее и там "неплохо кормят"). А забирать через представителя... ну, удачи

как итог, в особо неудачных случаях родственники при попытке получить тело близкого могут столкнуться с бюрократическим адом, находясь при этом на другом конце страны, из которого им может быть очень нелегко выбраться без квалифицированной помощи.

>

Туда модный поезд ходит вроде. Перископ может экскурсии мутить.

"Полярная стрела", может и модная, но два дня ехать с вахтовиками – так себе.
В Харп быстрее и удобнее через Салехард лететь, потом паромом(бесплатно)/вертушкой(относительно бюджетно) и на машине уже за полчасика от Лабытнанг
Хорошо бы, чтобы за счет сои там наконец открыли достойные гостиницы.