Вменяемые левые. Я удивлен...

в отличие от смешного клоуна Жириновского Зюганов клоун не смешной, а пошлый...[HTML_REMOVED]

По итогам консультаций и собственных размышлений буду предлагать Пленуму ЦК следующую позицию:

1. За Зюганова НЕ голосовать. Безусловно, что касается комсомольцев — членов КПРФ (а такие у нас тоже есть:))), то тут мы настаивать не можем, однако в этот раз наблюдается поразительное единодушие:)). Мы солидаризируемся с обращением Алтайского обкома СКМ

   http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=8781 — единственно логичным и порядочным вариантом для ГЗ было бы снятие с выборов.

Наши люди . Саша Котовский , Митина . Тока хрен Зю снимется со спектакля .

ППКС. Я б даже жестче сказал: клика зюганова — враг всего коммунистического движения. Борьба с ней, разоблачение зюганоидов и буржуазной, предательской позиции КПРФ — есть долг каждого настоящего коммуниста!

Петрович пишет:

разоблачение зюганоидов и буржуазной, предательской позиции КПРФ

Это ж Ваша любимая партия, вы все за них в Думу голосовали? Али того... традиционно для левых, не подумавши?

Ымы — А в думу мне выгодно было , а Петрович вапще не голосовал Или традиционно ляпнули не подумав ?

Магомед пишет:

а Петрович вапще не голосовал

Петрович из принципа, или как я, идти поленился?

Ымы — У него спросите , по моему и то и то . Кстати , а вы , если б не "поленились" , то за кого волеизьявились бы ?!

Магомед Ни за кого, меня все раздражают.

ымы пишет:

Магомед Ни за кого, меня все раздражают.

Ну тык свою оснуйте. Анархо-капиталистическую.

ымы пишет:

Это ж Ваша любимая партия, вы все за них в Думу голосовали?

За неимением лучшего. Был бы против всех -- голосовали бы так.

Dorei пишет:

За неимением лучшего

В отличие от смешного клоуна Жириновского Зюганов клоун не смешной, а пошлый (С). Петрович тоже сказал, да. Кто приложил усилия чтобы эти проститутки в думу прошли?

Dorei пишет:

Анархо-капиталистическую

А анархо-то почему? Это Георгу с Марусей надо, анархо-черносотенную.

ымы пишет:

А анархо-то почему? Это Георгу с Марусей надо, анархо-черносотенную.

Потому, что вы за тотальную приватизацию.

ымы пишет:

Кто приложил усилия чтобы эти проститутки в думу прошли?

Проститутки -- в других местах. Эти -- просто бляди.

Dorei пишет:

Эти -- просто бляди

Сейчас Вас за мат привлекут и будут правы.

Кстати, а как назвать тех, кто за таких голосует?

Dorei пишет:

вы за тотальную приватизацию

Да???

ымы пишет:

Сейчас Вас за мат привлекут и будут правы.

Имелись ввиду девушки, отдающиеся бесплатно.

ымы пишет:

Да???

На моей памяти вы пели аларведы платности образования и медицины. Вам осталось только за приватизацию милиции выступить. И отмену налогов.

Dorei пишет:

вы пели аларведы платности образования и медицины

Конечно. Но я не призывал отменять бесплатное образование, следует просто понимать, что оно хуже. А медицину вполне переводят на страховую и так. На кой там государство?

А что, медицина и образование это "тотально"?

Dorei пишет:

Имелись ввиду девушки, отдающиеся бесплатно

Во-первых, мат есть мат, а он запрещен. Во-вторых КПРФ отдается платно.

Ымы — "Но я не призывал отменять бесплатное образование, следует просто понимать, что оно хуже." — ну опять по сотому кругу , видали мы платников , как же

Dorei пишет:

Имелись ввиду девушки, отдающиеся бесплатно.

Думаю, админы Ваше оправдание не примут , ибо этому слову имеются и цензурные синонимы!

Тимур , тебе явно не хватает Валерий Иваныча для общения

ымы пишет:

Сейчас Вас за мат привлекут и будут правы

Привлечем куда мы денемся. Дорей от вас не ожидал. Ограничимся замечанием с занесением.

Ок. Периодически заносит, хотя и редко.

Магомед пишет:

видали мы платников

В платной школе учат лучше. А кто учить не хочет — так тому вообще без разницы.

ымы пишет:

В платной школе учат лучше.

С чего вы взяли?

Den пишет:

С чего вы взяли?

Вижу. Да это и логично — если будут учить как в бесплатной, зачем я платить буду?

ымы пишет:

В платной школе учат лучше. А кто учить не хочет — так тому вообще без разницы.

А в платном ВУЗе?

ымы пишет:

Вижу

Это как с молочной кухней да?

ымы пишет:

Да это и логично — если будут учить как в бесплатной, зачем я платить буду?

Не знаю. Как версия — за то чтобы ребенок был под присмотром и на выходе получил хороший аттестат (про его реальное соответствие знаниям промолчим). Т.е. находясь внутри оного самого образования прямой зависимости уровня знаний от платности в школах не наблюдаю. В случае же ВУЗов оная зависимость обратная.

ымы пишет:

Это ж Ваша любимая партия, вы все за них в Думу голосовали?

Из КПРФ я ушел после раскола в 2004-м, вместе со всеми, кто был против предательской позиции зюганоидов. Видимо, это у Вас что-то с памятью...

ымы пишет:

Петрович из принципа, или как я, идти поленился?

Из принципа.

ымы пишет:

Кто приложил усилия чтобы эти проститутки в думу прошли?

Приходится поддержать позицию ымы, а не Дорея...

ымы пишет:

Во-вторых КПРФ отдается платно

Опять же приходится согласиться...

ымы пишет:

В платной школе учат лучше.

А вот тут не согласен. К примеру, у нас в вузе, все раздолбаи были платниками. Если человек хочет учиться, он может выучиться и в платном, и в бесплатном. Еще пример, уровень обучения в платных школах в США ниже чем в наших бесплатных. Прямой зависимости между платностью и качеством образования нет.

ымы пишет:

зачем я платить буду?

Есть и обратная зависимость. Если мне и так платят, зачем я учить буду. Наоборот, буду ставить двойки, внушать родителям что ребенок дурак и что ему просто необходимо брать у меня дополнительные платные уроки...

С медициной — то же самое...

Виталий пишет:

в платном ВУЗе?

А это смотря какой ВУЗ. Если шарашко по обучению "менажементу" так плохо. А в нормальных ВУЗ платные и бюджетные группы получают один курс у одних преподавателей, так что одинаково. Вот т.н. МВА, бизнес-курсы и прочее второе высшее обычно платное. И там учат лучше, и учатся лучше — поскольку учатся в основном те, кто сам платит. А если я заработал деньги и плачу их за свою учебу — я требую от препода, чтобы он их отработал. И его проблемы с материалом меня не волнуют. На курсах у нас таких проблем почти не было, а вот в университете на экономе один раз была, правда по праву, что забавно.

Den пишет:

за то чтобы ребенок был под присмотром и на выходе получил хороший аттестат

Под присмотром это тоже важно и тоже аргумент за платную школу. А хороший аттестат в бюджетной получить дешевле — один раз заплати в выпускном, и все. .

Den пишет:

В случае же ВУЗов оная зависимость обратная.

Нет. Это бюджетный скубент рад, когда его отпускают с лекции и ставят зачет автоматом. Кто платит свои деньги — воспримет это как "препод обнаглел, работать не хочет". И будет прав.

Петрович пишет:

Приходится поддержать позицию ымы

Во-о!

См. название темы, да.

Петрович пишет:

это у Вас что-то с памятью...

А мне-то откуда про Ваши метания знать? Я потому и спросил.

Петрович пишет:

Если мне и так платят, зачем я учить буду. Наоборот, буду ставить двойки, внушать родителям что ребенок дурак и что ему просто необходимо брать у меня дополнительные платные уроки...

Это как раз про бюджет.

ымы пишет:

Это как раз про бюджет.

Бывает и при бюджете, только при платности это легализовано и поставлено на широкую ногу.

ымы пишет:

А мне-то откуда про Ваши метания знать?

Да я уже не раз писал о своем отношении к зюганоидам...

ымы пишет:

Под присмотром это тоже важно и тоже аргумент за платную школу. А хороший аттестат в бюджетной получить дешевле — один раз заплати в выпускном, и все

Ну так я потому и сказал в комплексе

ымы пишет:

Это бюджетный скубент рад, когда его отпускают с лекции и ставят зачет автоматом. Кто платит свои деньги — воспримет это как "препод обнаглел, работать не хочет". И будет прав.

Коллега простите вы живого студента давно видели? Именно стандартного студента соответствующего возраста учащегося на дневном очном? Потому как складывается впечатление что оный персонаж от вас далек неимоверно... А в РИ за этого оболтуса платят в 99% родители и он на "претензии" препода относительно посещаемости честно вылупив глаза скажет: а чего тебе же все равно заплачено — когда хочу тогда и хожу! Причем моральные уроды в руководстве ВУЗа отчислить брата по разуму все равно не позволят сикоко раз бы он так не заявлял. Вернее отчислить можно, но только написав по окончании сессии заявление по собственному желанию. Я вот в июле так и поступил поставив восьми кретинам из "золотых" семей оценки соответствующие их знаниям...

А насчет второго платного кто спорит? И за перевод вечерников и заочников на платное я тоже. Там это смысл имеет.