Выступление оппозиции в Иране

Высокая цена на нефть всё или почти всё окупает . Ну будет большой Азербайджан ,ну будет независимый Курдистан ,чем собственно России хуже будет ? Как на территорию России попадут беженцы ? Или вам лучше Иран с атомной бомбой и МБР ? Где гарантии ,что ядерный Иран не потребует от России вернутся к границам империи Надир-Шаха ,т.е. отдать все прикавказье ?

Абрамий пишет:

Высокая цена на нефть всё или почти всё окупает .

Новый фетиш для энергетической сверхдержавы?

Абрамий пишет:

Ну если будет гражданская война в Иране ,то и это хорошо всем по всем параметрам ,кроме цены на нефть .

Ерунда! Выигрывают только США и Израиль. Тогда как дееспособные соседи и европейцы проигрывают де факто. Россия теряет контракты на поставку высокотехнологичной продукции. Только одно это стоит всех Ахмадинеджадов. Горячая точка в Азии это проблемы всем соседям и арабам, и России. Европа получает дополнительный поток беженцев, что само по себе . Американцы ставят военные базы в южном Иране, от чего стесняется маневр ЕС и России. В долгосрочной перспективе от дестабилизации в регионе проигрывает и Израиль. Ибо чем хуже обстановка, чем меньше стабильности в регионе, чем больше там крови, тем больше арабы будут ненавидеть: белых, американцев и евреев. Тем больше шанс получить очередной джихад.

Абрамий пишет:

Где гарантии ,что ядерный Иран не потребует от России вернутся к границам империи Надир-Шаха ,т.е. отдать все прикавказье ?

Они что — дебилы?

Абрамий пишет:

Где гарантии ,что ядерный Иран не потребует от России вернутся к границам империи Надир-Шаха ,т.е. отдать все прикавказье ?

Гарантия одна — натравить на них янкесов. А с другой стороны, только одна страна в мире применяла ЯО для нападения и пыталась решить свои проблемы угрозой его применения. Специально для либералов — речь идет о САСШ.

Каммерер пишет:

Выигрывают только США и Израиль.

Каммерер пишет:

от дестабилизации в регионе проигрывает и Израиль.

У вас что, случился Когнитивный диссонанс [HTML_REMOVED]

П.С. Если какой то идиот заберет себе закавказье и северный кавказ, то со стороны России хорошо было б еще и приплатить за это благодеяние.

agnez пишет:

пишет:

Я сказал — В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ПРОИГРЫВАЕТ И ИЗРАИЛЬ.

Каммерер пишет:

Я сказал — В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ПРОИГРЫВАЕТ И ИЗРАИЛЬ.

Люди так долго не живут.

Вы не американцы, война вам грозит только отечественная.

Каммерер пишет:

Вы не американцы, война вам грозит только отечественная.

С кем? С персами или арабами?

Как России реагировать на проявление у Ирана ядерного оружия и МБР ? В какие собственно последствия это всё выльется ? Как будет вести себя ядерный Иран на международной арене ? Что будет если Иран к примеру захочет напасть на соседние страны прикрываясь ядерным оружием ? Если кто-то думает ,что только Израилю будет плохо ,тот сильно потом пожалеет . Вот о чем надо думать ,а не о том как Иран будет вредить США и Израилю .

Абрамий пишет:

то будет если Иран к примеру захочет напасть на соседние страны прикрываясь ядерным оружием ?

в РИ только одна страна располагающачя ядерным оружием применила его . Ни аццкий СССР ни аццкий Китай ни аццкий Израиль почему то так не посупал. Почему Иран так поступит?

Абрамий пишет:

Вот о чем надо думать ,а не о том как Иран будет вредить США и Израилю .

Кому думать? Озабоченным за весь мир либералам? Коллега, если кто хочет рыдать в платок от очередной например ирано-иракской войны или еще каких разборок в Заливе то это их дело.

Думать же что Иран жаждет присоединить не то что Закавказье, но и Северный Кавказ... не я столько не выпью

Ivto пишет:

Вообще, "Легенда о стажере", откуда это взято, довольно интересная вещица. Причем, как утверждают, написана о вполне реальных фактах и событиях...

Коллега не курите эту траву на ночь. Веллер в очередной раз продает байки за "реальные события". Вообще это столь безграмотный человек, с альтернативной" моралью, что верить ему за пределами 2*2=4 крайне не рекомендуется.

Абрамий пишет:

Что будет если Иран к примеру захочет напасть на соседние страны прикрываясь ядерным оружием

Да я только за. Может хоть Афган от талибов и наркоты зачистят. А если шарахнет по Дубаю, Эль-Кувейту или Эр-Рияду, так я и вовсе буду аплодировать.

Han Solo пишет:

Может хоть Афган от талибов и наркоты зачистят. А если шарахнет по Дубаю, Эль-Кувейту или Эр-Рияду, так я и вовсе буду аплодировать.

• 1.

Абрамий пишет:

Как на территорию России попадут беженцы ?

Ножками. Или самолетами. Уж поверьте, помощников у них будет валом.

Абрамий пишет:

Или вам лучше Иран с атомной бомбой и МБР ?

Разумеется лучше!

Где гарантии ,что ядерный Иран не потребует от России вернутся к границам империи Надир-Шаха ,т.е. отдать все прикавказье ?

Ну некоторое знание истории Ирана, к примеру. И географии. А также здравый смысл.

Абрамий пишет:

Высокая цена на нефть всё или почти всё окупает

Угу. Клан Бушей получит еще энное количество скважин. Уже в районе Персидского залива. НАм какая радость от этого?

agnez пишет:

Новый фетиш для энергетической сверхдержавы?

Не, у нас подобного не пропагандируют. Это скорее образ мысли "боевого листка Израильщины" ака НГ.

agnez пишет:

Люди так долго не живут.

Эээ, специалисты с хорошим военным опытом доедут до вас очень быстро. Причем что-то мне доказывает, что воевать они будут отнюдь не на стороне АОИ.

Абрамий пишет:

Как России реагировать на проявление у Ирана ядерного оружия и МБР ? В какие собственно последствия это всё выльется ? Как будет вести себя ядерный Иран на международной арене ? Что будет если Иран к примеру захочет напасть на соседние страны прикрываясь ядерным оружием ?

Нормально реагировать. Нам распространение ЯО среди более-менее вменяемых режимов выгодно. И КНДР и Иран — таки вменяемые. Вот за саудитов я бы не поручился.

Леший пишет:

Виталий, оскорбления участников на форуме недопустимы! Устное предупреждение.

Принято.

Цитата :

Нормально реагировать. Нам распространение ЯО среди более-менее вменяемых режимов выгодно. И КНДР и Иран — таки вменяемые. Вот за саудитов я бы не поручился.[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]Уважаемый Виталий вы это серьёзно говорите ?

ЯО это всего лишь дополнительная гарантия суверенитета, защита от демократизации.

Хотелось бы высказать свое мнение по поводу выгодности для России высоких цен на нефть.

За резким ростом всегда следует резкий откат (прошлый год вспомните). Нефть по 200 долларей за бочку неприемлима для многих предприятий и граждан. Как следствие, падение потребления, а затем и цены. Очередной кризис.

Россия уже слишком сильно влезла в супепирамиду под названием "мировая экономика".

И внутренние цены на топливо при [del][/del]инертности нашего правительства тоже взлетят. Потом, как следствие, цены на все остальное. Инфляция и т.д.

Так где же выгода? ИМХО России нужны не высокие, а стабильные цены на нефть.

Johny пишет:

Нефть по 200 долларей за бочку неприемлима для многих предприятий и граждан. Как следствие, падение потребления, а затем и цены. Очередной кризис.

Значит, мы до этого десять лет жили в кризисе, ага.

Johny пишет:

России нужны не высокие, а стабильные цены на нефть.

Что мешает им быть стабильно высокими?

Ан.Павел пишет:

Что мешает им быть стабильно высокими?

Наш нестабильный мир, очевидно.

Мысль о десятилетнем кризисе не понял.

Johny пишет:

Мысль о десятилетнем кризисе не понял.

Почему в предыдущие десять лет при постоянно растущей нефти мы не угодили ни в какой предсказываемый Вами кризис, а только росли — хреново, экстенсивно, но росли?

Johny пишет:

Наш нестабильный мир, очевидно.

Очевидно, что Вы сами себя и опровергли России "вроде бы" нужны стабильные цены на нефть, но в нашем нестабильном мире это невозможно...

Абрамий пишет:

Уважаемый Виталий вы это серьёзно говорите ?

Я не знаю насчет Виталия, но таки да, я считаю иранский режим вменяемым (насчет КНДР не уверен). Или вменяемые у вас те, кого таковыми назначат в Вашингтоне?

Ан.Павел пишет:

Почему в предыдущие десять лет при постоянно растущей нефти мы не угодили ни в какой предсказываемый Вами кризис

Ну цепочка понятна — сверхвысокие цены на нефть --> падение потребительских расходов в США ---> развал мировой банковской системы ----> глобальный экономический кризис ----> кризис в России.

Понятно, что это бы произошло и без $150 за бочку, но этот фактор стал катализатором.

Ан.Павел пишет:

Почему в предыдущие десять лет при постоянно растущей нефти мы не угодили ни в какой предсказываемый Вами кризис, а только росли — хреново, экстенсивно, но росли?

Цена на нефть не взлетела в одночасье, а росла.

Ан.Павел пишет:

Очевидно, что Вы сами себя и опровергли России "вроде бы" нужны стабильные цены на нефть, но в нашем нестабильном мире это невозможно...

Принцип: например -"всех денег не заработать, но стремиться к этому надо".

Han Solo пишет:

Ну цепочка понятна — сверхвысокие цены на нефть --> падение потребительских расходов в США ---> развал мировой банковской системы ----> глобальный экономический кризис ----> кризис в России.

Я это и имел ввиду. В прошлом году добавился только фактор обрушения американской ипотечной пирамиды.

Han Solo пишет:

сверхвысокие цены на нефть --> падение потребительских расходов в США

То есть это из-за падения потребительских расходов в США вырос такой кредитный пузырь, что, лопнув, забрызгал всё вокруг? А трата кредитов — это что же, уже не расходы?

Каммерер пишет:

ЯО это всего лишь дополнительная гарантия суверенитета, защита от демократизации

Вот именно.

Цитата :

Нормально реагировать. Нам распространение ЯО среди более-менее вменяемых режимов выгодно. И КНДР и Иран — таки вменяемые. Вот за саудитов я бы не поручился.
Уважаемый Виталий вы это серьёзно говорите ?

А что не так? По вашему КНДР и Иран сразу же начнут лупить ЯО по соседям? Они по вашему идиоты???