Vote: Грубость (проект дополнения к Уложению)

Предлагаю дополнить Уложение таким определением:

Факты грубости могут быть установлены в том случае, если какое-либо не матерное высказывание какого-либо из форумчан будет сочтено таковой грубостью группой форумчан.

В случае, если группа форумчан признает нематерное высказывание кого-либо из форумчан грубостью, то этот форумчанин получает замечание (галочку) на неделю с правом обжалования в совете.

При выборе пункта "другое мнение" прошу форумчан указывать его в своем комментарии

Тема Панцера, ранее скрытая до его возвращения.

Панцер — Я вам уже говорил — группа лиц тут же признает нематерное слово "ВСДО" оскорбительным ...

Магомед пишет:

Я вам уже говорил — группа лиц тут же признает нематерное слово "ВСДО" оскорбительным ...

или исчо чего... надо уточнить формулу

krolik пишет:

надо уточнить формулу

Конечно. Это не формула — это мрак под лампой какой-то.

Panzer пишет:

если какое-либо не матерное высказывание какого-либо из форумчан будет сочтено таковой грубостью группой форумчан

Угу. Группа — это сколько? Я вон, с парой человек договорюсь и признаю грубостью любое высказывание.

бред полнейший. сговрившись с парой участинков можно признать абсолютно любоое слово осорбительным.

Полная ерунда, даже если составить экспертную группу из разных участников с разными

политическими и эстетическими предпочтениями выйдет пшик, а спор перейдет уже в группу

этих участников. Подобное решение это просто раскол форума и поощрение сутяжничества.

Вал пишет:

составить экспертную группу из разных участников с разными
политическими и эстетическими предпочтениями

Люди, вы чего — озверели? Еще группы составлять, с подбором участников. Это форум, а не ООН.

ымы пишет:

Люди, вы чего — озверели?

Да я собственно бредовость идеи пытался показать, что Вы право так резко

ымы пишет:

Тема Панцера

Это была голосовалка.

Поэтому я и открою голосовалку, а модераторов прошу подклеить содержание этой темы к ней.

Магомед пишет:

группа лиц тут же признает нематерное слово "ВСДО" оскорбительным

Я вам сразу же ответил, что не буду возражать и более не разу не употреблю слово ВСДО на этом форуме (кстати остальных это тоже должно будет касаться). Правда Дэн потер мой ответ, так что вы вероятно остались не в курсе.

ымы пишет:

Группа — это сколько?

При отправке этой темы в первый раз я указывал варианты — три, пять, семь человек или иное.

Магомед пишет:

оскорбительным

Sergey-M пишет:

осорбительным

Смотрим и читаем внимательно мое предложение:

Факты грубости могут быть установлены в том случае, если какое-либо не матерное высказывание какого-либо из форумчан будет сочтено таковой грубостью группой форумчан.
В случае, если группа форумчан признает нематерное высказывание кого-либо из форумчан грубостью, то этот форумчанин получает замечание (галочку) на неделю с правом обжалования в совете.

ымы пишет:

Я вон, с парой человек договорюсь

Договаривайтесь

krolik пишет:

или исчо чего

Вы полагаете, на форуме найдется группа, не просто готовая заявить о том, что "Украина", например, это грубость, но и готовая явным образом показать тем самым свою украинофобию? Что же, зато будет ясно — кто чего стоит.

Вал пишет:

Подобное решение это просто раскол форума и поощрение сутяжничества

Это стимул следить за своими высказываниями и не грубить форумчанам. А изначальное значение слова стимул помните?

ымы пишет:

Еще группы составлять, с подбором участников

Никакого подбора участников. Решают Магомед, Сас и Сергей-М, например, считать слово ВСДО грубостью (если установим, что трех голосов достаточно) — значит так тому и быть, и всякий, употребивший после этого слово ВСДО будет получатьзамечание — или оно не будет употребляться вовсе. Даю слово, что лично я даже не буду пользоваться

обжалования в совете

Вал пишет:

я собственно бредовость идеи пытался показать

Никто не запрещает вам голосовать против.

Предлагаю дополнить Уложение таким определением:

Факты грубости могут быть установлены в том случае, если какое-либо не матерное высказывание какого-либо из форумчан будет сочтено таковой грубостью группой форумчан.

В случае, если группа форумчан признает нематерное высказывание кого-либо из форумчан грубостью, то этот форумчанин получает замечание (галочку) на неделю с правом обжалования в совете.

При выборе пункта "другое мнение" прошу форумчан указывать его в своем комментарии

От голосования отказываюсь, по вполне понятным причинам.

Не голосовал, поскольку в принципе и без уложения практика логичной и обоснованной жалобы (когда оскорбление или грубость видны невооруженным глазом вне зависимости от политической платформы) нескольких участников должна и так по умолчанию приводить к санкциям. Особенно характерно это может быть показано на примере, когда вдруг на один предмет вдруг пожалуются Каммерер и Панцер, кролик и ымы (впрочем, ымы и так модератор), Снусмумрик и Магомед, Смельдинг и 39, Сталкер и, допустим, Леший (не в личностях дело, а в разности взглядов, на самом деле я коллегу Лешего очень ценю ) — то даже самому слепому модератору снаовится ясно, что коль скоро такие разные люди указывают на одно и то же, то что-то не впорядке в Датском королевстве, и следует принимать меры. Ведь мы все друг друга в определенной степени знаем, а модераторам знать это — сам Бог дал!

Сталкер пишет:

модераторам знать это — сам Бог дал

Я э-э... польщен, но не всегда, к сожалению. "Ибо не всеведущ есмь..."

Магомед пишет:

Панцер — Я вам уже говорил — группа лиц тут же признает нематерное слово "ВСДО" оскорбительным ...

Вот-вот!

"НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ!"

Сталкер пишет:

когда вдруг на один предмет вдруг пожалуются Каммерер и Панцер

Долго думал.

Даже в высказываниях Снусмумрика нам не нравится разное ;)

ымы пишет:

не всегда, к сожалению

Ото ж бо і воно

Игрок пишет:

"НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ!"

Ну если я этого не боюсь — то вам-то чего бояться?

Поддерживаю Панцера! Меньшинство должно быть защищено!!!

Такие вот издержки демократии...

Krutyvus пишет:

Поддерживаю Панцера! Меньшинство должно быть защищено!!!

если в ущерб большинсву то это уже не демократия.

Други, не путайте демократию с либерализмом.

Вот поэтому я и против .

Krutyvus пишет:

Меньшинство должно быть защищено

Обычно от такого лозунга, до лозунга "Меньшинство всегда право" один шаг...

Вал — О чем и говорим . Поэтому меньшинства всевозможные пущай на старом форуме защищают , там их любят .

Прошу модераторов очистить тему от флейма, начатого Магомедом.

Флейм выделил в Курилку.

Кролик — не надо злоупотребляйт!(С)

Sergey-M пишет:

если в ущерб большинсву

Panzer пишет:

с правом обжалования в совете

Вал пишет:

Обычно от такого лозунга, до лозунга "Меньшинство всегда право" один шаг

Такой лозунг в этой теме не выдвигается и не выдвигался.

Каммерер пишет:

не путайте демократию с либерализмом

Будет очень интересно, если Каммерер или Магомед разъяснят, что они имели в виду. Но не в этой теме.

Магомед пишет:

пущай на старом форуме защищают

Старый форум не имеет никакого отношения к предложенному на рассмотрение форумчан вопросу.

Прошу участников голосования и обсуждения держать себя в рамках приличий и темы, не заниматься попытками чтения мыслей и не переводить разговор на личности.

Тема чисто техническая.

Проголосовал за второй вариант.

Проголосовал за третий вариант.

Sergey-M пишет:

если в ущерб большинсву то это уже не демократия.

Иногда большинство не право... Демократия не там, где диктат большинства, а где консексус...

угу. вы еще либерум вето вспоните. и что со страной где оное было припомните, да

или со страной, где большинство подавляюшше было. из большевиков