Vote: Имперский экспедиционный корпус в вакууме :-Р

Ну а уж сравнить решимость советских людей с тем, что будет сейчас и заценить "сейчас" вдвое выше

Маруся пишет:

Не совсем всю (только самое вкусное) и не особо плотно (лишь бы работало)

Тогда увеличьте миллионный контингент из пнкта 7 раз так в 5. Минимум.

Маруся пишет:

Когда армию сметут, можно будет относительно безопасно пользоваться существующими транспортными сетями.

Это если местные согласятся. В той же Сибири где как раз очень много вкусного транспортных сетей нет — там транспортная ниточка Транссиба, с редкими ответвлениями вроде БАМ. С автотрассами примерно та же фигня. Ниточка идет по тайге и пересекает кучу рек и речек — белорусские партизаны о таких райских условиях могли только мечтать. При этом близлежащему сельскому населению будет очень много поводов ненавидеть оккупантов — в той самой армии которую вы собрались уничтожать служат их родственники. При этом вся ЖД инфраструктура обслуживается как раз теми же самыми сельскими жителями — потенциальными партизанами. Да и в городах не факт что захватчиков будут сильно любить ибо издержки оккупации да и тоже брата (отца, мужа) убили.

Вобщем только тайные операции по внедрению в элиту.

Маруся пишет:

Нет, это сопротивлецы будут сидеть по захолустьям, снабжаясь либо совсем никак, либо подороже продаваясь китайцам и арабам

Картошка сама растет, а оружие со старых советских складов чье расположение знает командир отряда — выживший офицер российской армии. Плюс трофеи. Плюс ряд ВВ человек ХОРОШО учивший в школе химию соорудит из относительно доступных материалов. Дробящие и инициирующие точно.

Маруся пишет:

Танки, артиллерия 6"+, авиация?

Гранатометы, ПТУР, пулеметы, минометы. Большего и не надо.

Маруся пишет:

Ну а уж сравнить решимость советских людей с тем, что будет сейчас и заценить "сейчас" вдвое выше

Каких именно людей? Был например один советский человек — Тимофеев-Рессовский. Так он всю ВОВ в Германии проработал по специальности. А как в Ираке народ сначала памятники Саддаму скидывал, а потом абрамсы жег напомнить?

Че Бурашка пишет:

засылка разведгрупп, прояснение обстановки и спецоперация по замене Сами Знаете Кого двойниками

Ну примерно это я и посчитал спецоперацией...

Маруся пишет:

Полковник Павел Васильевич Загуляев формально служил в войсках химзащиты. Формально, потому что никакой защитой он в жизни не занимался. С самого начала карьеры мысли его витали исключительно в области нападения и нападения ядерного.

Откуда такая замечательная фраза?

chameleon пишет:

Ну примерно это я и посчитал спецоперацией...

Вы же вроде корпус спецназа засылать хотели на это? А я хочу максимум роту в нужное место и время — при заброске людей и снаряги буквально из ниоткуда это вполне возможно. Так чтобы ни кто не догадался

Да и вообще, наличие Нуль-Т дает возможность предполагаемоу корпусу не оккупировать конечно, но развалить любую страну мира включая США.

Кроме того, а что за паралельный мир? Может это Березинский катаклизм, Деновский МПС или ОлегМовский СССР-2005?

Че Бурашка пишет:

Картошка сама растет

Такое впечатление, что вы ею никогда не занимались. Кроме того два мешка брюквы ему не съесть (с).

Че Бурашка пишет:

расположение знает командир отряда — выживший офицер российской армии

РЖУНИМАГУ.

Че Бурашка пишет:

При этом близлежащему сельскому населению будет очень много поводов ненавидеть оккупантов — в той самой армии которую вы собрались уничтожать служат их родственники

Не замечено в большинстве войн. В Европе в одной, почитай, единственной, да и то от того, что кое-кто кое-кого начисто не считал людьми. И с постоянной поддержкой центрального правительства.

Че Бурашка пишет:

Это если местные согласятся.

Местным надо где-то работать, чтобы кормить семьи. Паёк бывает за сотрудничество. Только за сотрудничество. Партизаны заставляют делиться пайком, нарезанным так, чтобы хватало в обрез.

Че Бурашка пишет:

Большего и не надо.

Вы это ув. серпу и молоту объясните, он не согласен

Че Бурашка пишет:

Каких именно людей?

Всех. Т.е. миллионов [del][/del] офисного планктона. Вы ведь Отечественный вариант почему-то продвигаете.

Почему более простой вариант не рассмотреть? Вот с дивизией отечественная армия, наверное, справится. А вот с дивизией плюс колоборо (высадка в глуши, изоляция ТВД, мобилизация местных в помощь имперцам, одновременно мощная пропаганда и прямой подкуп заинтересованных лиц) уже помучаются.

Че Бурашка пишет:

потом абрамсы жег

И будет. Если иракскими темпами, то как раз 50000 корпуса (штыков, не танков, естественно) хватит дождаться установления достаточного контроля политическими средствами (второй этап, который я вытащила за скобки).

Че Бурашка пишет:

Да и вообще, наличие Нуль-Т дает возможность предполагаемоу корпусу не оккупировать конечно, но развалить любую страну мира включая США.

Одноразово таки, одноразово. Высадить то можно где угодно, а вот перемещать войска по этому миру мгновенно не получится.

2Че

Кроме того, а что за паралельный мир?

Ах, Светлая империя.... Моя великая графоманская затея (ей уж лет семь, в конце универа началось), ничего интересного. В данной ветке лишь шалость, просто мир мне ближе всяких там катаклизьм.

2chameleon

Откуда такая замечательная фраза?

Ломачинский "Курьёзы военной медицины и экспертизы".

Че БураС?РєР° пишет:

Блин, те же немцы со своими 5-10 миллионами и черезмерным употреблением синтетики только до линии Архангельск-Астрахань дойти собирались. Кроме того, глянте как "контролирует" маленькую страну Ирак американский контингент.

половину страны контролируют моджахеды, а немецкие, например, миротворцы сидят в казармах и не высовываются: боятся атак.

Маруся пишет:

Ну а уж сравнить решимость советских людей с тем, что будет сейчас и заценить "сейчас" вдвое выше

а вот здесь вы не правы. Видел видео, где в школе Беслана (помните такую?) солдат закрыло ребенка собой от гранаты, сам погиб, ребенка спас... так что герои и в наше время есть.

Маруся пишет:

Не замечено в большинстве войн. В Европе в одной, почитай, единственной, да и то от того, что кое-кто кое-кого начисто не считал людьми. И с постоянной поддержкой центрального правительства.

замечено, еще как. . в той же ВМВ вспомните Польское востание.

Маруся пишет:

РЖУНИМАГУ.

доводы в студию.

Маруся пишет:

Вы это ув. серпу и молоту объясните, он не согласен

отннюдь, Че Бурашка назвал все необходимое, а ракеты мы сами сделаем на подземных заводах.

Маруся пишет:

И будет. Если иракскими темпами, то как раз 50000 корпуса (штыков, не танков, естественно) хватит дождаться установления достаточного контроля политическими средствами (второй этап, который я вытащила за скобки).

не хватит, ибо:

1) мы будем жечь Быстрее.

2) даже если темпами иракцев, все одно не хватитЪ.

Маруся пишет:

Всех. Т.е. миллионов людей офисного планктона. Вы ведь Отечественный вариант почему-то продвигаете.
Почему более простой вариант не рассмотреть? Вот с дивизией отечественная армия, наверное, справится. А вот с дивизией плюс колоборо (высадка в глуши, изоляция ТВД, мобилизация местных в помощь имперцам, одновременно мощная пропаганда и прямой подкуп заинтересованных лиц) уже помучаются.

Пацреоты не дадутЪ

Маруся пишет:

Такое впечатление, что вы ею никогда не занимались.

Ошибаетесь. Занимаюсь и занимался регулярно. В отличии от капусты, даже полива не требует. Так что время сходить взорвать мост вполне будет. особенно зимой.

Маруся пишет:

РЖУНИМАГУ

Другие аргументы будут?

Маруся пишет:

Не замечено в большинстве войн.

В какой АИ?

Маруся пишет:

И с постоянной поддержкой центрального правительства.

И какую же поддержку мог оказать СНК тасеевским партизанам в 1919? Наладить доставку винтовок на ИМ?

Маруся пишет:

Местным надо где-то работать, чтобы кормить семьи.

Там СЕЙЧАС многие натуральным хозяйством живут. Кто не на железке работает.

Маруся пишет:

Паёк бывает за сотрудничество. Только за сотрудничество. Партизаны заставляют делиться пайком, нарезанным так, чтобы хватало в обрез.

Какой нафиг паек? Деревня ака поселок сельского типа по определению сама выращивает мясо (побочный продукт производства молока) и картошку. Кстати, у нас население 145 миллионов из которых 80 % в городах... Снабжать их из паралельного мира будете? Партизаны же — те же самые простые сельские парни, только ходящие в свободное от выращивания картошки время "на охоту". Кстати, многие деревни живут браконьерством так что стрелковка у них есть вплоть до гражданских версий АК и СВД.

Маруся пишет:

офисного планктона

Который дай бог 10 % населения.

Маруся пишет:

Вы ведь Отечественный вариант почему-то продвигаете.

Нет, я продвигаю вариант Гражданской когда против режима некоего Адмирала как раз поднялась вся Сибирь. Населенная тогда вовсе не советскими людьми а восновном переселенцами столыпинских времен.

Маруся пишет:

А вот с дивизией плюс колоборо (высадка в глуши, изоляция ТВД, мобилизация местных в помощь имперцам, одновременно мощная пропаганда и прямой подкуп заинтересованных лиц) уже помучаются.

Так я и не спорю что при наличии у противника управляемой Нуль-Т любая современная армия может сразу сдаваться. Хотя предложеный вами вариант из серии "этапять". Ну высадится ваша имперская дивизия гденибудь на подкаменной Тунгусске, заручится поддержкой тунгусов и долган, хотя я вот в упор не представляю что они такого могут пообещать этим "вымирающим" народам, чтобы они пошли за них на смерть. А дальше? Это мои белозерги снабжения не требовали, ваша же дивизия из района высадки сможет только посылать небольшие легковооруженные группы на вездеходах, конях или вертолетах. Ну летом еще на катерах по рекам, но в то что российская авиация не сумеет найти и потопить катер на реке я не верю. И будет ваша дивизия бездарно кормить в тайге гнус пока авиация не накроет или солдатики не взбунтуются.

Маруся пишет:

Если иракскими темпами, то как раз 50000 корпуса (штыков, не танков, естественно) хватит дождаться установления достаточного контроля политическими средствами (второй этап, который я вытащила за скобки).

А теперь сравниваем территории Ирака и РФ, и избавляемся от мифа республиканской пропаганды о полном контроле. Нефть до кризиса дешеветь както не собиралась, ага. При том что оккупантом явно нужны полезные ископаемые, а не "жигули" и потому не лезть в так называемую глуш они не могут.

Маруся пишет:

Высадить то можно где угодно, а вот перемещать войска по этому миру мгновенно не получится.

ЧАВО? Обратный перенос есть (иначе как добычу возить?) так что переносим дивизию в свой мир, а затем выбрасываем в любой точке нашего. Так что либо вундервафля либо неконтролируемый, недвижимый и неуничтожимый портал.

серп и молот пишет:

герои и в наше время есть.

Не сомневаюсь. Но когда у противника героизм плюс техника плюс умение, то противопоставлять этому придётся героизм массовый. А тута не вижу оснований.

серп и молот пишет:

доводы в студию

Будет попозже, обзвоню всех знакомых. Но в общем-то и сейчас могу утверждать, что о секретных партизанских базах ни один ни сном ни духом. Т.е. среднестатистический "выживший офицер Российской армии" сможет помочь при организации партизанского движения скорее всего только знаниями и оргспособностями.

А каких знаний и оргспособностей Вы хотите за зарплату работника макдака?

серп и молот пишет:

ракеты мы сами сделаем на подземных заводах.

Из американских компонентов

серп и молот пишет:

Пацреоты не дадут

Даже помучиться не дадут? Примерно так: атака, грандиозные потери, наконец возмутившийся народ скидывает кровавый режим Путина-Медведева, имперцев встречают хлебом-солью?

серп и молот пишет:

а ракеты мы сами сделаем на подземных заводах.

Подземный завод у нас вроде один — Красноярск-26. Производит (пока) плутоний и спутники. Ракетостроение вроде под землю запихнуть не успели, хотя и собирались — НСХ решил что не надо сие. Я к тому что производство чегото большего чем "Касам" с наведением на радиомаяк партизанам сделать не получится. И не надо — оккупантам все равно придется в "глуш" ходить если они хотят чтолибо со страны поиметь.

Маруся пишет:

Из американских компонентов

Я лично вполне могу соорудить "кассам-2" в домашних условиях Из отечественных комплектующих, купленых в хозмаге.

Че БураС?РєР° пишет:

группы на вездеходах, конях или вертолетах

гыгыгы. ПЗРК и ПТУР рулят.

Че БураС?РєР° пишет:

Ну летом еще на катерах по рекам, но в то что российская авиация не сумеет найти и потопить катер на реке я не верю

хм... а что если партизан на дельтопланы посадить?

Че БураС?РєР° пишет:

А теперь сравниваем территории Ирака и РФ, и избавляемся от мифа республиканской пропаганды о полном контроле. Нефть до кризиса дешеветь както не собиралась, ага. При том что оккупантом явно нужны полезные ископаемые, а не "жигули" и потому не лезть в так называемую глуш они не могут.

и еще не забывайте, что пендосы свои потери занижают стопудово.

Че Бурашка пишет:

Ошибаетесь.

Значит должны знать, что дабы получить урожай её необходимо всё лето окучивать и полоть. Полоть, а потом снова окучивать. А потом сушить и где-то хранить.

Не в первой теме: не может армия жить подножным кормом. Иначе, собсс-но говоря, она им бы и жила.

Че Бурашка пишет:

В какой АИ?

Нюканюка, перечислите ка мне пожалуйста войны в Европе с массивным партизанским движением. Особливо чем-то положительным закончившимся. Особливо без мощнейшей государственной поддержки партизан.

Че Бурашка пишет:

Кто не на железке работает

А ещё те, кто в коммунальных службах. Пищепроме. Собственно достаточно контролировать жёстко этот контингент.

Че Бурашка пишет:

Который дай бог 10 % населения.

Так работяги и чинуши ещё не лучше. "Крестьяне" хуже.

Че Бурашка пишет:

гденибудь на подкаменной Тунгусске

У нас уже мало желающих отвалиться народцев?

Че Бурашка пишет:

А теперь сравниваем территории Ирака и РФ

Также сравниваем задействованные силы. И учитываем отсутствие враждебности к имперцам. На создание образа врага у правительства просто не хватит времени.

Пришли. Разогнали чиновников и милицию. Наладили пошатнувшееся с началом войны коммунальщину, перестреляли хулиганьё, организовали распределение продовольствия и ширпотреба. Телевизир с газетами объясняют, что пришли помочь братскому народу освободиться от кровавого режима. Никаких территориальных претензий (какие могут быть претензии у другого мира). Ну ресурсы. А много мы видим толку от наших ресурсов? Мы — в смысле народ.

Че Бурашка пишет:

так что переносим дивизию в свой мир, а затем выбрасываем в любой точке нашего

В смысле утащить в свой мир, перевести там по железной дороге например и снова высадить? Так можно, но медленнее и не особо безопаснее — грузящиеся/высаживающиеся войска особо уязвимы.

Маруся пишет:

Не сомневаюсь. Но когда у противника героизм плюс техника плюс умение, то противопоставлять этому придётся героизм массовый. А тута не вижу оснований.

с чего бы это? если герой то сразу под поезд? зачем, пусть этот герой в засаде с ПЗРК лежит.

Маруся пишет:

Из американских компонентов

из своих.

Маруся пишет:

Даже помучиться не дадут? Примерно так: атака, грандиозные потери, наконец возмутившийся народ скидывает кровавый режим Путина-Медведева, имперцев встречают хлебом-солью?

если вы серьезно, то это не смешно. При режиме имперцев Кровавый режим будут с ностальгией вспоминать. Ибо оккупанты никогда не давали окупированной стане больше свободы чем родное правительсов, каким бы плохим оно не было. Так что такой ереси больше не надо.

серп и молот пишет:

и еще не забывайте, что пендосы свои потери занижают стопудово

А почему не завышают, это вполне выгодно определённым силам?

Че Бурашка пишет:

И не надо

Вы это ув. серпу и молоту толкуйте, не мне Простейшую управляемую ракету дорого и не совсем понятно зачем — это можно, но он не того хочет.

Маруся пишет:

И учитываем отсутствие враждебности к имперцам.

это юмор такой, да? Тут полстраны пендосов ненавидят, а тут как раз к нам в гости какая то мразь пришла нас окупировать. И вы думаете, все будут так просто смотреть??? Хм, на немцев мы не смотрели, а воевали...

Маруся пишет:

У нас уже мало желающих отвалиться народцев?

им помогали из-за рубежа, здесь такого не будет...

Маруся пишет:

А почему не завышают, это вполне выгодно определённым силам?

потому что я в давние времена видел видео, где Иракцы подбили "Геркулес" С-130 из ПЗРК. Да вот беда, в оф. потерях США никаких С-130 не замечено... странно правда. А еще я видел видео, где Иракцы из-засады уничтожили амерский танк, причем тот врозвался. И что странно, в оф. потерях амерцев утверждается, что непосредственно от атак Иракцев не погиб не один танкист, а на видео отчетливо видено, что экипаж не выжил. Странно да? И еще целая куча фоток разбитых хаммеров вроде этой:

[HTML_REMOVED]

трупы видно отчетливо, так ведь? А вот еще видел фото уничтоженного канадского "Леопарда", да вот беда, в оф. потерях никаких леопардов тоже не значится... вот думайте.

К тому же в самих источниках данные противоречивы. в одинх говрится про 2000 погибших солдат США, в других 5000 тысяч. в третих вообще чуть ли не 30.000. . Вот так...

Маруся пишет:

Вы это ув. серпу и молоту толкуйте, не мне Простейшую управляемую ракету дорого и не совсем понятно зачем — это можно, но он не того хочет.

на подзе6мном заводе собрать можно.

серп и молот пишет:

с чего бы это?

Что Вы (да все мы, социалисты современной России) сделали для мировой революции. Почему все, кто может держать оружие, ещё не на баррикадах?

Так что не вижу оснований для массового героизма. Случаи — несомненно будут.

серп и молот пишет:

из своих

Помянутый Вами "искандер" не бывает без американских компонентов. Если из своих, то не совсем его.

серп и молот пишет:

Ибо оккупанты никогда не давали окупированной стане больше свободы чем родное правительсов

Учиться, учиться и учиться матчасти. Сходу вспомню Халифат. Хотя на счёт разного рода "варваров" в Западной Римской империи помнится тоже самое: значительное снижение налогов завоевателями. Наполеон Первый в Германии.

Это чтоб целую страну сразу, дифференцированные льготы для отдельных провинций — сплошь и рядом. Кортес, например, таким образом развалил "империю" ацтеков.

серп и молот пишет:

на немцев мы не смотрели, а воевали...

Правильно, потумо, что с 33го года минимум нам внушали, что страшнее немца врага нет. Да и то немцам пришлось показать, что так оно и есть.

серп и молот пишет:

им помогали из-за рубежа, здесь такого не будет...

Здесь им будут помогать прямо на месте, через телепортер. Надёжнее и быстрее.

серп и молот пишет:

куча фоток разбитых хаммеров

А тени где на этой фотке? Хоть бы с фотошопом умели ламера работать

Маруся пишет:

Что Вы (да все мы, социалисты современной России) сделали для мировой революции. Почему все, кто может держать оружие, ещё не на баррикадах?

а что, есть причины? По моему нет.

Маруся пишет:

Помянутый Вами "искандер" не бывает без американских компонентов. Если из своих, то не совсем его.

каких именно компонентов.

Маруся пишет:

Учиться, учиться и учиться матчасти.

кхм, а вот вы думаете, что у них все будет так легко? вообще назовите причины окупации, зачем мы империи.

Маруся пишет:

Правильно, потумо, что с 33го года минимум нам внушали, что страшнее немца врага нет. Да и то немцам пришлось показать, что так оно и есть.

что за АИ ? Германия нашь друг! была ею до 41-го...

Маруся пишет:

Здесь им будут помогать прямо на месте, через телепортер. Надёжнее и быстрее.

конкретнее кому?

Маруся пишет:

А тени где на этой фотке? Хоть бы с фотошопом умели ламера работать

тени есть, присмотритесь.

а это тоже фотошоп?

[HTML_REMOVED]

серп и молот пишет:

а что, есть причины?

Не вижу баррикад. Значит есть.

серп и молот пишет:

каких именно компонентов

Собственно на этом форуме и разговор был.

Вроде ув. агнец сообщал. Я так поняла современный аналог гироскопов в автопилоте.

серп и молот пишет:

зачем мы империи

Так они нам и скажут Но своей нефти у них нет это я ещё с тамошнего аналога мировых войн помню.

серп и молот пишет:

а вот вы думаете, что у них все будет так легко?

Ниа. Таки миллионный экспедиционный корпус это не про Светлую империю с её двумя мегаполисами и собственно почти и всё. Так что смотря какую определим потребность в войсках, может ничего и не быть, или развал государства малыми силами и игра с образовавшимися марками.

Маруся пишет:

Значит должны знать, что дабы получить урожай её необходимо всё лето окучивать и полоть.

Вот именно что я знаю, что окучивают картошку не все лето, а всего 2 раза за лето. И что после первого окучивания/прополки в начале июля сорняки ее забить уже не успеют. Впрочем, я совсем забыл что в наших краях до сих пор колорадского жука нету. Кстати, то что вы о нем не упомянули наодит на определенные мысли.

Маруся пишет:

А потом сушить и где-то хранить.

Вобщето несколько лет засыпали ее в подвал без какой-либо длительной сушки и ничего — потери на гниение были в пределах допустимого.

Маруся пишет:

Не в первой теме: не может армия жить подножным кормом.

А у нас тут армия? Кроме того, те же стрельцы на подножном корму очень даже жили.

Маруся пишет:

Нюканюка, перечислите ка мне пожалуйста войны в Европе с массивным партизанским движением. Особливо чем-то положительным закончившимся.

А мы что Европа? У нас как минимум пример Адмирала и ВОВ.

Маруся пишет:

Особливо без мощнейшей государственной поддержки партизан.

Блин, как же меня достал этот миф о господдержке... Мемуары Че к примеру почитайте сколько у них было трофейных стволов, а сколько из Майами. Особенно радует в описании одной поставки оружия то что прислали аж целых 6000 патронов, при наличии 3 станковых пулеметов. А чем эту "мощнейшую поддержку" могли оказывать во время ВОВ при тогдашнем дефиците транспортной авиации или в ГВ при полном ее отсутствии?

Маруся пишет:

А ещё те, кто в коммунальных службах.

В ДЕРЕВНЕ?

Маруся пишет:

Пищепроме.

В смысле на птицефабриках и ТП? Так это фактически поселки городского типа.

Маруся пишет:

Собственно достаточно контролировать жёстко этот контингент.

1) И как? 2) И с чего?

Маруся пишет:

У нас уже мало желающих отвалиться народцев?

Эти народцы южнее и западнее. А малым народам крайнего севера и так хорошо.

Маруся пишет:

И учитываем отсутствие враждебности к имперцам.

Так у них гипноизлучатели есть? Или это какаято альтпозитивная Россия и имеем не оккупацию, а "братскую помощ в свержении антинародного режима"?

Маруся пишет:

Разогнали чиновников и милицию.

Зеки радостно вышли из тюрем и устроили еще одно холодное лето 1917 или 1953 года... Зашибись, однако...

Маруся пишет:

Наладили пошатнувшееся с началом войны коммунальщину

Не просто пошатнувшуюся. Стремительно пикирующую. А еще наладив порушенное снабжение городов жрачкой, кредитно-денежную и правоохранительные системы... Массаракш

Маруся пишет:

какие могут быть претензии у другого мира

Колонизация!

Маруся пишет:

Ну ресурсы. А много мы видим толку от наших ресурсов?

А не проще тогда просто купить было?

А эта подборочка как? Фотошоперы постарались?

[HTML_REMOVED]

серп и молот пишет:

Германия нашь друг!

Ну Вы же прекрасно знаете и про какой она "друг" с 33го по 39й, и как объясняли Пакт.

серп и молот пишет:

присмотритесь

Пальмы теней не отбрасывают. Дым тени не отбрасывает. В общем достаточно

серп и молот пишет:

а это тоже фотошоп?

В 640*480 А если этот обломок снять ещё спереди, сзади и со стороны деревни, то можно 4 танка записать

Маруся пишет:

Не вижу баррикад. Значит есть.

причины восстания в студию.

Маруся пишет:

Так они нам и скажут Но своей нефти у них нет это я ещё с тамошнего аналога мировых войн помню

то есть им нужна наша нефть. И вы думаете, что пацреоты будут спокойно смотреть, как они выкачивают нашу Родину? И ладно если бы скрытно, как сейчас, но вот так, наглядно, да еще с окупацией...

Маруся пишет:

и как объясняли Пакт.

вспомните, когда обясняли ?

Маруся пишет:

В 640*480 А если этот обломок снять ещё спереди, сзади и со стороны деревни, то можно 4 танка записать

это не танк, это БТР... .

Маруся пишет:

Пальмы теней не отбрасывают. Дым тени не отбрасывает. В общем достаточно

дорога наклонена в сторону от снимающего, потому теней не видно.

Че Бурашка пишет:

> Кстати, то что вы о нем не упомянули наодит на определенные мысли.

А по всякому. Иногда приходилось собирать. Окучивали по три раза.

Че Бурашка пишет:

потери на гниение были в пределах допустимого.

А я Вам докладываю: с весной в армии норма дачи картошки увеличивается ЕМНИП на 60% в связи с её загниванием. Реально говорят прапорщеги нужно брать раза в 3 больше прежнего. Ибо хранилище на 1000 ртов не погреб на пяток.

Че Бурашка пишет:

А у нас тут армия?

Так и партизаны не могут, если приходится заниматься сельским хозяйством самим.

Че Бурашка пишет:

Блин, как же меня достал этот миф о господдержке...

Блин, как же меня достал миф о кубинских партизанах. Революция как революция, происходила себе в городах.

Че Бурашка пишет:

В ДЕРЕВНЕ?

Вы писали о посёлке городского типа. Водопровод, свет, канализация, пекарня, магазины.

Че Бурашка пишет:

1) И как? 2) И с чего?

1. Посредством зарплат.

2. Будут работать дороги.

   Че Бурашка пишет:

   А еще наладив порушенное снабжение городов жрачкой, кредитно-денежную и правоохранительные системы...

   Продразвёрстка, баре цалунг и расстрел на месте за злостную антиобщественную деятельность.

   Скажите, какой из этих пунктов честно вызывает у Вас негодование?

   Че Бурашка пишет:

   А не проще тогда просто купить было?

   Так купить можно и в своём мире, а здесь пахнет подешевле.

   серп и молот пишет:

   А эта подборочка как?

   Первые 4. Танк, возможно, получает повреждения. Следующие 6, если это не тот же танк с другого забора, танк возможно получает повреждения. Никаких доказательств, что это не голивуд (в широком смысле, но и в узком в принципе).