Vote: Имперский экспедиционный корпус в вакууме :-Р

То же фотошоп? [HTML_REMOVED]

серп и молот пишет:

причины восстания в студию

серп и молот пишет:

И вы думаете, что пацреоты будут спокойно смотреть, как они выкачивают нашу Родину?

Ведь выкачивают и совершенно открыто.

А мы себе сидим, социалисты так называемые.

серп и молот пишет:

дорога наклонена в сторону от снимающего, потому теней не видно

От дыма тоже?

серп и молот пишет:

То же фотошоп?

Голивуд

Вы, кажется, пару страниц назад соглашались с моим мнением, что СМИшникам нельзя верить НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ И НИ ОДНОМУ СЛОВУ.

Маруся пишет:

Блин, как же меня достал миф о кубинских партизанах. Революция как революция, происходила себе в городах.

НЕПРАВДА!

Маруся пишет:

Продразвёрстка, баре цалунг и расстрел на месте за злостную антиобщественную деятельность.

и вы думаете партизан после этого не будет... не смешите мои тапочки.

Маруся пишет:

Первые 4. Танк, возможно, получает повреждения. Следующие 6, если это не тот же танк с другого забора, танк возможно получает повреждения. Никаких доказательств, что это не голивуд (в широком смысле, но и в узком в принципе).

при такой логике видео, где самолеты врезаются в Международный Центр 11 сентября, тоже могжет быть Голливудом. А что скажите о видео сюитого Чинука? Тоже мухлюют, Ироды?

Маруся пишет:

Ведь выкачивают и совершенно открыто.
А мы себе сидим, социалисты так называемые.

большинство "так называемых социалистов" это банальные офисные хомячки. Увы и ах.

Маруся пишет:

Голивуд
Вы, кажется, пару страниц назад соглашались с моим мнением, что СМИшникам нельзя верить НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ И НИ ОДНОМУ СЛОВУ.

это фото не от СМИ... Иракцы любят свои деяния на фотоаппарат снимать...

Маруся пишет:

От дыма тоже?

да.

Маруся пишет:

Первые 4. Танк, возможно, получает повреждения. Следующие 6, если это не тот же танк с другого забора, танк возможно получает повреждения. Никаких доказательств, что это не голивуд (в широком смысле, но и в узком в принципе).

это было видео, но только первоночального видео я не нашел, пришлось выложить покадровую подборку. .

Маруся пишет:

Ибо хранилище на 1000 ртов не погреб на пяток.

У нас именно погреб.

Маруся пишет:

Так и партизаны не могут, если приходится заниматься сельским хозяйством самим.

Могут. Современный партизан днем простой афганский или иракский рабочекрестьянин.

Маруся пишет:

Блин, как же меня достал миф о кубинских партизанах.

"Всемирную историю" курить вредно. Я уже както писал что в тамошней сказке про Кубу ошибок тьма. Одно открытие что в январе 59 к власти пришло правительство Фиделя чего стоит.

Маруся пишет:

Революция как революция, происходила себе в городах.

В городах она "происходила" крайне неудачно. Что в Монкаде, что при штурме "дворца Батисты" в 57 и "майамской гранме". Единственное что забастовку гаванских проституток можно вспомнить Просто либеральная часть кубинской опозиции основную часть денег бездарно угробила пытаясь организовать революцию в городах.

Маруся пишет:

Вы писали о посёлке городского типа

Нет, я писал о поселке сельского типа. Хотя возможно описка была в том посте.

Маруся пишет:

1. Посредством зарплат.

Чем платить?

Маруся пишет:

1. Будут работать дороги.

Будут. Избирательно. Ибо оккупанты контролируют дорожников деньгами, а повстанцы угрозой физической расправы. догадайтесь что сильнее.

Маруся пишет:

Продразвёрстка

Точно партизанскую войну получите...

Маруся пишет:

Скажите, какой из этих пунктов честно вызывает у Вас негодование?

Расстрел на месте, а не по решению судебной тройки

серп и молот пишет:

НЕПРАВДА!

Значить неправда марксизм

серп и молот пишет:

и вы думаете партизан после этого не будет...

А Вы послушайте многочисленные вопли о "твёрдой руке". Думаю при правильной пропаганде — не будет.

серп и молот пишет:

Увы и ах

А Вы массового героизма от народа хотите?

серп и молот пишет:

при такой логике видео, где самолеты врезаются в Международный Центр 11 сентября, тоже могжет быть Голливудом.

Да скорее всего в отношении Пентагона голивуд и есть

серп и молот пишет:

Иракцы любят свои деяния на фотоаппарат снимать...

Тоесть у Вас есть негативы, полученные от надёжных людей или Вы там были

серп и молот пишет:

да.

И от круглого предмета слева во дворе (не на дороге, как и пальмы, впрочем)

Кстате о баррикадах, по аккратней, в законе РФ есть пунктик, в котром за такое могут сами знаете что сделать.

Маруся пишет:

Значить неправда марксизм

1) где взаимосвязь?

2) Команданте все уже обьяснил.

Маруся пишет:

А Вы послушайте многочисленные вопли о "твёрдой руке". Думаю при правильной пропаганде — не будет

про пропоганду подробней? Вот убили вашего родственника, типа он продукты воровал из магазина, ибо жрать нечего, вы что будете верить в пропоганду о том, что мы-де с миром пришли?

Маруся пишет:

А Вы массового героизма от народа хотите?

Я? Это вы про революцию заговорили первой.

Маруся пишет:

Да скорее всего в отношении Пентагона голивуд и есть

я в отношении видео. А то что США сами же и организовали это "покушение", дабы была паричина напасть на Ирак, думаю всем нормальнеым людям понятно.

Маруся пишет:

Тоесть у Вас есть негативы, полученные от надёжных людей или Вы там были

Нет, я такой шизофренией не страдаю. У меня более тяжелая стадия.

Маруся пишет:

И от круглого предмета слева во дворе (не на дороге, как и пальмы, впрочем)

да.

Че Бурашка пишет:

У нас именно погреб

А кормить нужно тысячи ртов, посему погребом не отделаетесь

Че Бурашка пишет:

Современный партизан днем простой афганский или иракский рабочекрестьянин.

Че Бурашка пишет:

Чем платить?

Жратвой. Впрочем в империи до сих пор канает биметалическое обращение, так что можно и серебром.

Че Бурашка пишет:

оккупанты контролируют дорожников деньгами, а повстанцы угрозой физической расправы

Не так. Оккупанты контролируют дорожников деньгами и угрозой физической расправы, а повстанцы — только угрозой физической расправы, каковую им трудно привести в исполнение, поскольку Вы сами заметили, что народишко попадается порой довольно ершистый и с оружием дружащий.

Че Бурашка пишет:

Точно партизанскую войну получите...

А если разверстка в обмен на топливо и запчасти (по нормам)?

Че Бурашка пишет:

Расстрел на месте, а не по решению судебной тройки

Так ув. Росомаха, кажется, писал, что "тройки" и проч. расстреливать права как раз не имели.

А вот пораньше, руководствуясь революционным правосознанием.......могли, правда, и отпустить, сделав внушение

Маруся пишет:

Значить неправда марксизм

Марксизм — не догма(с) Вполне правоверный марксист Че Гевара сикрене считал что революцию в третьем мире 20 века нужно делать на селе.

Маруся пишет:

А Вы послушайте многочисленные вопли о "твёрдой руке".

Так то о своей.

Маруся пишет:

Современный партизан днем простой афганский или иракский рабочекрестьянин.

не понял, а что вас удивляет? В Чечне тоже самое. днем рабочий, ночью партизан, и в Ираке так же.

Маруся пишет:

Жратвой

натуральный обмен??? Нет, оккупантов точно возненавидят.

Маруся пишет:

Не так. Оккупанты контролируют дорожников деньгами и угрозой физической расправы, а повстанцы — только угрозой физической расправы, каковую им трудно привести в исполнение, поскольку Вы сами заметили, что народишко попадается порой довольно ершистый и с оружием дружащий.

то есть работникам рзрешат носить оружие???????? Мля... почему же им не воспользоватся им против окупантов? Просто потому что "Раньше было лучше"

Че БураС?РєР° пишет:

Так то о своей.

вот именно. Или вы думаете, у нас будут рады если твердая рука будет иметь плечо в Белом Доме?

серп и молот пишет:

я в отношении видео

Так и я в отношении атаки на здание Пентагона, чего тоже крутили.

серп и молот пишет:

про пропоганду подробней?

Как то массового грабежа магазинов в 90е не было (когда население активно переходило на подножный корм).

Так что довольно мирные отношения.

серп и молот пишет:

Я?

Ну Вы с ув. Че откуда-то находите массы сознательных граждан. Привожу пример: почему сознательные граждане не остановят грабёж страны? Ответ (Ваш): Потому, что большинство несознательные.

Вопрос: почему эти же граждане, не желающие воевать за собственные кровные интересы и собственную честь, вдруг начнут воевать за интересы плутократов и Пу с Ме?

серп и молот пишет:

где взаимосвязь?

Каким образом основной движущей силой социалистической революции сделались крестьяне?

Маруся пишет:

А кормить нужно тысячи ртов

В партизанском отряде? Занимающемся диверсиями на Транссибе? Это поминимуму четверо здоровых парней с монтировками, кувалдами и знанием местности.

Маруся пишет:

Жратвой.

Где брать?

Маруся пишет:

а повстанцы — только угрозой физической расправы, каковую им трудно привести в исполнение, поскольку Вы сами заметили, что народишко попадается порой довольно ершистый и с оружием дружащий

Вот только ершистый народишко с оружием — это как правило браканьеры, а не дорожники. Да и от поджога хаты или накрывания печной трубы консервной банкой не очень-то поможет.

Маруся пишет:

А если разверстка в обмен на топливо и запчасти (по нормам)?

А где вы возьмете столько топлива и запчастей? И кто будет устанавливать нормы?

серп и молот пишет:

В Чечне тоже самое

Вот то и удивляет, что отнюдь не то же самое

Че Бурашка пишет:

Так то о своей.

А может светлоимперцы нам роднее, чем жЫдомасоны (тм) какие-нибудь. Не говоря уж о питерских .

серп и молот пишет:

натуральный обмен?

Для местностей, живущих, по утверждению ув. Че натуральным хозяйством, почему бы и нет.

серп и молот пишет:

то есть работникам рзрешат носить оружие?

Просто у кого было не отнимут. Мы возвращаемся к желанию бороться за свободу, каковое сейчас отсутствует начисто и вдруг не с того не с сего должно появиться после оккупации. А вот при попытке партизан с кем-нибудь расправиться, жизнь свою человече будет защищать со всем пылом.

Маруся пишет:

Ну Вы с ув. Че откуда-то находите массы сознательных граждан.

Не сознательных граждан, а простых российских людей (как правило совсем не идеальных) по разным причинам сильно не любящим оккупантов.

Маруся пишет:

Привожу пример: почему сознательные граждане не остановят грабёж страны?

Потому что они не имеют достаточной для того организации. А вот чтобы гадить по мелкому и крупному оккупантам в условиях ими же порушеной репрессивной системы РСДРП не нужна. Кстати, те самые люди которые в 1919 поднялись против Адмирала вполне имевший место быть грабеж РоссИмпа также не останавливали.

Маруся пишет:

Каким образом основной движущей силой социалистической революции сделались крестьяне?

Таким что основу экономики страны составляло сельское хозяйство и эскортуслуги. Да и революция в начале была не совсем социалистическая формально.

Че Бурашка пишет:

В партизанском отряде?

В разбитой и загнанной в глушь армейской части/соединении/объединении, про них не забываем, вопрос, если помните, был о них.

Че Бурашка пишет:

где вы возьмете столько топлива

Наша Труба или нет? Запчастей на некоторое время хватит потрошить сервис-центры. Организация же нормальной жизни проводится не военными и вынесена за рамки оной ветки, и так флуду немеряно

Че Бурашка пишет:

это как правило браканьеры

Вот этих в партизанах точно не будет. Так что среднеершистый народец с обеих сторон.

Че Бурашка пишет:

по разным причинам сильно не любящим оккупантов

Смелее называйте эти причины!

Че Бурашка пишет:

в условиях ими же порушеной репрессивной системы

90е годы. Ничего похожего.

Че Бурашка пишет:

Таким что основу экономики страны составляло сельское хозяйство и эскортуслуги.

Так в отношении сельского хозяйства это верно для любой страны середины 19го столетия, кроме может Британии

Маруся пишет:

90е годы.

Вполне работала, особенно против "народных мстителей" типа Ворошилвского Стрелка.

Маруся пишет:

В разбитой и загнанной в глушь армейской части/соединении/объединении, про них не забываем, вопрос, если помните, был о них.

Ну и станет соединение основой партизанского отряда, как в ВОВ было. Солдатики как раз из деревни в основном, да и картошку чистить там всех учат.

Маруся пишет:

Наша Труба или нет?

А вот уж не знаю чья она.

Маруся пишет:

Вот этих в партизанах точно не будет.

Будет. Куда им еще податься?

Маруся пишет:

Смелее называйте эти причины!

Массаракш... Убитые на фронте близкие, развал экономики (неизбежный), разгул преступности, карательные экспедиции наконец.

Маруся пишет:

Так в отношении сельского хозяйства это верно для любой страны середины 19го столетия, кроме может Британии

Так он смотрел в будущее Кроме того, францию, германию и северные штаты америки уже трудно было назвать аграрными.

Маруся пишет:

Так и я в отношении атаки на здание Пентагона, чего тоже крутили.

И причем здесь оно? И кстате, что там крутили? А то мне известно, что совершенно случайно в момент атаки камеры наблюдения в том месте, куда врезался самолет, совершенно случайно были отключены.

Маруся пишет:

Ну Вы с ув. Че откуда-то находите массы сознательных граждан

естественно, находим!

Маруся пишет:

Привожу пример: почему сознательные граждане не остановят грабёж страны? Ответ (Ваш): Потому, что большинство несознательные

пальцем тыкните, где грабеж страны?

Маруся пишет:

Вопрос: почему эти же граждане, не желающие воевать за собственные кровные интересы и собственную честь, вдруг начнут воевать за интересы плутократов и Пу с Ме?

потому что Ме и Пу не плутократы.

Маруся пишет:

Вот то и удивляет, что отнюдь не то же самое

подробности в студию.

Маруся пишет:

А может светлоимперцы нам роднее, чем жЫдомасоны

вот уж вряд-ли.

Маруся пишет:

Для местностей, живущих, по утверждению ув. Че натуральным хозяйством, почему бы и нет.

тогда нафига им нат обмен, есчли они итак живут за "свой счет"?

Маруся пишет:

Просто у кого было не отнимут

то есть у браконьеров не отнимут... отлично, партизанам же лучше, у них еще и оружие не отнимают.

Маруся пишет:

Мы возвращаемся к желанию бороться за свободу, каковое сейчас отсутствует начисто и вдруг не с того не с сего должно появиться после оккупации.

Не сравнивайте МедвеПутина и окупацию имперцев. Это разные вещит.

Че БураС?РєР° пишет:

Не сознательных граждан, а простых российских людей (как правило совсем не идеальных) по разным причинам сильно не любящим оккупантов.

Вот-вот.

Маруся пишет:

В разбитой и загнанной в глушь армейской части/соединении/объединении

не вразбитой и не в загнанной. В России 50.000. солдат контрактников и около 30.000. спецназовцев (может и больше) в первых боях погибнут в основном срочники и пушечное мясо, а проффесионалы останутся, не будем же мы спецназ на передовую посылась? Так что далеко не разбитой...

Маруся пишет:

Смелее называйте эти причины!

1) национал социалисты, , которым не нравится что Россией правят "не русские".

2) гражданин, который теперь вынужден ходить с оружием по улице что бы его не грохнули и жить в стархе (а значит ненавидеть) перед оккупантами.

3) гражданин , который вынужден по ночам сидеть дома, ибо комендантский час,

4) просто патриоты.

5) гражданин котрый помнит времена, когда еду не надо было воровать в страхе, а можно было просто купить.

6) у солдат, погибших на войне тоже были родственники. И у техз, кто работатл на разбомбленых заводах, тоже...

7) и так далее...

Че БураС?РєР° пишет:

Массаракш... Убитые на фронте близкие, развал экономики (неизбежный), разгул преступности, карательные экспедиции наконец.

и это тоже.

серп и молот пишет:

В России 50.000. солдат контрактников

Массаракш... От куда данные?

Вообще же с собственно военным противостоянием не все ясно. Если имперцы могут возникать в любой части мира то это лис блед для любой современной армии. Если же есть некий портал, то все гораздо интересней — при своевременном обнаружении (а спутники пока не отменены) это бутылочное горлышко можно будет и перекрыть.

серп и молот пишет:

Не сравнивайте МедвеПутина и окупацию имперцев. Это разные вещит.

Ну справедливости ради смотря какие имперцы. Вообще же коллеге Марусе для реализации ее позитивного сценария нужна не войсковая операция, а то что хотел организовать Комитет Галактической Безопасности на Саракше.

Че БураС?РєР° пишет:

Массаракш... От куда данные?

не буду врать, не из самых надежных источников. По другим данным от 80.000. до 100.000. контракников. В общем я взял самое минимальное число. Может их и больше. Но в Ираке вообще 30.000. партизан действует, и ничего, а ведь это простые крестьяне, им до солдат далеко по выучке.

да и в чем проблема? Это сейчас так, к 2012 году будет 200.000. . И я о контрактниках. А есть еще призывники, и не все из них только картошку чистить умеют.

[url=http://silarossii.my-forum.com.ua/coвpeмeннoe-cocтoяниe-тaнĸoвƅix-вoйcĸ-p1392.html#p1392]О будущей Армии РФ. [/url]

В 2012 году Армия РФ будет иметь 400.000. тысяч солдат (причем все професионалы, а не призывники), и от 2 до 5 тысяч танков. Это вторая по силе Армия Мира и сильнейшая в Евразии. Так что все нормально.