Vote: Итти ли с половинкой на Т.Бульбу

Че Бурашка пишет:

А может вы всетаки либо перечитаете классику, либо воздержитесь от коментариев? Потому что снимал Бортко максимально близко к первоисточнику, а потому все претензии к юбиляру.

Читали-читали, и помнится Н.В.Гоголь описывал не только злобных ляхов, но и милые шалости православных лЫцарей-кОзаков. Эти эпизоды режиссер Бортко опустил. Застеснялся наверное. Да и до смакования подробностей пыток и казней у автора повести дело не дошло в отличии от.

agnez пишет:

помнится Н.В.Гоголь описывал не только злобных ляхов, но и милые шалости православных лЫцарей-кОзаков. Эти эпизоды режиссер Бортко опустил.

И убиение Андрея тоже?

agnez пишет:

Да и до смакования подробностей пыток и казней у автора повести дело не дошло в отличии от.

Плохо читали. Сцена казни Бульбы очень подробно описана Кроме того, учитывая предыдущие фильмы Бортко заявления

agnez пишет:

А может у режиссера Бортко есть мечта снять фильм уровня "Ад каннибалов" или очередную часть "Пилы"

Мягко говоря беспочвенные.

Фильм на твердую четверку

Че Бурашка пишет:

Мягко говоря беспочвенные.

Я забираю свои слова назад — "Пила" достойна Оскара! Такого экзистенциального подхода к жизни, такого понимания сути человеческих отношений и желаний, не добились прочие режисёры...

Че Бурашка пишет:

Плохо читали.

Это вы плохо читали. Я что-то не заметил вот этого отрывка в патриотическом фильме:

"А Тарас выжег восемнадцать местечек, около сорока костелов и уже доходил до Кракова. Напрасно небольшие отряды войск посылаемы были схватить его: он всегда почти разминался с ними. Он поступал неожиданно, скрывая свои намерения, и когда одно селение или небольшой городок ожидал с ужасом его прибытия, он вдруг переменял дорогу и нес гибель туда, где его вовсе не ожидали. Никакая кисть не осмелилась бы изобразить всех тех свирепств, которыми были означены разрушительные его опустошения. Ничто похожее на жалость не проникало в это старое сердце, кипевшее только отмщением. Никому не оказывал он пощады. Напрасно несчастные матери и молодые жены и девицы, из которых иные были прекрасны и невинны, как ландыш, думали спастить у алтарей: Тарас зажигал их вместе с костелом. И когда белые руки, сопровождаемые криком отчаяния, подымались из ужасного потопа огня и дыма к небу и растрепанные волосы сквозь дым рассыпались по плечам их, а свирепые козаки подымали копьями с улиц плачущих младенцев и бросали их к ним в пламя, — он глядел с каким-то ужасным чувством наслаждения и говорил: "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" — и такие поминки по Остапе отправлял он в каждом селении."

Наверное это были так, не заслуживающие внимания зрителя мелочи искажающие образ православных лыцарей. Или может намомнить как эти-же козаки себя вели в землях с православным в массе своей, населением? Может вспомнить о том, кто был союзником козаков? Как вместе с крымскими татарами запорожцы гуляли за добычей в Московию?

Вот ссылочки старые про запорожцев и казачьи штучки:

http://inosmi.ru/translation/241422.html

http://inosmi.ru/translation/242507.html

Мдя надо сходить люблю жжжжесть....

agnez пишет:

Вот ссылочки старые про запорожцев и казачьи штучки:

А еще они все были гомосексуалистами и насиловали поляков, евреев и белорусов, ага

Че Бурашка пишет:

А еще они все были гомосексуалистами

Эта тема вас особенно взволновала?

В защиту хохлов

agnez пишет:

про запорожцев и казачьи штучки:

agnez пишет:

50 кабанов, 60 пудов меда, 500 мер жита, полторы сотни 'яловиц', 500 кур и 300 возов сена

И т.д. Отсюда заметно, что не разоряли подчистую (взяты свиньи, яловые коровы, куры, но не быки, и не молочный скот), таким образом вполне законченные уроды, но даже немножко приличнее остальных доблестных воинов 17го столетия.

agnez пишет:

Эта тема вас особенно взволновала?

Не, тут гэг на ету тему ходит

agnez пишет:

"Ад каннибалов"

agnez, Вы смотрели "Ад каннибалов"?! Я поражен в самое сердце...

Zombie 1st class пишет:

Вы смотрели "Ад каннибалов"?! Я поражен в самое сердце...

Я смотрел этот фильм на видео ещё в 1986 году, и действительно был поражён до глубины души. Причём очень долгое время был уверен, что это документальные сьёмки.

МММощный фильм аднака . Патриотический. .

agnez пишет:

православным в массе своей, населением?

где вы его нашли если Тарас

уже доходил до Кракова

? Вообще то эпизод этот в фильме есть -про помнки по Остапу говрит и костел сжигает. agnez пишет:

Эта тема вас особенно взволновала?

А вас осбо про "местечки" взволновала? agnez пишет:

Может вспомнить о том, кто был союзником козаков?

напрмер Царь всея Руси Алексей Михайлович. А те о ком вы полумали в фильме "мать-сечь сожгли и всех порубили"

Sergey-M пишет:

А вас осбо про "местечки" взволновала?

Я вам отвечу вашими же словами: Машинку для чтения мыслей того, почините, а то барахлить стала, фантизии ваши за мои мысли выдавать стали.

Sergey-M пишет:

напрмер Царь всея Руси Алексей Михайлович. А те о ком вы полумали в фильме "мать-сечь сожгли и всех порубили"

Ну да, ну да. Во время Смуты и войн против папы царя Алексея запорожцы в католичиских районах Московского Царства озорничали, ага. И в Бахчисарае и Стамбуле, союзников находили так-же часто, как и в Москве они-же.

Агнез — "Машинку для чтения мыслей того, почините, а то барахлить стала, фантизии ваши за мои мысли выдавать стали." — а вы почему тогда свои фантазии за мысли других выдаете ?

Магомед пишет:

вы почему тогда свои фантазии за мысли других выдаете ?

А кроме голословных фраз, факты будут? На форуме присутствуют дипломированные историки, они могут вам рассказать много интересного и поучительного по эпохе 16-17 веков в данном регионе. И запорожцы из Сечи могут быть кто угодно, но отнюдь не защитниками веры православной. Вся история Сечи это неоднократно поттверждала.

Ещё раз посмотрел "Потоп" и "Огнём и мечом" Ежи Гоффмана, Владимир Бортко с его патриотическим кино не то что рядом не стоит, а вообще курит в сторонке рядом с фильмами 1975 и 1999 годов. По поводу пафоса у Гоголя, пафоса в романах Сенкевича будет пожалуй не меньше, но поляки смогли и в "Потопе" и в "Огнём и мечом" соблюсти пропорции. "Пан Володыевский" я смотрем очень давно, и помню, что он мне не понравился именно из-за избытка пафоса, что впрочем для фильма 1969 года простительно.

P.S. Обсуждение данного фильма прекращаю, т.к. не являюсь патриотом РФ, и переубеждать кого либо и в чём либо считаю потерей своего времени.

Sergey-M пишет:

? Вообще то эпизод этот в фильме есть -про помнки по Остапу говрит и костел сжигает.

Что-то я там ни Кракова, ни резни не заметил. Так, пожар. Но мало ли где и как Тарас зажигает?

Агнез — "На форуме присутствуют дипломированные историки, они могут вам рассказать много интересного и поучительного по эпохе 16-17 веков в данном регионе." — дипломированные историки на форуме , это в том числе я

И про историю Запорожской Сечи вкурсе . Только во первых вы забываете , что экранизируется не летопись Сечи , а художественное произведение , а во вторых — я не к вашей позиции слово "фантазии" применил , а к вашему стилю общения . Вам "машиеку" применять можно , а другим нельзя ?

agnez пишет:

Эта тема вас особенно взволновала?

Агнец, за провоцирование флуда и флейма замечание!

Фрерин пишет:

Но мало ли где и как Тарас зажигает?

Мало где, осбенно "справляя помнику по остапу"

Фрерин пишет:

Что-то я там ни Кракова

Считайте что сжигаемый костел в пригроде Кракова находится.

Я сходил и не пожалел. Если сравнивать с последними нашими фильмами твердую 4 я поставлю.

Леший пишет:

Агнец, за провоцирование флуда и флейма замечание!

В связи с Пасхой, замечание с Агнца снимается.

Sergey-M пишет:

Считайте что сжигаемый костел в пригроде Кракова находится.

Так воткнул бы режисер табличку. Краков — ... км. Или ккой-нибудь столб с указателем.

Но опять же, особой резни не показанно... Так, костер. Может Тарас шашлык жарить будет, когда угли образуются...

Если бы "Тараса Бульбу" экранизировал Зак Снайдер...

[HTML_REMOVED]

http://remizov.blogspot.com/2009/04/300-cossacks.html

Посмотрел наконец...

agnez пишет:

помнится Н.В.Гоголь описывал не только злобных ляхов, но и милые шалости православных лЫцарей-кОзаков. Эти эпизоды режиссер Бортко опустил. Застеснялся наверное.

Разгрома местечка мало? А блокады Дубно? Да и смерть полячки у него обставлена как месть. И резня у закрытых ворот.

agnez пишет:

Да и до смакования подробностей пыток и казней у автора повести дело не дошло в отличии от.

А как еще сцену казни снимать? Все таки могло быть и гораздо хуже. Другое дело, что на фоне нежелания большинства казаков и поляков убить противника в бою особый садизм казней смотрится весьма странно, о чем ниже.

А вообще же... В чем-то даже соглашусь с коллегой агнецом. Что то наше кино движется в непонятном направлении. Точнее в том самом о котором казаки Султану писали.

ПТУРщик пишет:

Батальные сцены и прочее — наш достойный ответ польскому "Огнем и мечом".

ЫЫЫЫ! Если ЭТО "достойный ответ", то что же тогда в "Огнем и мечем"? Как обычно в подобных фильмах — актеры-джедаи на фоне заторможенных статистов. В сцене "Есть ли еще порох в пороховницах?" казаки и поляки друг-друга поразить даже не пытаются!!! А лениво стучат "палицей о палицу"(с). Во "Властелине Колец" орки с гондорскими пехотинцами хотя бы морду друг-другу набить пытаются, раз уж с фехтованием у них туго. Видно что орки и люди у Джексона действительно друг-друга ненавидят, в то время как поляки и казаки у Бортко просто участвуют в массовке...

В общем единственный на сегодняшний день нормальный фильм про казачество 16 века — начатый еще при СССР "Ермак". Те же батальные сцены нормально поставлены — массовка мало того что саблей махнуть не ленится, да еще и делает это умеючи. И событие как все таки более важное.

Мне понравилось!

Ольга Вервольфмарине пишет:

Мне понравилось!

"Ермака" видали?

Че Бурашка пишет:

"Ермака" видали?

Еще нет.

Ольга Вервольфмарине пишет:

Еще нет.

Он гораздо лучше. Хотя бы тем что массовка саблями махать не ленится

Че Бурашка пишет:

Он гораздо лучше. Хотя бы тем что массовка саблями махать не ленится

Может как-то доберусь, хотя специально искать лень....