Сейчас онлайн: tom_nm
Den пишет:
... вот так оформлялись книги "Радуги". Подразумевалось что они детские. Первые две вышли вообще в 88-м и были сразу мной прочитаны.
Ден, эта книга у меня есть, но " Двух твердыней", и " Возвращения.." я так и не дождался до начала 90-ых..
Спудей пишет:
Ден, эта книга у меня есть, но " Двух твердыней", и " Возвращения.." я так и не дождался до начала 90-ых..
"Две твердыни" в "Радуге" были почти одновременно с "Хранителями". Я помню читал их обе друг за другом как ужастик 
Правда возможно уже в 90-м. Надо будет посмотреть по случаю. А вот "Возвращение" и правда уже в 91-м.
Учтем также что была масса переизданий. дополнительные тиражи и все это с советским масштабом в 100-200 тыс. экземпляров. "Хранители" кстати впервые изданы еще в 82-м (но в сокращении).
"Философская сказочная повесть, получавшая всемирную известность, о малютках-хоббитах, эльфах, гномах, а также об их злейших врагах Черных Всадниках, умертвиях и прочей нечисти. Повесть воспевает самоотверженную отвагу и справедливость, осуждает жестокость и насилие" (с)
Еще в СССР выходили "Лист работы Мелкина" 1980. "Фермер Джайлс" 1986. "Кузнец из Большого Вуттона" 1987. Про "Хоббита" история которого начинается с 1967 годя я уж и молчу. О массе книг и статей Толкиена изданных в 90-91-м также.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Стас пишет:
А в "МЫ" описано "безупречно как часовой механизм нечеловеческое общежитие в точности по Идее".
Да ну? Где там у классиков про нумера и лоботомию написано?
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Где там у классиков про нумера и лоботомию написано?
"А где у Маркса написано, что подъезд дома номер 5 по Пречистенке надо забить досками, и ходить всем вокруг через черный ход?"
"Что, Маркс запрещает держать цветы на лестнице?"
Че Бурашка
Да ну? Где там у классиков про нумера и лоботомию написано?
У классиков — нигде. У Замятина — написано. "Мечта о коммунизме" — писатели утопий её разворачивают в тексты одним образом ("будет — так, хотелось бы"), а писатели АНТИутопишй — противоположным образом ("а ведь может быть и вот эдак").
утопия и антиутопия одинаково невозможны.
инерция человеческого скотства и равно человеческой высокой духовности непреодолимы.
человек, он же и скот и полубог одновременно.
При ближайшем рассмотрении, и у Исаича и у Новодворской можно найти положительные черты.
Хотя нет.
ВИН — это древняя хтоническая сущность, аватара Шаб-Ниггурата.
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
inkvizitoR пишет:
утопия и антиутопия одинаково невозможны.
То есть СССР, фашистская Италия и нацистская Германия не существовали? 
Яндекс местного значения
Ан.Павел
Расширьте список — все режимы "реального советообразного социализма с красно-марксистской символикой", все фашистские страны, все правые диктатуры стран третьего мира, ислам фундаменталистский, и так далее. "Двадцатый век во всей красе."
Видел один клип в Инете, название вроде "всеобщая история", или "эволюция", аниме такое, — там картинки начиная с времён, как первые животные одно другого жрали, и далее история, включая историю человечества, со всей кровавостью и всяческими бедствиями, до теперешних времён. Заканчивается ЕМНИП сценой массового сброса АтомБомб бомбардировщиками Б-2 Стелс.
То есть СССР, фашистская Италия и нацистская Германия не существовали?
это разве такие уж жуткие античеловеческие режимы?
люди жили, и некоторые даже осмеливались радоваться жизни.
а антиутопии в чистом виде невозможны.
потому что невозможны
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
inkvizitoR пишет:
антиутопии в чистом виде
— это гибель человечества. Это невозможно? 
А вообще любой "идеал" невозможен, ясное дело. Но чем Третий Рейх не антиутопия средней тяжести? По-моему, все признаки налицо.
inkvizitoR пишет:
люди жили, и некоторые даже осмеливались радоваться жизни
Не знаю, читали ли Вы "Мы", но вот там практически все, кроме странных и непонятных единиц, радовались жизни. Я Вам больше скажу, это стандартное свойство антиутопий даже с точки зрения теории 
Яндекс местного значения
Стас пишет:
Расширьте список — все режимы "реального советообразного социализма с красно-марксистской символикой", все фашистские страны, все правые диктатуры стран третьего мира, ислам фундаменталистский, и так далее. "Двадцатый век во всей красе."
Да не вопрос, я просто самые очевидные примеры привёл. Вообще, достаточно почитать Воннегута, чтобы понять, что вся наша жизнь — сплошная антиутопия, если оказаться в правильной точке наблюдения
Яндекс местного значения