Vote: Почему бы не проголосовать по поводу интеллигенции

О том, что такое интеллигенция и что интеллигенцией не является неплохо написано здесь[HTML_REMOVED] Ничего оригинального, но точки над i расставлены на мой взгляд правильно..

LAM пишет:

Ничего оригинального, но точки над i расставлены на мой взгляд правильно..

Да, только вот нарисованный портрет интеллигента в природе не встречается. Т.е. я не могу назвать ни одного человека, который бы полностью соответствовал хотя бы одному из перечисленных в статье критериев. Равно как и Вы не можете назвать ни одного, разумеется, если Вы забудете о некрологах. А что касается некрологов, то еще ремарковский герой пришел к выводу, что, если верить некрологам, землю населяют сплошные ангелы без крыльев. И чем большей скотиной человек был при жизни, тем пышнее будет некролог. Так что автор описывает совершенно фантастическое существо. И нежизнеспособное. Нежизнеспособное в том смысле, в каком Ихтиандр не мог жить в безводной пустыне. Пустыня — это Природа. Нравится это кому-нибудь или нет.

И главный вопрос по прнежнему не находит разрешения: интеллигенция — это социальная категория? Если она — социальная категория, то еследует ее рассматривать в рамках социологии, а не идеологии.

ВЛАДИМИР пишет:

Т.е. я не могу назвать ни одного человека, который бы полностью соответствовал хотя бы одному из перечисленных в статье критериев.

А не надо сразу полностью, вы хотя бы частично соответствовать попытайтесь

И Вы полагаете, что это "хорошо"? Да ни одна девушка нормальная дня не проживет с таким человеком. И даже они — интеллигент женского пола и интеллигент мужского пола — вместе не уживутся.

Прочем, объясните мне, что именно "хорошего" Вы в этом (перечисленном в статье) нашли?

Артем пишет:

Продаю интеллектуальный продукт, прежде всего знания.

VIR пишет:

Но чужой

А вот и нет, батенька! Свой собственный!

Во-первых, монография. Разошлась моментом, ибо оказалось, что войны кланов в городском самоуправлении в начале и в конце ХХ века генетически сходны. Сходными оказались и схемы распила казенных денег. Во всяком случае об этом мне говорили сами чиновники, беря автограф.

Сейчас я участвую в творческом коллективе, выставившем заявку в строевском конкурсе на грант под энциклопедию общественных организаций. Так что мой интеллектуальный продукт вполне продается тоже.

Для запаха прибавлю:

Владимир пишет:

Одни интеллигенты идут в сообщники, другие из-за этого становятся жертвами.

(Это коллега Владимир процетировал нашу главную интеллигентку Новодворскую)

Если неизвестный мне чиновник вычитает из моей монографии неизвестную ему досель схему распила казенных денег, я не буду чувствовать себя сообщником. Я продаю спички. А как этими спичками воспользуются — разожгут огонь чтобы сварить обед, или разожгут огонь чтобы сжечь дом — меня не интерисует. Я просто продаю спички.

Это и есть позиция интеллектуала.

Интеллигент обязательно стал бы распрашивать: а для чего спички? а зачем столько спичек? — и прогорел бы. Что они регулярно делают.

Артем пишет:

Я просто продаю спички.

А как насчет наркотиков?

VIR пишет:

А как насчет наркотиков?

А почему сразу крайности?

Кстати, Вы любите острые мясные блюда? Если да, то для желудка — годам к 50 — последствия этой любви не менее плачевны. Говорю как любитель.