ПТУРщик пишет:
Предлагаю пойти дальше и глубже — вспомнить StarCraft и поставить вопрос о создании взводной авиации
Понимаю иронию но...
ПТУРщик пишет:
хотя бы один ударный самолёт на 3-4 танка
Самолеты в одиночку могут летать только на набивание счетов или разведку. А для базрования требует полноценный аэродром... Если только это не БПЛА (или дельтаплан ), что практически РИ в каждом взводе.
Sergey-M пишет:
Увы аки блоха скчтет с типа на тип. я уже насчитал у вас в одном полку И-5 и-15 и-153 и-16 Р-5.
И-16 у меня нету. И полки разные — разные времена и разные ветви времени.
Sergey-M пишет:
которая спокойно переезжает на новую позицию.
Полукапониры тоже перевозятся?
Sergey-M пишет:
а вот аэродром никуда не сдвинется
Так же как и оборудованная артпозиция со всеми положенными блиндажами.
Sergey-M пишет:
А они не толпами по 6 тыс шатсали. И потреи вполне себе несли.
Ну да, аж целых 4 машины за всю войну в одном из полков.
Sergey-M пишет:
И эфеективность их немцы не особо подтвержали.
Какие именно немцы? Кроме того их в таком количестве не применяли.
Sergey-M пишет:
А против пехоты он вообще зверь. вывод -пехота не нужна.
Пехоты на порядки больше и ни такой уж и зверь.
Sergey-M пишет:
В электропоЕзде.
Где растет такая трава? Взлетать с электропоезда над которым высоковольтные провода протянуты — это пять. Садится на него вообще шесть. К ТБ-3 и то проще пристыковаться в воздухе.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий