Спасибо, посмешили....
Я вот одного не понимаю, насколько надо быть дауном, чтоб принимать подобное на веру?
Lankaster пишет:
1) лица, занимавшие в добольшевической России хотя бы сколько-нибудь заметное служебное положение – чиновники и военные, независимо от возраста, и их вдовы;
Коллега, вам вроде бы фамилии членов СНК приводили, которые были чиновниками. А про военных и говорить стыдно, фамилии Брусилова и Бонч-Бруевича должны даже вам что-то сказать.
Lankaster пишет:
в Киеве разъяренные большевики гонялись даже за младенцам и, прокалывая их насквозь штыками своих ружей);
А добровольческие младенцы они шустрые-шустрые....
[HTML_REMOVED] Еще по спору с Могултаем заметил — когда речь идет о расстреле детей белыми — это как правило малышня 5-7 лет. Когда речь идет о расстреле детей красными — "детишкам" по 14-16 лет и подчастую их брали с оружием в руках.
Lankaster пишет:
5) все лица, без различия пола и возраста, имущество коих, движимое или недвижимое, оценивалось свыше 10.000 рублей.
Приснопамятный ак. Крылов получал эту сумму менее чем за 3 месяца.
Lankaster пишет:
начинался допрос о характере политических убеждений, о принадлежности к партии, об отношении к советской власти, к проводимой ею программе и прочее и прочее, затем, под угрозой расстрела, требовались адреса близких, родных и знакомых жертвы и предлагался целый ряд других вопросов, совершенно безсмысленных, рассчитанных на то, что допрашиваемый собьется, запутается в своих показаниях и тем создаст почву для предъявления конкретных обвинений…
Таких вопросов предлагалось сотни, и несчастная жертва была обязана отвечать на каждый из них, причем ответы тщательно записывались, после чего допрашиваемый передавался другому следователю.
С методами работы полиции князюшка разумеется не знаком.
Lankaster пишет:
Во главе этого ужасного учреждения к описываемому мною времени стоял человек-зверь поляк Феликс Дзержинский
Один из наиболее вменяемых и склонных к компромиссам членов ленинского СНК.
Lankaster пишет:
Людей раздевали догола, связывали кисти рук веревкой и подвешивали к перекладинам с таким расчетом, чтобы ноги едва касались земли, а затем медлен но и постепенно расстреливали из пулеметов, ружей или револьверов. Пулеметчик раздроблял сначала ноги, для того чтобы они не могли поддерживать туловища, затем наводил прицел на руки и в таком виде оставлял висеть свою жертву, истекающую кровью…
Военную службу его сиятельство надо полагать тянул на питерских паркетах. Иначе такой хрени как "медленный и постепенный расстрел из пулемета" не написал бы.
Lankaster пишет:
а этих надо было простить или наказать небольшим заключением.
Серьезно чтоли? Советская власть к ним отнеслась слишком гуманно — дали по 5 лет спецпоселения. К счастью многие из них до выдачи в СССР не дожили и были уничтожены сербами, как говориться "вместе с чадами и домочадцами". За что надо рассказывать?
Lankaster пишет:
И для межд. репутации СССР был бы колоссальный бонус, и вся эмиграция к нам бы потянулась.
"Вся эмиграции" шестерила на немцев. За исключением отдельных отщепенцев, которые просили у тов. Сталина восстановления своих погон.
Lankaster пишет:
"За 2 1/2 года существования советского строя умерло 40% профессуры и врачей. В моем распоряжении списки умерших,
А дальше идет список из 40 фамилий. Страну претендующую на место в первой пятерке и распологающую только сотней "известных ученых и профессоров" надо уничтожить с особым цинизмом и жестокостью.
Sergey-M пишет:
тов краснов в 17 после провала мятежа краснова-кренского был повязан красными и отпущен под честное слово( во где кровавость то красная) не воевать.
Кстати ЕМНИП именно этот случай был использован для прекращения практики отпускания под "честное слово".
Ivto пишет:
В вину ему не это вменяли. И тот же Шкуро, к примеру, никакого слова красным не давал, но с Красновым по одному делу пошли.
Как раз вменяли. Краснову т.е. По крайней мере при аресте.
Ivto пишет:
А что, были такие прецеденты в СССР?
За подвиги совершенные во времена до-ВОСР награждали. Значит и судить могли. Кстати Ренненкампфу вроде нечто подобное вешали.
Lankaster пишет:
Потрясающая книга. Написана очень чутким, наблюдательным и мудрым пером. Многое даёт в понимнии состояния России и её народа того времени (1915-1917гг), в особенност состояния Церкви и веры.
Я вот ни разу не психолох, но по приведенному вами отрывку создается сильное впечателение, что князюшка или сам сатанизмом баловался, или сильно не дружил с головой. Впрочем для "товарища Обер-прокурора Синода", это не то чтоб удивительно.