Лето Любви-2009

Че Бурашка пишет:

был Трумен

Трумэн был президентом до 52 года, разборки с мафией и Батистой соответственно начались при Эйзенхауэре с 1953 года, сам переворот Батисты просто не заметили обычное дело в ЛА, потом всплыла фигура Лански. Трумэну было вообще не до Кубы шла Корейская война и выборы, т.е были дела поважнее.Че Бурашка пишет:

Вы определитесь уже США организовали кубинскую революцию или не вмешивались в политические процессы

второе. Кастро конечно получал деньги от отдельных лиц в США и сам никогда этого не скрывал, но к правительству они отношения не имели. Вы слишком большое внимание уделяете по тогдашним масштабам довольно незначительному событию. Американцы увязли в Азии и Куба шла по остаточному принципу

банзай пишет:

Трумэн был президентом до 52 года, разборки с мафией и Батистой соответственно начались при Эйзенхауэре с 1953 года, сам переворот Батисты просто не заметили обычное дело в ЛА, потом всплыла фигура Лански. Трумэну было вообще не до Кубы шла Корейская война и выборы, т.е были дела поважнее.

И какие интересно дела были у Эйзенхауэра с 53 по 57 год?

банзай пишет:

Кастро конечно получал деньги от отдельных лиц в США и сам никогда этого не скрывал, но к правительству они отношения не имели.

Так я с этим и не спорю. Только не Кастро, а кубинская опозиция и Кастро. Причем первая освоила большую часть денег (бо в Майами сидела) и бездарно ее профукала с "Кортинией".

банзай пишет:

Вы слишком большое внимание уделяете по тогдашним масштабам довольно незначительному событию.

Ну да и следствия из этого события вроде Карибского Кризиса — это так. Пустячекс.

банзай пишет:

Американцы увязли в Азии

В 57?

Маруся пишет:

Несколько тысяч, с середины 70х, в крупных городах.

"Тех же кто не хотел работать на аЦЦких коммунистов кровавая гэбня обзывала БОМЖИЗами и отправляла в лагеря. Современные исследователи считают БОМЖИЗ советскими панками и хиппи"((с) Че Бурашка, тема "7 дней в мае")

Маруся пишет:

Хиппи к несчастью тогда просто не было.

Зато были обычные анархисты. Кстати, бывшая Росимперия в 1917-1918 практически ваш мир, ага. Особенно Гуляй-Поле чуть позднее. И чем кончилось помните?

Че Бурашка пишет:

Или вот например ищет чел чего по словам "Адмиралъ" или "Колчак" и находит ссылку на наше форумное обсуждения кины, МПС или моего "Колчакозерга" Вот и польза для революции Кстати, вполне реальная ситуация — лично в процессе гугления неоднократно наш форум в первых рядах видел.

Не занимайтесь самообманом. Большая часть тем не имеет отношения к актуальной политике, к тому же Вы могли бы листовки расклеивать, "Кремль штурмовать"(с) и т.д. — вско пользы было бы больше. Инет — сублимация, с этим глупо спорить, а АИ — ещё и сублимация в квадрате. Буржуям ведь по фигу, на сколько террабайт вы тут МПС отгрохаете.

А хиппи действуют по кр. мере в реальном мире.

Не видели Вы при свете костра замороченного "парнягу" из провинциального заводского города, привыкшего ходить озираясь в полустойке, впервые оказавшегося на Радуге, и чуть не со слезами говорящего, как он никогда не знал, что человек человеку может быть человеком.

Lankaster пишет:

к тому же Вы могли бы листовки расклеивать, "Кремль штурмовать"(с) и т.д. — вско пользы было бы больше

Меньше. Кто нынче что либро наклееное на стенах читать будет?

Lankaster пишет:

Инет — сублимация, с этим глупо спорить

Сублимация чего?

Lankaster пишет:

А хиппи действуют по кр. мере в реальном мире.

Пока большие дяди не решают их прикрыть как ту же Христианию.

Lankaster пишет:

Не видели Вы при свете костра замороченного "парнягу" из провинциального заводского города

Отключите миелофон!(с) Каждое лето вижу как у костра так и не у него.

Че Бурашка пишет:

Зато были обычные анархисты

Ну были, и что?

Че Бурашка пишет:

Тех же кто не хотел работать на аЦЦких коммунистов кровавая гэбня обзывала БОМЖИЗами и отправляла в лагеря

Именно. А поскольку хиппи таки были не "в лагерях", а, напротив, в крупных городах и на виду => они работали (дворнили, оперировали котельными етц).

Че Бурашка пишет:

чем кончилось помните?

Тем, что против внешней угрозы (интервенты) потребовалось и закономерно возникло государство большевиков.

Че Бурашка пишет:

Сублимация чего?

Неужели правда не понимаете? Зависит от тематики сайта. От ХХХ до МПС

Ну и живого человеческого общения — всегда.

Маруся пишет:

Ну были, и что?

и где?

Маруся пишет:

внешней угрозы (интервенты)

Ну по сравнению с немецкими фашистами это не угроза Кстати, идея Толстого о "непротивлении злу насилием" уже была Таки первым хиппи был Лев Толстой

Интерсно еще кто был Морихей Уэсиба с его "возлюби противника своего, проводя котагаэсинагэ"?

Маруся пишет:

А поскольку хиппи таки были не "в лагерях", а, напротив, в крупных городах и на виду => они работали (дворнили, оперировали котельными етц).

Поскольку не хотели в лагерь по соответствующей статье.

Lankaster пишет:

Зависит от тематики сайта. От ХХХ до МПС

И в чем отличие от [del][/del] от собрания хиппей/ролевиков в реале? Нет, я не спорю, что живую ролевку ни с чем не сравнить. Особенно когда все дружно забывают взять жратву и приходится включать в игровой процесс сбор грибов и крапивы

Че Бурашка пишет:

по сравнению с немецкими фашистами это не угроза

Вполне себе угроза.

Че Бурашка пишет:

уже была

И "подставь щёку" сюда же?

Че Бурашка пишет:

Поскольку не хотели в лагерь по соответствующей статье.

Работали однако ЧТД.

Маруся пишет:

Работали однако ЧТД.

Под угрозой ареста. ЧТД.

Маруся пишет:

Вполне себе угроза.

И чем бело[del][/del]чехи лучше тех братков и армейских частей, которых ваши хиппи должны будут разлогать? Немцам вот Украины вполне хватало в ближайшей перспективе.

Маруся пишет:

И "подставь щёку" сюда же?

И это тоже

Че Бурашка пишет:

белозерги

Речь не о "белозергах", а о интервентах — сначала немцах, затем англичанах, французах и японцах (ну и по мелочи вроде ещё кто-то примазывался). Из-за них понадобилось и возникло государство большевиков. Пока интервентов не было, большевикам было в общем-то плевать, кто там независимости просит, лишь бы союзник.

Че Бурашка пишет:

ЧТД.

Исходный тезис был "хиппи вообще не могут работать", нет?

Че Бурашка пишет:

В 57?

в 52-ом вы говорили про трумэна. Че Бурашка пишет:

Ну да и следствия из этого события вроде Карибского Кризиса — это так. Пустячекс.

кто мог просчитать карибский кризис в эдак в 56-ом?Че Бурашка пишет:

И какие интересно дела были у Эйзенхауэра с 53 по 57 год?

у любого президента дел всегда хватает. Вы слишком большое значение придаете Кубе вообще, видимо просто от вашего увлечения этим островом.Маруся пишет:

Именно. А поскольку хиппи таки были не "в лагерях", а, напротив, в крупных городах и на виду => они работали (дворнили, оперировали котельными етц).

эти вопросы решались элементрарно. Были знакомые , которые помогали оформлятся теме же дворниками и проч. трудовая была человек числился, зарплату отдавал дяде Ване и от ментов отмазка. Реально это не плохо работало. Вообще представителей контркультур и отождествяющих себя с ними в СССР были не несколько тысяч, а сотни тысяч ( если считать молодежь просто подражавшую хиппи и панкам).

банзай пишет:

в 52-ом вы говорили про трумэна.

Ясней выражатся надо. Я так понял вы о революции.

банзай пишет:

кто мог просчитать карибский кризис в эдак в 56-ом?

Ну да, конечно ктож мог подумать, что если на Кубу забить — она под СССР ляжет? Тупые, что с них взять?

банзай пишет:

Вы слишком большое значение придаете Кубе вообще, видимо просто от вашего увлечения этим островом.

Ну да, конечно какое там значение может быть у [del][/del] публичного дома в карибском море

Нет, конечно кое в чем вы правы. Американцы кубинские дела пустили на самотек, но только вспомнили о них не в 57, как сейчас пытаются всех уверить, а в 59, когда Кастро их 70% национализировал. Приведенный вами фрагмент "всемирной истории" сам себе противоречит и нагло врет. С начала Баттисту уламывают уйти в отставку и провести выборы в феврале 59, а потом вдруг снимают его в январе силами американских репортеров и приводят к власти... Фиделя Кастро. Вот уж действительно "альтернативная история не победима!"

банзай пишет:

Вообще представителей контркультур и отождествяющих себя с ними в СССР были не несколько тысяч, а сотни тысяч ( если считать молодежь просто подражавшую хиппи и панкам).

А ссылка будет? Или Вы сами считали?

Кстати, кто этим хиппям не давал построить победивший хиппизм на территории бывшего СССР 1991 году? Внешней угрозы практически нет (или вы верите в агрессивные планы НАТО? ), государства тоже не наблюдается.

Че Бурашка Че Бурашка пишет:

А ссылка будет?

знаете меня просто умиляет точка зрения многих нынешних молодых людей, который сделали из Совка икону, этакий нетленный светлый образ советских времен. Вот и вы сначала решаете, что в СССР не могло быть хиппи ( ага там жили только идиоты с комсомольским задором в глазах, прям с плаката), потом удивляетесь их численности. Вам сейчас судя по всему где-то за 20 , а мне тогда было за 20 ( в 80-х) и я очень хорошо был знаком именно с нормально молодежью, их было много Че, с каждым годом все больше, поэтому я цифру называл именно с считающими себя таковыми ( не значит, что находящимися в системе). Это сегодня свободное общество, а тогда это был подвиг стать хиппи или байкером к примеру.

банзай пишет:

знаете меня просто умиляет точка зрения многих нынешних молодых людей, который сделали из Совка икону, этакий нетленный светлый образ советских времен.

Тоесть ссылки не будет? А аргументы на счет молодых людей меня только смешат. Буду теперь МЦМщикам говорить, что они в Россимпе не жили

банзай пишет:

Вот и вы сначала решаете, что в СССР не могло быть хиппи

Миелофон отключите!

банзай пишет:

Вам сейчас судя по всему где-то за 20 , а мне тогда было за 20 ( в 80-х) и я очень хорошо был знаком именно с нормально молодежью, их было много Че, с каждым годом все больше

"Один, два, МНОГО!" Кстати, если так, то почему эти хиппи не сделали СССР мегахристианией в 1991 году?

банзай пишет:

Это сегодня свободное общество, а тогда это был подвиг стать хиппи или байкером к примеру.

О да! Все мы помним замученного в ГУЛАГе Виктора Цоя!

Че Бурашка пишет:

О да! Все мы помним замученного в ГУЛАГе Виктора Цоя!

Да, все мы помним, как обкомы предоставляли ему лучшие концертные площадки страны. Как заботливо, по слухам, его обеспечили встречным КАМАЗом.

Lankaster пишет:

Да, все мы помним, как обкомы предоставляли ему лучшие концертные площадки страны.

Кому хотели — тому и обеспечивали. Имели право. А еще ему в кино сниматься не давали, ага

Lankaster пишет:

Как заботливо, по слухам, его обеспечили встречным КАМАЗом.

В 1990 году. Как известно, в этом году советский тоталитаризм был особенно силен

Че Бурашка пишет:

Кому хотели — тому и обеспечивали. Имели право.

Ни х.. себе. А кто им это право дал, интересно. ВОт с таким подходом страну и угробили, угу.

банзай пишет:

знаете меня просто умиляет точка зрения многих нынешних молодых людей, который сделали из Совка икону, этакий нетленный светлый образ советских времен.

+1 уж на что я не антисоветчик, а тоже доставать начинает. Мало того, ещё и в ересях теперь обвиняют

Lankaster пишет:

Ни х.. себе. А кто им это право дал, интересно.

А с чего вдруг они должны давать вверенные им Партией, а значит и Советским Народом (который в этой самой партии таки подавляющее большинство составлял) площадки ПТУшнику, поющему несколько не просоветские песни? Сейчас както тоже "по плану" далеко не с лучших концертных площадок звучит. Кстати, найдите мне хоть 10 отличий Цоя от Клима Чугункина ака Полиграф Полиграфович Шариков? Кроме популярности конечно (впрочем не прибей Шарикова Преображенский — глядиш тот бы и [del][/del] советским поэтом стал )

Lankaster пишет:

ВОт с таким подходом страну и угробили, угу.

Пишите таймлайн с другим подходом, позволяющим сохранить СССР. И если ее не закритикуют — вы правы. Вот вам и польза альтистории.

Lankaster пишет:

знаете меня просто умиляет точка зрения многих нынешних молодых людей, который сделали из Совка икону, этакий нетленный светлый образ советских времен.

+1 уж на что я не антисоветчик, а тоже доставать начинает. Мало того, ещё и в ересях теперь обвиняют

При том что говорит это человек, который считает что при фашизме жить хорошо, ага

Че Бурашка пишет:

Кстати, найдите мне хоть 10 отличий Цоя от Клима Чугункина ака Полиграф Полиграфович Шариков?

Понимаете, коллега, художественный вкус он либо есть либо нет...

Че Бурашка пишет:

При том что говорит это человек, который считает что при фашизме жить хорошо, ага

Вы это не про меня, надеюсь?

Lankaster пишет:

Вы это не про меня, надеюсь?

Про банзая.

Lankaster пишет:

Понимаете, коллега, художественный вкус он либо есть либо нет...

Ну смотрим на творчество Цоя. Вокал, откровенно говоря, до Кобзона и Магомаева далек. Слова? "Эй прохожий проходи эх пока не получил..." и "Подходи буржуй, глазик выколю..." Музыка? Да както тоже творчеству Пахмутовой или Прокофьева уступает. Не говоря уж о Чайковском, Бахе, Моцарте. Теперь смотрим "план Даллеса" (якобы фальшивка, но подозрительно точно сбывшаяся)

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Вобщем при товарище Сталине Цоя ждал бы минимум лесоповал. А скорее всего даже расстрел.

Да, я согласен, что СССР проиграл на идеологическом фронте ибо избрал неверную тактику. Надо было либо рассрелливать стиляг, битломанов и "советских хиппи" (жестоко? А это ничего что война вобщето идет, хоть и "холодная"), либо принимать программу "клин-клином". Однако как с первым так и со вторым вариантом были свои трудности и решено было пойти по как оказалось совсем не золотой середине — давить и не пущать административными мерами. Возможно советский космонавт на Луне в 69 мог изменить положение (в этот, как вы выразились "фантик", тогда верили по крайней мере в наших диких краях) но это уже другая история.

И всетаки почему "сотням тысяч советских хиппи" не удалось реализовать страну победившего хиппизма в 1991 году? Внешней угрозы нет (ну там придурки национал-патриоты вопят чтото о НАТО и США, но это ведь не правда! ), армию разлогать особо и не надо. Ну а бандитов тут собирались отравить или тоже совретить в хиппизм И где?

культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

И где у Цоя данные категории, кроме насилия, И ТО если понимать под насилием честный бой и готовность к воинскому самопожертвованию.

Вашу цитату про прохожего следует понимать чуть не так. Это, кратко говоря, протест против фальшивости, косности, обмещанивания, происходящего тогда в обществе. И эти Кобзоны с Магомаевыми утрачивали связь с жизнью и становились, при своих вокальных данных, частью общегосударственной фальши, и сгубившей в конце концов страну. Цой воевал именно с ней.

А тему не насилия, а войны, это другое, он гениальнее всего раскрыл конечно в "Звезде по имени Солнце" — как долга, как смерти, как воскрешения через боль и оправдания долгом и стремлением узреть божественную красоту мира.

В противоположность оыициозному дебилизму "миру-мир!", который опять же сыграл известную роль в катастрофе.

Гм, что-то я сочинений расписался, вообще считаю искусствоведение презренным занятием

Че Бурашка пишет:

Надо было либо рассрелливать стиляг, битломанов и "советских хиппи" (жестоко?

Банзай абсолютно прав — Вы делате из застойного "совка" (здесь уместно так сказать) икону, теряющую связь с реальностью. Иначе понимали бы, что расстрелять надо было Политбюро ЦК КПСС,обкомовское и райкомовское семя (которое у власти как ни парадоксально до сих пор), завмагов. А также евтушенок, рождественских и бездарных паразитов, делавших бабки писаниями типа "немцев били там и тут,\ как побили так салют", "Ленин и печник" и т.п.

Лучше всего эту нечисть охарактеризовал Егорушка Летов в 1993г, придя защищать ВС. Ибо его спросили мол, как же так, Вы были против коммунистов а теперь что ли перекрасились, а он ответил (не дословно) "Я-то никуда не перекрашивался, а вот они перекрасились" — и показал в сторону кремляди.

Lankaster пишет:

И где у Цоя данные категории, кроме насилия, И ТО если понимать под насилием честный бой и готовность к воинскому самопожертвованию.

Этимологию термина "трахнуть" в его современном значении помните? А предложение прохожему идти куда подальше это тоже "чесный бой и готовность к воинскому самопожертвованию"? А "идут из пакистана караваны" — тоже Цой? Кстати, "война дело молодых — лекарство против морщин" и где тут патриотизм с воинским самопожертвованием? Както больше пропаганда войны ради войны — в вахе-сороковнике эта песня бы как раз к месту былабы

Lankaster пишет:

Вашу цитату про прохожего следует понимать чуть не так.

Прям библия какаято — толкователи нужны

Lankaster пишет:

Это, кратко говоря, протест против фальшивости, косности, обмещанивания, происходящего тогда в обществе.

Ну так и Шариков тоже против этого боролся, ага

Lankaster пишет:

В противоположность оыициозному дебилизму "миру-мир!", который опять же сыграл известную роль в катастрофе

Знаете, немолодой человек, скажите большое спасибо "лживой засойной идеологии" за то что оно выбрало именно этот "дебилизм" а не ядерную войну до победного конца. Поглядите потери в Деновской ТМВ, которая еще предпологает отсутствие ядерной зимы и прикинте лично свои шансы выжить во всем этом.

Lankaster пишет:

Банзай абсолютно прав — Вы делате из застойного "совка" (здесь уместно так сказать) икону, теряющую связь с рельностью.

У вас с банзаем сломан миелофон.

Lankaster пишет:

расстрелять надо было Политбюро ЦК КПСС,обкомовское и райкомовское семя (которое у власти как ни парадоксально до сих пор)

Не знаю как на там в политбюро, а мой собственный дед в Партии состоял с ВОВ и как раз являлся этим самым "райкомовским семенем". За долгие годы партийной карьеры на северах нажил себе автомобиль системы "запорожец", который недавно продал тысяч за пять. Вы его тоже расстрелливать собрались?

Lankaster пишет:

А также евтушенок, рождественских и бездарных паразитов, делавших бабки писаниями типа "немцев били там и тут,\ как побили так салют"

Я скажу два слова "Борис Гребенщиков"

А вообще варианты у этого мира:

1) Никаких хиппи в ГИ США (очень надеюсь, что у автора темы эти маньяки и садисты, жгущие мирное население напалмом и ЯО "не вызывают полное отвращение" лиш по причине недостаточной информированности) ибо детерменизм не пройдет и ФБР быстро задавит хиппи в зародыше. Ибо коммунисты и советские разведчики закончилились, а ведьм ловить надо. И будет в лучшем случае ранний Хайлан, в худшем — Торманс.

2) СНГ планетарных масштабов. Затем либо Мировой Исламский Халифат (Здраствуй Дюна!), либо Великий Китай (ССКР, если его не добили), либо нечто вроде Путина и снова Торманс, а в лучшем случае — снова Хайлан, но уже "Звездный Десант".

3) Если всех исламистов, коммунистов, фашистов и просто бандитов поразят загадочные лучи миролюбия или просто успеет загеноцидить "кровавое ФБР" — получим Туманность Андромеды. Или постепенную деградацию, если вместе с исламистами и коммунистами будут загеноцижены все, для кого наука и звездолеты не "фантики".

Че Бурашка пишет:

Прям библия какаято — толкователи нужны

Не Библия, а искусство. Но если некоторые путают его с уставом и норовят понимать буквально, то это их проблемы.

Че Бурашка пишет:

Знаете, немолодой человек,

Я не думаю, что особенно Вас старше. Мне 31. Но самое смешное, что люди которые старше меня часто обвиняют меня в тов чём я Вас — в идеализации совка. Я неонократно общаясь с молодыми коммунистами и на себе замечал чёткость этой корреляции, так что типа задумайтесь.

А то вам всем кажется, что Союз рухнул потому что в нём таких умных как вы не было.

Lankaster пишет:

А то вам всем кажется, что Со.х рухнул потому что в нём таких умных как вы не было.

Ну когда вы миелофон на профилактику отнесете? СССР после 22.06.1941, а в особенности после 09.08.1945 не рухнуть было крайне затруднительно. Ибо после кровопролитной как ни крути войны с Рейхом пришлось не просто промышленность восстанавливать, а еще и лихорадочными темпами батоны и ракеты далать. Ибо "не вызывающие полного отвращения" у Маруси США готовили такой любопытный план гуманитарной помощи как "Дропшут". При этом США объективно имели большие ресурсы, а потому могли позволить себе ошибки вроде строительства флота бомберов, вскоре ставших бесполезными, истребителей "Фантом" и "Старфайтер" и Вьетнама. СССР же ошибок допускать вообще права не имел. А чтобы их не допускать в его руководстве должны были сидеть не просто умные люди а ментаты из Дюны или прогрессоры с послезнанием. Или ему просто должно было несколько больше везти. То что СССР умудрился просуществовать до 1991 года в сложившихся условиях, а его обрушение не шло ни в какое сравнение с РоссИмпом говорит как раз о компетентности советского руководства в целом.

Lankaster пишет:

Не Библия, а искусство. Но если некоторые путают его с уставом и норовят понимать буквально, то это их проблемы.

Вот только почемуто песне "милая моя, солнышко лесное" (совеЦкий офицозь, ага) толкования не нужны.

Че Бурашка пишет:

"милая моя, солнышко лесное" (совеЦкий офицозь, ага)

Если не знали — Визбор никаким официозом не был, как и все барды. Он же не "взвейся и развейся" писал. Кроме того, у него спецобразования, а вы в курсе что без такового с организацией концертов были ба-альшие проблемы? Вы вообще в курсе, что 3ю-4ю аналоговую копию таких песен раздобыть считалось большой удачей?

Lankaster пишет:

Если не знали — Визбор никаким официозом не был, как и все барды

Даже не знаю смеятся или плакать... На счет "офицоза" вобщето ирония была....

Lankaster пишет:

Он же не "взвейся и развейся" писал.

Ну и что вы имеете против песен "не думай о секундах свысока", "этот день победы", "мы в космос вылетаем на работу", знаете каким он парнем был?"(да последние две бравурные, но того кто на ЭТУ песню, а значит и само Событие о котором она, будет батон крошить я расстреляю. Из главного калибра линкора "Сергей Королев". И буду полностью прав ибо один Гагарин сделал для страны плезного больше, чем тысяча цоев.). И офицоз и толкователей им не надо.

Lankaster пишет:

Кроме того, у него спецобразования, а вы в курсе что без такового с организацией концертов были ба-альшие проблемы?

Бедненький, как мне его жалко... Ктож ему не давал спецобразование получить еслиб он того действительно хотел? При том, что второе высшее даже бесплатным было.

Lankaster пишет:

Вы вообще в курсе, что 3ю-4ю аналоговую копию таких песен раздобыть считалось большой удачей?

В курсе. А вы чего хотели в условиях информационной войны с западом? Свободного доступа к любой информации? Это вам в СССР-2005 надо.

Че Бурашка пишет:

"мы в космос вылетаем на работу", знаете каким он парнем был?"(да последние две бравурные, но того кто на ЭТУ песню, а значит и само Событие о котором она, будет батон крошить я расстреляю. Из главного калибра линкора "Сергей Королев". И буду полностью прав.).

Вы сначала всё-таки художественный вкус в себе развейте. И увидите, что если тилигент неискренно пытается подстроится под "простонародный язык" (каким парнем да был) это получается фальшиво и вызывает у современников в лучшем случае пренебрежение. И неизбежно принижает в их глазах, размывает и значение того события, к которому "присосался" автор ради какой-нибудь премии СП.

А вообще, двайте флейм заканчивать. Вы сами говорили, что его здесь воспринимаете как "идеологическую борьбу" — если Вам так важно сказать последнее слово, извольте, у меня пальчики устали.

Lankaster пишет:

Вы сначала всё-таки художественный вкус в себе развейте.

И вам того же желаю.

Lankaster пишет:

И увидите, что если тилигент неискренно пытается подстроится под "простонародный язык" (каким парнем да был) это получается фальшиво и вызывает у современников в лучшем случае пренебрежение.

Вобщето Вы к этим современникам не относитесь, как сами сказали.

Lankaster пишет:

А вообще, двайте флейм заканчивать.

Ну так что делать, если отвечать на мой вопрос о причинах непобеды хиппизма в одной отдельновзятой стране в 1991 году вы не хотите? При том, что все условия к тому были, ага. А если обсуждать не развилку, а будущее этого мира, то Ефремов уже все сказал.

Впрочем, кем же были советские хиппи? Посмотрим в Лукоморье[HTML_REMOVED]. Справочник для альтисторика кошерный, ибо в нем есть термины "персик" и "СИГ"

Субкультура советских хиппи появилась в конце 70-ых годов XX века. Практически ничего общего с американскими хиппи у них не было, потому что в СССР не было ни войны во Вьетнаме, ни ЛСД, ни секса. С одной стороны, советские хиппи пытались перенять элементы американской культуры (как, например, и стиляги), но с другой стороны это движение подразумевало некий вызов системе, который, впрочем, обычно выражался лишь в форме отливания на стену райисполкома. Как и подобает всем представителям низкоинтеллектуальных сообществ, у советских хиппи был свой un-русский язык: заимствовались слова из английского языка, но произносились абсолютно по-варварски — например, «герлà» («девушка»), «пипл» («человек»), «флэт» («квартира»). Излюбленной музыкой советских хиппи была музыка группы The Beatles (которые, строго говоря, к движению хиппи тоже никакого отношения не имели), а так же советский [del][/del] pre-говнорок: Машина Времени, Секрет, Моральный Кодекс.

Таким образом, хиппи в СССР были не кошерными, что и неудевительно, ибо как сказал Карл Маркс "базис определяет надстройку". А базис в СССР был совсем не похож на американский. Если принять тезис Лукоморья, то вопрос о несвершении хиппи-революции в 1991 году отпадает сам собой, но с другой стороны вызывает большое сомнение заявленый высокий ассимиляционный потенциал хиппи-сообщества.