О ЛенВО, кроликах, "Авроре" и елите

Музыканты ЛенВО выступили в костюмах кроликов[HTML_REMOVED]

Вечеринк на борту Авроры[HTML_REMOVED]

Слов нет.

"..как мы гуляем наповал

и пир вершится повсеместный..

так Рим когда-то ликовал..

и рос Атилла, гунн безвестный..."

Пошли бы лучше в Мавзолей

Там с Ильичом -то веселей

Напились всем отрядом

Да и легли бы рядом !!!

Ешь ананасы и рябчиков жуй.

Жень твой последний приходит буржуй!

АВРОРА должна была умереть. Лучше всего в 41м.

Она боевой корабль, построенный для войны, а не парк атракционов.

Музей на бетонном основании это УЖЕ глумление. К несчастью она железная и не может уйти сама, как CUTTY SARK.

Маруся — Ну насчет мемориала-музея как такового я б поспорил ... Кстати непомню , а она МОГЛА умереть полноценно в 41 ? В бою , я имею ввиду .

Маруся пишет:

Музей на бетонном основании это УЖЕ глумление.

А наполвину закопанная в землю как "Миказа" лучше что ли?

Магомед пишет:

Кстати непомню , а она МОГЛА умереть полноценно в 41 ? В бою , я имею ввиду .

Вряд ли.мелко очень на Неве, не утонешь . К тому же ее разоружили — так что даже погреба не взорвуться.

Сергей М — "К тому же ее разоружили — так что даже погреба не взорвуться." — вот это я и имел ввиду , что на тот момент это УЖЕ не боевой корабль , так что поздно "умирать полноценно" ...

Разоружили ее как раз во время войны. Но списывать до войны собирались. Вроде как уже был заложен новый крейсер который должен был называться "Аврора"

Sergey-M пишет:

А наполвину закопанная в землю как "Миказа" лучше что ли?

Такоеж глумление. Могу ещё понять музей из неплавоспособной ВАЗЫ, бо не корабль есть (по факту). Но не более.

Магомед пишет:

В бою

Так она и погибла, просто есть у кораблей свойство воскресать при некоторых усилиях.

И к АВРОРЕ эти усилия приложили напрасно, ИМХО не забываю:))

Маруся пишет:

Так она и погибла,

Вы имеете в виду в 85-м годе, когда у нее отпилили часть ниже ватерлинии?

Sergey-M пишет:

Вроде как уже был заложен новый крейсер который должен был называться "Аврора"

Последняя "светлана" с 8 пушками в унифицированных с эсминцами башнях. Учебный крейсер, должен был заменить АВРОРУ и наследовать её имя.

См. http://www.navycollection.narod.ru/ships/Russia/Cruisers/LKRProect78/history.html

З.ы. И соответственно выводы:) Сама призабыла, прошу прощения, Вы правы:)

Sergey-M пишет:

ы имеете в виду в 85-м годе, когда у нее отпилили часть ниже ватерлинии?

Не, в 41м ЕМНИП, когда легла на грунт.

Ну поднят уже в 44-м. Так что какой то смысл в этом находили.

Sergey-M пишет:

Так что какой то смысл в этом находили

Боюсь исключительно политический + то, что настоящих повреждений она ЕМНИП не имела и утонула только из-за отсутствия л/с, пара и соответственно липиздричества = борьбы за живучесть. Было заманчиво поднять и показать

1. Живого ПОЛКАНА Революции;

2. Живую боевую единицу, как подтверждение отсутствия успехов у немцев;

3. Старый учебный корабль, который всегда традиции.

   Ну в общем тут мой таракан: это интересно, конечно, поглядеть на артефакты, но "вещи" с душой нельзя консервировать, гадостно получается.

   Корабли, замки, большие заводы и иные интересные дома, картины и скульптуры и т.д.

Маруся пишет:

Боюсь исключительно политический

Ну он не помешал заложить новую "Аврору"

Маруся пишет:

то, что настоящих повреждений она ЕМНИП не имела и утонула только из-за отсутствия л/с, пара и соответственно липиздричества = борьбы за живучесть

Ну не утонула а "была посажена на грунт на ровном киле и не спускала военно-морской флаг".

Маруся пишет:

Старый учебный корабль, который всегда традиции.

Это да. Юзался как база питерскими нахимозами.

Sergey-M пишет:

Ну не утонула а "была посажена на грунт на ровном киле и не спускала военно-морской флаг".

Верно для половины небось утопших в базах кораблей, в частности для портартурских броненосцев, о которых тем не менее обычно пишут "уничтожены огнём 11" осадных мортир".

Sergey-M пишет:

Ну он не помешал заложить новую "Аврору"

"Политический интерес" не из одного пункта, три сходу я назвала. До войны при наследовании имени и возможно занятия два пропадают, а п.2 тоже по понятным причинам.

Маруся пишет:

Музей на бетонном основании это УЖЕ глумление.

дык, говорят, не бетонное...

чуть ли не на ходу...

Маруся пишет:

Музей на бетонном основании это УЖЕ глумление.

Над трупом старика Крупского вон уже сколько глумятся. Но могли бы еще и деньги зарабатывать, если возить по всему миру как Тутанхамона.

Маруся пишет:

"уничтожены огнём 11" осадных мортир".

Так выше вы писали что нормальных порвеждений не было и на дно села из за отсутствия борьбы за живучесть. Артурские броненосцы официально спустили флаги кстати, а Аврора продолжала числиться в строю и в 41-44-м. Правда командовал ей аж старлей.

Маруся пишет:

До войны при наследовании имени и возможно занятия два пропадают

Имя наследуется.да.но тушка то -нет.

ратибор пишет:

дык, говорят, не бетонное...
чуть ли не на ходу...

Там подпорки бетонные есть. Но винты-рули отсутствуют как класс. Стоят 2 котла Бельвиля но они ни к чему не присоединены.

Sergey-M пишет:

Имя наследуется.да.но тушка то -нет.

Тушка тоже нет, лет 100, не больше, потом варианты с эллингом и/или муляжём и/или "тимберовкой".

ИМХО (а ведь небезынтересная тема:)) в 44м сыграл п.2 (нет потери), таки и МАРАТА потерей вроде не сосчитали .

Маруся пишет:

, таки и МАРАТА потерей вроде не сосчитали

Переклассифицирован в плавбатрею "Волхов" А Аврора и имя и класс сохранила.

Кстати, ещё два резона поднять в 44м: не гнить же ей на дне и не пропадать же металлу.

А имея в лапах совершенно целый "крейсер" можно и

Но ИМХО стоило поднять и зарезать.

Засим данный спор считаю законченным, поскольку никаких неполитических причин восстанавливать и содержать "крейсер" ув. оппонентом не названо даже с потолка, а глумится над заслуженным боевым кораблём ради политики как раз и считаю гнусным.

Кстати мои п.п.

П.1

"1. Принять предложение Народного Комиссара ВМФ СССР об установлении навечно Краснознаменного крейсера «Аврора» на Неве как памятника активного участия моряков Балтийского флота в свержении буржуазного Временного правительства в дни Великой Октябрьской социалистической революции."

П.3

"13 сентября крейсер перевели в Ленинград и поставили у южной стенки Барочного бассейна Ленинградского торгового порта. Началось детальное обследование технического состояния корабля и разработка задания на его переоборудование в плавучую (несамоходную) учебную базу для обучения морскому делу и привития морских навыков воспитанникам Ленинградского Нахимовского военно-морского училища"

Заодно к вопросу о переклассификации Обе цитаты по Поленову, взято с сайта ув. Кеу.

Маруся пишет:

Заодно к вопросу о переклассификации

О

ОК. Значит и его тоже...

Маруся пишет:

Засим данный спор считаю законченным, поскольку никаких неполитических причин восстанавливать и содержать "крейсер"

Вы же сами ниже привели -база для нахимоз. новую создавать дороже.

Sergey-M пишет:

новую создавать дороже.

Зато содержать свежекупленный у союзников грузопассажирский теплоход значительно дешевле, а с оплатой они согласны ждать .

ВИР — А уж как глумятся над трупами христианских святых и пап Римских ... Вот их даже возят по миру , "как Тутанхомона" ...

Магомед пишет:

Вот их даже возят по миру , "как Тутанхомона" ...

Причем по частям.

Sergey-M пишет:

Стоят 2 котла Бельвиля но они ни к чему не присоединены.

И стоят не в котельном, а в бывшем машинном отделении (да и вроде один он, ЕМНИП)

Я туда не спускалася,оринетруюсь на сайт.