О русском национальном вопросе.

ымы пишет:

Вы пытаетесь обосновать грядущую победу коммунизма, который — по аналогии, учтет уроки и победит?

не, капитализма. это в нем конкуренция, а в комунизме — нету. значит конкурировать не сможет

Кролик — Какой плюс то ?! Просто подтверждает мои слова , что история борьбы формаций знает временные поражения более передовой формации , однако потом все равно всех расставляет по местам .

krolik пишет:

это в нем конкуренция, а в комунизме — нету

Угу, коммунизм конкурентов не оставляет... живых.

Магомед совершенно верно, щас самая передовая — постиндустриальное либеральное общество

Кролик — Ничего передового , отмираете !

ымы пишет:

коммунизм конкурентов не оставляет... живых.

хорошо что его самого нет и не было(как сказал сам Петрович )

Магомед угу, уже скока лет

Кролик — Я повторяю — феодализм тоже отмирал не одно столетие ! [del][/del]

Магомед я ж писал про прогресс и цену года... да и неважно, на наш век хватит, али коллега тыщу лет будет жить?

Кролик — На наш век капитализма ? Не факт . Кстати , я все понять не могу — вы то че радуетесь , каким боком Украина относится к "золотому миллиарду" ?!

Магомед — Вы недовольны своей жизнью? Я своей — вполне

Кролик — Все еще впереди

Магомед ждем-с

ымы пишет:

мгновенье на идолов плюет

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.

Мгновение такое... мааааахонькое... как вся история централизованного российского гос-ва....

Cмельдинг пишет:

Мгновение такое... мааааахонькое

Не смешите. Язычество проигало в момент крещение. остальное — ну, как японец который после ВМВ в джунглях партизанил. Не решает и не влияет.

ымы пишет:

Не смешите.

ничем не могу помочь. о Вашей беде начал догадываться еще в момент знакомства с постом о каких-то израильских проектах...

в Перми есть много хороших специалистов, обратитесь к ним. Они помогут.

я же историк, а не медик по образованию.

Cмельдинг

Хамите глупо, отвечать в стиле "слив защитан" не буду. По вопросу ответил ЛС.

krolik пишет:

щас самая передовая — постиндустриальное либеральное общество

Дайте его определение, пожалуйста.

Расскажите — чем оно от капитализма отличается.

А то ведь и рабовладение и феодализм успели сильно разными побывать (да и капитализм, в общем-то тоже).

На их фоне социализм с его всего тремя вариантами....

Радуга пишет:

Дайте его определение, пожалуйста.

http://ru.wikipedia.org/

поиск по слову "Либерализм" и "Постиндустриа́льное о́бщество"

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]ссылы не даю — бо тут криво вставляюцца, извините[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.

На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.

[править] Либерализм и Лжелиберализм

 * История человечества знает множество случаев, фактов, когда лозунги "либерализма", "свободы" и т.д. использовались наоборот кровавыми диктаторами, тиранами, палачами (Робеспьер и пр. деятели "Великой Французкой Революции, коммунисты-большевики ит. д.). Следует этого не забывать и не по словам, а по конкретным делам оценивать то или иное полтитческое движение.

Постиндустриа́льное о́бщество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, доминирующим производственным ресурсом является информация и знания, научные разработки становятся главной движущей силой экономики, наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Сейчас к постиндустриальным странам относят США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг — 69,4 % ВВП, 2004 год), Японию (67,7 % ВВП, 2001 год).

В общем, что либерализм, что постиндустриальное общество в данной терминологии могут быть как при рабовладении, так и при феодализме, и при капитализме. и т.д. Или же их в природе не существует.

общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.

Свобода действий для каждого — не выполняется ни в одной стране мира. Всюду имеются тюрьмы (как минимум). Т.е. часть населения свободы действий не имеет.

Все остальное наблюдалось в рабовладельческих Афинах и Фивах, в большинстве феодальных государств.

общество, в экономике которого в результате научно-технической революции приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, доминирующим производственным ресурсом является информация и знания, научные разработки становятся главной движущей силой экономики, наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

А это вообще относится к любой формации.

общество со свободой действий для каждого

Называется анархия. Нереализуемо изначально.

Кролик — зверь пушистый, но опасный.

Это анархисты, не толстовцы.

Маскируются под либерастов,

А поглубже глянешь — там... махновцы!

значит не читаем принципиально, а выбираем то шо нравицца

Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.

идеал недостижим потому и идеал. но к нему надо стремица. чем ближе — тем лучше

Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП.

тоже проигнорировали

ымы пишет:

Маскируются под либерастов,

ымы вот какого х.. низя ваших комми и прочих называть, а либеров -можно? это уже просто админское хамство

Кролик — Чего нельзя то , вы неужто не используете словечки типа "комми" и "имперасты" ?!

либеральный рай — комми недовольны

либеральный рай — их убьют небольно

либеральный рай — и без вопросов

потому что нет капэот..сов

Магомед пишет:

"комми"

это не наезд — сокращение. как эсдеки, либеры...

Кролик — либерасты — тоже не наезд !

krolik

Либерасты, комми, имперасты... последние два — Ваши, кстати. Это уже как бы общеупотрибительное, ИМХО. А вот "капэот..сов" согласитесь, уже все таки перебор. Сделайте что-то более вменяемое, а? Прошу.

ымы пишет:

"капэот..сов" согласитесь, уже все таки перебор.

читайте Магомедовское опрделение — либерастия=либерализм=половое извращение

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]в стихе рифма такая — чем тут заменить, пусть уж будет [HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

ымы пишет:

Сделайте что-то более вменяемое, а?

капээсэсовцы пойдет — чистая политика

krolik пишет:

в стихе рифма такая

"Эта рифма ругательная, и прошу ее не применять"

Мне в общем пофиг, но когда стих про "оранжо-чего-нибудь такое" напишут, Вам же неприятно будет.

ымы — не буду, просто тут получилось уж так