Да, как всегда мой фотоаппарат задурил, но кое-что все-таки снялось.
Итак 2 ноября сего года сочстоялся юбилейный — ХХ Съезд (то есть слет, конечно) Питерского Общества Альтернативных Историков имени Ф.Гальдера (а кого еще?!) Присутствовали: ув. Динлин, ув. Кэрт, ВЛАДИМИР и Митя Андреев с Супругой. Программа ХХ Съезда (то есть слета) — как справедливо отмечалось ранее — прошла под знаком рекконструкции. Это, не могло не отложить отпечаток на общий ход и результаты ХХ Съезда (тьфу ты черт! слета).
2 ноября в окрестностях (а точнее, на задворках) Музея Истории Артиллерии, Инженерных Войск и Войск Связи (в просторечье Артиллерийского Музея состоялась рекконструкция военных действий первой мировой войны, осуществленная силами энтузиастов из обществ рекконструкторов нашего города. В рекконструкции принимало участие до 100 участников (в т.ч. не менее 10 девушек), а также присутствовало не менее 300 зрителей. Костюмы участников безукоризненно выдержаны в стиле эпохи. Участники делились на немецких, австро-венгерских, британских (шотландских стрелков), американских и, разумеется, солдат Русской Императорской Армии. Оружие также отличалось достаточной точностью рекконструкции и разнообразием (в т.ч. немецкий пулемет и немецкий автомат, а также множество старых добрых и удивительно простых в обращении — говорю по личному опыту — русских трехлинеек образца 1891 года). Бой разделился на два этапа: 1) русско-германский фронт: перестрелка, наступление русских войск и взятие ими немецких позиций (1 раненый среди немецких войск; остальные взяты в плен), 2) западный фронт: перестрелка и общее наступление германской армии — так и должно быть (убитых и раненых не было) В перерывах между двумя фазами рекконструкции в дружественной атмосфере общения с участниками рекконструкции (прежде всего, со знакомым ув. Динлина — рядовым Лейб-гвардии Волынского пехотного полка Юрием) было ликвидировано значительное количество водки, множество бутылок пива, небольшое количество закуси и бутылка отличного Советского Шампанского урожая 1968 года. Одним словом, когда оказываешься будто на страницах ремарковского романа, назад, честное слово, не хочется (ув. Кэрт, правда, напомнил о тифе и испанке, но что это значит по сравнению с мировой революцией!)
Затем участники ХХ Съезда (о черт! слета!) переместились в историческое кафе-ресторан "Один" (описывалось в предыдущих отчетах) и сопровождаемые любопытными и довольными взглядами обслуживающего персонала продолжали заседание. ХХ Съезд не был бы ХХ Съездом (слетом), если бы его участники не подвергли бы уничтожающей критике культ личности ряда альтисториков (мужики, кто если подумал на себя, извините, ради всех богов, пришлось — цифра обязывает; На следующем Съезде — о бесы! слете! — мы вас реабилитируем). Но главной чертой прошедшего ХХ Съезда (слета, разумеется) стало окончательное определение альтистории как явления нашей интеллектуальной жизни. Главный докладчик — а вы догадываетесь кто — заявил, что — не много, ни мало — каждый альтисторик желает всего лишь продлить какую-либо ушедшую эпоху, потому он и рекконструирует Русскую Императорскую Армию, берущую рейсхтаг, или коронацию абсолютного монарха Франции в Реймсе в 2000 году. Только и всего. Альтисторики не любят настоящего и еще больше не любят будущего. Оно — вытекающее из настоящего — им не нужно. Так что все мы — рекконструкторы. С рядом оговорок этот тезис был принят остальными делегатами ХХ Съезда.
На этой оптимистической ноте ХХ Съезд Питерского Общества Альтернативных Историков имени Ф.Гальдера был закрыт.
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин