Проект некоторых дополнений к уложению

В свете последних событий предлагаю принять следующие дополнения к уложению.

I

"На форуме запрещено обсуждать личную жизнь участников форума и третьих лиц, не являющихся историческими деятелями, не получив их разрешения.

Под личной жизнью понимаются:

а) Брачные и сексуальные отношения указанных лиц,

б) Отношения указанных лиц к органам правопорядка, их аресты и содержание под стражей,

в) Родственников указанных лиц,

г) Личные качества указанных лиц.

д) Работу указанных лиц,

Примечание: Вне обсуждения развилок исторические деятели приравниваются к третьим лицам в отношении пункта а."

II

"Запрещается участникам форума выдавать себя за других лиц."

Коллега, по-моему это излишне! Насчет участников форума — то любой может пожаловаться админу или в ЛС или на то Жалобная книга существует. Насчет исторических лиц — вообще не катит. Я что, не могу высказать негативное отношение к Гитлеру или Ельцину вне развилки так что ли? А насчет запрещения выдавать себя за других — для этого есть "охотники на клонов", то бишь модераторы, которые это делали и делают!

В чем проблема-то?

Ага-Хан пишет:

Насчет участников форума — то любой может пожаловаться админу или в ЛС или на то Жалобная книга существует.

А как быть с не участниками? Вон одно творение уже второй лень в курилке висит.

А на исторических деятелей должен только распространятся пункт

Dorei пишет:

а) Брачные и сексуальные отношения указанных лиц,

То есть запрещены темы а ля "Пиштерняу -- гомосексуалист", "Цуцу-- зоофил", "Кусаки -- многожонец" и т. д.

Ага-Хан пишет:

А насчет запрещения выдавать себя за других — для этого есть "охотники на клонов", то бишь модераторы, которые это делали и делают!

Ну вот, Ага. Сам говоришь, что запрещено. Ну вот и внесен для непонятливых товарищей.

Dorei пишет:

А как быть с не участниками? Вон одно творение уже второй лень в курилке висит.

Ну и мне оно глаз режет! Но опять-таки в чем проблема? Попроси модераторов, чтобы они убили тему — и делов-то!

Dorei пишет:

Сам говоришь, что запрещено. Ну вот и внесен для непонятливых товарищей.

Не вижу в этом смысла! Хотя, пусть на эту тему выскажутся лица, облеченные полномочиями!

Dorei пишет:

То есть запрещены темы а ля "Пиштерняу -- гомосексуалист", "Цуцу

А вот здесь я не согласен! Иногда аморальность или извращения политдеятеля накладывали отпечаток на всю политику государства! См. Калигула! За него тоже наказывать надо?

Ага-Хан пишет:

Ну и мне оно глаз режет! Но опять-таки в чем проблема? Попроси модераторов, чтобы они убили тему — и делов-то!

Уже. Нет такого пункта в уложении. Можно только по личной просьбе оскорбленного человека.

Ага-Хан пишет:

А вот здесь я не согласен! Иногда аморальность или извращения политдеятеля накладывали отпечаток на всю политику государства! См. Калигула! За него тоже наказывать надо?

Ну это можно исключить.

Вопрос яйца выеденого не стоит, ибо поводом для сего возбуждения послужило обсуждение полностью выдуманного персонажа из АИ-мира. Что само по себе является прерогативой альтистории. Сексуальная жизнь является частью комплекса явлений обзываемого словом "бытие" и таковую из контекста не выкинешь.

Дикси.

Я думаю, такие поправки, даже будь они приняты, не спасут от шуток авторства г-на Каммерера.

Я бы лучше внёс пункт "за написание тем/комментариев очевидно провокационного характера", но в силу субъективности понятия "провокационный" всё равно не пройдёт.

Ага-Хан пишет:

Попроси модераторов, чтобы они убили тему — и делов-то!

Совершенно верно.

Dorei пишет:

Нет такого пункта в уложении.

Какого?

1. Клевета – то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих чести и достоинства других лиц, в том числе касающихся исторических событий.
   
   
   
   1. Флуд и флейм учиненные с умыслом.
   
   
   2. Реклама не относящаяся к тематике форума, умышленное распространение заведомо неверной информации.
   
   

Выбирайте на вкус и грамотно формулируйте претензии. Всего и делов.