Солженицын умер ! ¶
Жаль слишком поздно, не в лагере, в параше.
Россия превыше всего!
Сейчас онлайн: andaar, Reymet_2, Den, tom_nm
Жаль слишком поздно, не в лагере, в параше.
Россия превыше всего!
Честно сказать — к Александру Исаевичу у меня отношение неоднозначное! Бог его теперь рассудит! Но все же название тему считаю оскорбительным! Чай Солженицын не Гитлер и не Ельцин!
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
Не лучше ЕБН. Значительно не лучше.
Россия превыше всего!
Умер и ладно. о мертвых либо хорошо, либо...
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не учавствовать в военной игре,
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда,
Как это трогательно серп и молот и звезда,
Лихой фонарь ожидания мотается,
и все идет по плану
Егор летов "Все идет по плану"
щаз по России очередной вой, плач, а также ругань могут подняться .... по аналогии с годовщиной Николая2. "в телевизоре" по крайней мере....
тухачевский пишет:
о мертвых либо хорошо, либо...
...правду.
А о данном конкретном покойнике мне вообще говорить не хочется. Да сотрется имя его из памяти.
Не читал, и наверное уже не буду
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
Не читал, и наверное уже не буду
аналогично.
а ведь в годы моего детства — зачитывались.
и отнюдь не накухнесиденты.
Волкодав: Жадобаааа!!!
Жадоба (хмуро): Ау...
Сумел прочесть всего одну книгу — "В круге первом". очень знаете ли "порадовали" рассуждения дипломата, собирающегося выдать американцам секреты своей страны. Иначе мол демократия падет. Что-то сразу Власов вспомнился. Все остальное что попадало в руки не смог прочесть- на второй странице ломался.
Читал всего.
"Архипелаг ГУЛАГ" — конъюнктурщина чистой воды (и очень плохо со статистикой — прошу прощения. но меня именно это и бесит всегда в такого рода произведениях).
"В круге первом" — то, что в 1990 году читалось как "обличение", уже в 1995 году читается почти как апология сталинизма. Тем и интересен Солженицын, что он как Толстой — хочет в литературном произведении провести какую-то идею, но реальность ("живая жизнь" по Вересаеву) все равно пробивает дорогу через идейки.
"Раковый корпус" — когда у человека зуб болит, его уже ничто другое не интересует.
"Жить не во лжи" — ну он посягнул не много ни мало на всю человеческую цивилизацию, которая строится на лжи. Да. Элементарный пример: наша любимая девочка отнюдь не есть всех "прекрасней и белее", но мы лжем ей, а "правдоборцы" всегда (даже в личном плане) остаются в одиночестве.
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
Наверное следил за голосованием на "Имя России", вот сердечко-то и... :(
ВЛАДИМИР пишет:
то, что в 1990 году читалось как "обличение", уже в 1995 году читается почти как апология сталинизма
Вообще да, я даже загадку делал на эту тему :) У покойного была интересная эволюция взглядов.
Ага-Хан пишет:
Честно сказать — к Александру Исаевичу у меня отношение неоднозначное! Бог его теперь рассудит! Но все же название тему считаю оскорбительным! Чай Солженицын не Гитлер и не Ельцин!
ППКС. Орден от Ельцина не принял. За это однозначно пять баллов.
Поработал на передачу - переходи на приём
ОФФТОП:А тему все же переименовать надо. Нехорошо...
ОК.
Говорящая у него фамилия Солженицын
в ЖЖ уже 5 виртуалов сабжа появились....
Царствие небесное...
Земля пухом...
Перед Богом все равны...
Krutyvus пишет:
Царствие небесное...
Земля пухом...
Сковородку повместительнее.
Россия превыше всего!
Не сковородку, а мясорубку. Сам придумал — самому и испытывать.
Царствие небесное...
Александр Исаевич внес огромный вклад и в развитие русской общественной мысли и в русскую литературу. Причем в условиях тотального подавления любой неортодоксальной мысли.
Во многом благодаря ему от мировой "красной империи", которая как раковая опухоль расползлась чуть ли не на половину земного шара, не осталось ничего кроме жалких осколков.
За что ему и положен кол осиновый, людоед лагерный, предатель и уголовник, играющий под интеллигента.Впрочем, мозги у него действительно интеллигентские, без извилин, он же сам в свой бред верил.
На русскую литературу он ничуть не повлиял, ибо сам не является представителем таковой.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Сковородку повместительнее.
DE MERTIUS AUT BENE, AUT NIHIL
Каммерер пишет:
Жаль слишком поздно, не в лагере, в параше.
Зачем так? Зачем такая бессмысленная жестокость? Пусть бы до 60х чтоль дожил. А вообще, имхо, Солженицин и ему подобные — всеголишь орудия...
А еще наш минкульт и особенно тов Суслов... Вот нафига было запрещать "Архипелаг" ведь еще в библии намекали, что "запретный плод сладок"? Вот не будь запретов, кто станет читать сие? Думаю очень не многие. Также к примеру "мастер и маргарита". Во времена полета Гагарина и Спутника народу както было по барабану всякое средневековое мракобесие под буржуйским названием "фентези". Вообще действия советского правительства, а с ним и правительств других стран соцлагеря напоминает ревнивую девушку/жену — изводили свой народ постоянными подозрениями в желании изменить своей социалистической Родине вот и доподозревались...
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Curioz пишет:
Орден от Ельцина не принял. За это однозначно пять баллов.
А вот за это точно 5 баллов!
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Во времена полета Гагарина и Спутника народу както было по барабану всякое средневековое мракобесие под буржуйским названием "фентези
Странно, а какое отношение имеют Гагарин со спутниками к великой литературе?
Че Бурашка пишет:
Вот нафига было запрещать "Архипелаг" ведь еще в библии намекали, что "запретный плод сладок"?
Согласен. Не знаю ни одного человека, который смог бы прочитать до конца хоть одну книгу Солженцына. Его слишком разрекламировали, и в первую очередь власти (вообще маразм когда созывают трудовой коллектив на собрание и начинают на нем громить никому неизвестного Солженицына, в результате чего появляется интерес).
VIR пишет:
а какое отношение имеют Гагарин со спутниками к великой литературе?
Точно такое же, как и Солженицын. Хотя, наверное даже больше — все таки полет Гагарина вдохновил многих хороших фантастов.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
"Ну почему же их так немного?!" — Александр Колпаков, корреспондент Рен-ТВ о пришедших на похороны Солженицына.
А чего он хотел? Для большинства граждан РФ Солженицын, в лучшем случае, никто и звать его никак.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший
точно. исаичу не повезло — ушел бы из жизни на рубеже 80-90-х — провожали бы в полстраны, были б памятники и прочее...
а так — просто человек, как сказано в "Тезее" Мэри Рено, пережил свое имя...
Волкодав: Жадобаааа!!!
Жадоба (хмуро): Ау...
Леший пишет:
Не знаю ни одного человека, который смог бы прочитать до конца хоть одну книгу Солженцына
У вас просто круг общения такой убогий. Что не удивительно.
Я прочитал полностью и "В круге первом" и тем более "Архипелаг ГУЛАГ", не говоря уже о таких шедеврax как "Один день..." и "Матренин двор". Более того и "Архипелаг и "Один день" с удовольствием перечитываю время от времени.
Cмельдинг пишет:
исаичу не повезло
Он — счастливый человек. Прошел ГУЛАГ, но дожил до краха большевизма/коммунизма и в России и во всем мире. И не просто дожил, а внес огромный вклад в этот крах.
VIR пишет:
Он — счастливый человек. Прошел ГУЛАГ
может и вас туда? счастливым станете?